Κώστας Χαρκοπλιάς

Κώστα καλησπέρα. Άλλο ένα ωραίο διαγώνισμα. Έχω διαβάσει μέχρι και το Β θέμα και θα ήθελα να συζητήσουμε λίγο το Β3β. Στην εκφώνηση αναφέρεσαι στα σημεία ζέσεως των διαλυμάτων των ουσιών Α και Β, ενώ στην απάντηση λες ότι τα χ και ψ είναι τα σημεία ζέσεως των καθαρών ουσιών Α και Β. Νομίζω ότι κάτι δεν πάει καλά εκεί.

Θωδορή σκέφτηκα ότι στο υδατικό διαλύματα αιθανόλης υπάρχει μία έξτρα δύναμη που πρέπει να <<σπάσει>>: ο δεσμος Η αναμεσα στα μορια αιθανόλης
Η αιθανόλη επισης σχηματιζει περισσότερους δΗ με το Η2Ο

Η ανύψωση του σ. ζέσης Ευθύμη δεν είναι όμως ευθέως ανάλογη της συγκέντρωσης, είναι ευθέως ανάλογη της molality και το πράγμα μπλέκει.

Οκ Κώστα, απλά θεωρώ ότι ίσως έπρεπε να αποφευχθεί ένα τέτοιο ερώτημα

Κώστα καλησπέρα,

για μια ακόμη χρονιά σε ευχαριστούμε για τις σκέψεις σου που μοιράζεσαι μαζί μας και την βοήθεια που προσφέρεις μέσω του διαγωνίσματος σου σε όλους τους μαθητές. Και η δική μου προσωπική ένσταση είναι στο Β3β (θα συμφωνήσω με τον Θοδωρή): βάσει εκφώνησης οι μαθητές έχουν να συγκρίνουν το Σ.Ζ. του συστήματος νερό(διαλύτης)-αιθανόλη(δ.ο.) με το Σ.Ζ. του συστήματος νερό(διαλύτης)-αιθανάλη (δ.ο)

Θοδωρή-Πετρο συμφωνω ότι πρέπει να αποφεύγουμε τέτοια θέματα οπότε το αλλαξα το συγκεκριμενο ερωτημα

Κώστα ευχαριστούμε για τα διαγωνίσματά σου. Είναι πλέον παράδοση “να κάνουμε έναν Χαρκοπλιά” πριν τις εξετάσεις! Αυτό δείχνει την ποιότητα της δουλειάς σου.

Επίσης, Ευθύμη, γιατί διέγραψες το σχόλιό σου; Συζήτηση κάνουμε, ποιος κατέχει την απόλυτη αλήθεια και το αλάθητο (πλην του Πάπα); Δεν υπάρχει λόγος να αισθανόμαστε άσχημα για οτιδήποτε γράφουμε, αρκεί, κατά την γνώμη μου, να μην προσβάλουμε τον συνομιλητή μας.

Θοδωρή Καλησπέρα.
Εξαρχής διαπίστωσα ότι το θέμα ήταν εκτός διδακτέας ύλης και προσπάθησα να συγκρίνω τα σβ των δύο διαλυμάτων..
Και τα δύο είναι 1Μ η αιθανόλη και η αιθανάλη έχουν πολύ κοντινά Μr και πολύ κοντινές πυκνότητες.Άρα κάθε μορφή περιεκτικότητας των διαλυμάτων είναι παραπλήσια.
Το σβ του διαλύματος αιθανόλης θα είναι ανάμεσα στους 79C και 100C.
Το σβ του διαλύματος αιθανάλης θα είναι ανάμεσα στους 20C και 100C
Επειδή τα δύο διαλύματα έχουν πολύ κοντινές περιεκτικότητες και μεγάλη περιεκτικότητα σε νερό εκτιμώ με επιφύλαξη ότι θα βράσουν λίγο κάτω από τους 100C και πολύ κοντά.
Η αιθανάλη κατά την ανύψωση της θερμοκρασίας μπορεί να αντιδρά και με το νερό και το πράγμα μπερδεύει.

Αγαπητέ συνάδελφε μία ερώτηση: (συγγνώμη για την καθυστέρηση αλλά μόλις είδα τα θέματα). Στο ερώτημα Α5 δίνεις ως απάντηση ότι το κατά την αντίδραση του μονονατρίου του ακετυλενιδίου με Na, το πρώτο αντιδρά ως οξύ. Ωστόσο, για να χαρακτηριστεί η αντίδραση οξέος-βάσης, πρέπει να το οξύ να δίνει πρωτόνιο, κάτι που δεν ισχύει στο παράδειγμά σου. Σωστά;

Είναι οξύ όπως, είναι οξύ κατά ΒΛ (σύμφωνα με το σχολικό βιβλίο που δεν έχει όμως το μηχανισμό) και το RC≡CH στην αντίδραση:
RC≡CH+Na⟶RC≡CNa+1/2H2​
Μια αντίδραση που φαίνεται καλύτερα είναι ΗC≡CΝα + ΝαΝΗ2=>ΝαC≡CΝα +ΝΗ3

Θοδωρή Καλησπέρα.
Εξαρχής διαπίστωσα ότι το θέμα ήταν εκτός διδακτέας ύλης και προσπάθησα να συγκρίνω τα σβ των δύο διαλυματων.
Και τα δύο είναι 1Μ , η αιθανόλη και η αιθανάλη έχουν πολύ κοντινά Μr και πολύ κοντινές πυκνότητες.Αρα κάθε μορφή περιελτικότητας των διαλυμάτων είναι παραπλήσια.
Το σβ του διαλύματος αιθανόλης θα είναι ανάμεσα στους 79C και 100C.
Το σβ του διαλύματος αιθανάλης θα είναι ανάμεσα στους 20C και 1ΟΟC
Επειδή τα δύο διαλύματα έχουν πολύ κοντινές περιεκτικότητες και μεγάλη περιεκτικότητα σε νερό εκτιμώ με επιφύλαξη ότι θα βράσουν λιγω κάτω από τους 100C και πολύ κοντά.
Η αιθανάλη κατά την ανύψωση της θερμοκρασίας μπορεί να αντιδρά και με το νερό και το πράγμα μπερδεύει

Θοδωρή Καλησπέρα.
Ο λόγος που έσβησα το μήνυμα είναι ότι αφού διαπιστώθηκε ότι το ερώτημα είναι εκτός ύλης δεν χρειάζεται κάτω από μια ωραία προσπάθεια να υπάρχουν διαρκείς αντιρρήσεις.
Όμως προσπάθησα στη χθεσινή μου ανάρτηση
να συγκρίνω τα σβ των δύο υδατικών διαλυματων και τη συνεχίζω.
Και στα δύο διαλύματα 1Μ όποια έκφραση περιεκτικότητας και να πάρουμε είναι παραπλήσιες διότι τα Μr αιθανόλης και αιθανάλης είναι πολύ κοντά
Το σβ του διαλύματος αιθανόλης θα είναι ανάμεσα στους 79 C και 100 C και επειδή η περιεκτικότητα του νερού είναι μεγάλη θα είναι λίγο κάτω από τους 100 C
To σβ του διαλύματος αιθανάλης θα είναι ανάμεσα στους 20C και τους 100C και επειδή η περιεκτικότητα του νερού είναι μεγάλη θα είναι λίγο κάτω από τους 100C
Οι περιεκτικότητες τωνν δύο διαλυματων είναι πολύ κοντά άρα εκτιμώ ότι και τα δύο θα βράσουν πολύ κοντά και λιγω κάτω από τους 100C
Για την αιθανάλη η ανύψωση της θερμοκρασίας μπορεί να επιταχύνει την αντίδραση με το Η2Ο και το πράγμα μπερδεύει.

Ευθύμιε σήμερα βρήκα δύο σχόλιά σου στα ανεπιθύμητα… Δεν ξέρω γιατί πήγαν εκεί…
Τα ενέκρινα, οπότε εμφανίστηκαν, απλά λίγο καθυστερημένα.

Συνάδελφε μάλλον δεν έγινα κατανοητός. Δεν αμφισβητώ τον όξινο χαρακτήρα. Η αντίδραση που δίνεις είναι λανθασμένη, καθώς πρόκειται για οξειδοαναγωγή και όχι για αντίδραση μεταφοράς πρωτονίου. Το ίδιο ισχύει και για το ακετυλένιο. Η αντίδραση που γράφεις με ΝaNH2, είναι πράγματι αντίδραση μεταφοράς πρωτονίου, οπότε μπορούμε να τη χρησιμοποιήσουμε σύμφωνα με τη θεωρία BL. Η πρώτη αντίδραση με Na ικανοποιεί τις απαιτήσεις της θεωρίας του Lewis για τη διάκριση οξέων – βάσεων.

Καλησπέρα. Δημήτρη νομίζω δεν είναι τόσο απλό το θέμα. Καταρχάς διαφωνώ ότι η αντίδραση των ακραίων αλκινίων με το νάτριο εμπίπτει στη θεωρία του Lewis. Σύμφωνα με αυτήν, οξύ είναι ένας δέκτης ζεύγους ηλεκτρονίων και βάση ένας δότης ζεύγους ηλεκτρονίων. Στην αντίδραση με το νάτριο από ότι θυμάμαι δεν γίνεται μεταφορά ζεύγους ηλεκτρονίων, αλλά σχηματίζονται ρίζες με μετακινήσεις μεμονομένων ηλεκτρονίων. Ο μηχανισμός πρέπει να είναι πολύπλοκος. Ο Κώστας φαντάζομαι ακολουθεί τη λογική του σχολικού βιβλίου που παρουσιάζει τα οργανικά οξέα ξεκινώντας με τη φράση “Να θυμίσουμε, με βάση τις αντιλήψεις των Brönsted – Lowry, οξέα είναι οι δότες πρωτονίων, ενώ βάσεις οι δέκτες πρωτονίων.” και στη συνέχεια παρουσιάζει τα οργανικά οξέα. Την αντίδραση με το νάτριο δίνουν επίσης και τα υπόλοιπα οργανικά οξέα RCOOH, ROH, PhOH. Θεωρώ ότι είναι μια ιδιαίτερη αντίδραση γιατί δεν γίνεται με τον κλασικό μηχανισμό μεταφοράς πρωτονίου και δεν μπορεί να ενταχθεί στους ορισμούς Bronsted-Lowry και Lewis. Με βάση το προηγούμενο σκεπτικό μου και ακολουθώντας την προσέγγιση και του σχολικού βιβλίου, θεωρώ ότι δεν είναι προβληματικό το συγκεκριμένο ερώτημα και μπορεί να τεθεί ως έχει στους μαθητές. Θα ψάξω και τον μηχανισμό της αντίδρασης με νάτριο προς επιβεβαίωση.

Θοδωρή καλησπέρα. Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που γράφεις. Ελπίζω μόνο να έχω γίνει κατανοητός. Η ένστασή μου είναι στην απάντηση που συνοδεύει το διαγώνισμα. Η αντίδραση με μεταλλικό Na δεν είναι οξεοβασική αντίδραση κατά BL.
Όσον αφορά στο ερώτημα, νομίζω ότι θα ήταν πολύ πιο σωστό, αν υπήρχε η μικρή προσθήκη υδατικό διάλυμα CHCNa – έτσι κι αλλιώς οξύ ή βάση δεν είναι καμία ένωση αν δεν αναφερθούμε σε συγκεκριμένη χημική αντίδραση¨π.χ. οξικό οξύ: οξύ στο νερό, βάση στο υπερχλωρικό οξύ.

Πάρα πολύ καλό!!
Συγχαρητήρια!!
Ευχαριστούμε πολύ!!

Πάρα πολύ καλό, Ευχαριστώ

Καλημέρα. Στο Δ2 στα nολ γιατι ειναι 19-2x-3y και οχι 19-2x-2y ;

Όσοι κατεβάσατε το αρχείο σήμερα (7/5) πριν τις 12.30 διορθώστε την απάντηση Β3γ pH<13
Στο update ήδη έχει διορθωθεί

Ευχαριστούμε Κώστα!
Το περίμενε κόσμος γιατί τόσα χρόνια έχεις γίνει συνήθεια!!!

Καλησπέρα κι από μένα. Κώστα το τελικό σου διαγώνισμα-δυναμίτης ως συνήθως. Ήθελα να σε ρωτήσω, για την καμπύλη του Qc στο Β2διι, σίγουρα έχει αυτήν την μορφή μετά την μεταβολή; Σε μια παρόμοια (όχι ίδια ακριβώς) άσκηση που έχω δει στο βιβλίο του Πολυνίκη και του Παναγιώτη του Κονδύλη, τη δίνουν σιγμοειδή καμπύλη, δηλαδή ότι έχει σημείο καμπής. Βέβαια δεν είναι ακριβώς ίδια αντίδραση με αυτήν που έχεις εσύ. Απλά το θέτω για συζήτηση… Ευχαριστούμε και πάλι για το διαγώνισμα.

Ναι έχεις δίκιο 2χ1=2

Καλησπέρα, μια ερώτηση: στο σημείο αυτό δεν έπρεπε να είναι 2×1 αντί 2×2;
Δεν επηρεάζει βεβαια την απάντηση…
https://www.geocities.ws/yliko2016/eikones/charko_sxolio.png

Δεν έχω δει όλο το διαγώνισμα αλλά προβληματίζομαι για το Β3.
Αν καταλαβαίνω καλά από τις απαντήσεις που δίνεις, το pH του HCl θα παραμείνει σταθερό με αύξηση της θερμοκρασίας ενώ το pH του NaOH θα ελαττωθεί. Μπορεί να ισχύει;

Κώστα ένα σχόλιο για το Δ3(α) και διόρθωσε με αν κάνω λάθος ,(έχουμε ξανασυζητήσει σε μεταξύ μας mail κάτι παρόμοιο στο παρελθόν με αφορμή ένα άλλο διαγώνισμα σου).
-Είτε ξεκινήσουμε πρώτα με την εξουδετέρωση του ΗCl και μετά συνεχίσουμε με το HF (όπως δίνεις στις λύσεις)
-Είτε ξεκινήσουμε πρώτα με την εξουδετέρωση του ΗF και μετά συνεχίσουμε με το HCl ( όπως θα σχολιάσω παρακάτω)
-Είτε μελετήσουμε ταυτόχρονα τις δύο εξουδετερώσεις (που αυτό πραγματικά συμβαίνει)
Θα πρέπει σε όλες τις περιπτώσεις να καταλήγω ποιοτικά και ποσοτικά ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.
Έτσι λοιπόν με τον δικό σου τρόπο λύσης (και εγώ αυτόν έκανα αρχικά) :
1η αντίδραση: HCl + NaOH  – …………Qεκ(1) = 5,7 kJ
2η αντίδραση: HF + NaOH  – …………Qεκ(2) = 2,5 kJ
Qολ = 8,2 kj  και n= 0,15 mol και τελική σύσταση Ρ.Δ με ίσες συγκ.
ΤΩΡΑ, ΑΝ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΝΤΙΔΡΑ ΠΡΩΤΑ ΤΟ HF:
1η αντίδραση: HF + NaOH  – …………Qεκ(1) = 5 kJ
2η αντίδραση: HCl + NaOH  – …………Qεκ(2) = 3,2 kJ
Άρα αντέδρασαν 3,2/57 mol
Άρα n-0,1=3,2/57
        n= 0,1561……….
Φυσικά συμβαίνει και η αντίδραση: ΗCl + NaF και τελικά κάνοντας την στοιχειομετρία- πινακάκι θα προκύψει το Ρ.Δ ,ΟΜΩΣ οι αριθμοί δεν βγαίνουν ακριβώς και οι Cοξ και Cβας  του Ρ.Δ δεν βγαίνουν ακριβώς ίδιες, επομένως:

 ή θα πρέπει να δοθεί στην εκφώνηση: <<αν χρειαστεί θεωρήστε το πηλίκο 3,2/57= 0,05>>

ή θα πρέπει να αλλαχτούν οι τιμές των ΔΗn

ώστε τελικά να είναι <<καλυμμένοι μαθηματικά>> και όσοι επιλέξουν και τον άλλο τρόπο λύσης.
Αυτά από μένα προς το παρόν (δεν έχω προλάβει να δω τα υπόλοιπα θέματα του διαγωνίσματος).

Μάλλον όμως το NaF σε έλλειμα δεν είναι δεκτή λύση ( αφού τότε τα mol HCl βγαίνουν αρνητικά) ΚΑΤΑΛΗΓΩ ΌΤΙ :
Είναι πολύ ενδιαφέρον να ασχοληθεί κάποιος και με τον 2ο τρόπο λύσης μιας και συνδυάζονται περισσότερα μέρη της ύλης (Νόμοι θερμοχημείας , Διερεύνηση κλπ)

Καλησπέρα Κώστα και Χρόνια Πολλά.
Να σε ευχαριστήσω για το διαγώνισμα Χημείας, που μοιράζεσαι μαζί μας.
Ελπίζω να φανεί χρήσιμο σε συναδέλφους και σε μαθητές, μέρες που έρχονται…

Χρόνια πολλά Κώστα.
Οι αναλυτικές απαντήσεις σου σίγουρα θα βοηθήσουν αρκετά τους μαθητές!!!

Χρόνια Πολλά!
Καλή επιτυχία σε μία δύσκολη χρονιά στους μαθητές και καλή δύναμη στους συναδέλφους

Καλησπέρα Κώστα και Χρόνια Πολλά. Σ’ ευχαριστούμε για το διαγώνισμα που και φέτος μοιράζεσαι μαζί μας.

Κώστα συγχαρητηρια για το διαγωνισμα (και χρονια πολλα !) Όλα τα θεματα ομορφα – Α4, Β3, Γ3, Δ super !

Κύριε Χαρκοπλιά ευχαριστούμε για άλλο ένα εξαιρετικό διαγώνισμα, με θέματα που παρόλο που είναι αρκετά πρωτότυπα δεν ξεφεύγουν από την ύλη.

Καλησπέρα Κώστα και χρόνια πολλά. Όπως κάθε χρόνο περιμέναμε με ανυπομονησία το διαγώνισμά σου και… νά’το! Απαιτητικό ως συνηθως! Απλά να παρατηρήσω ότι στο Δ6 ιι, στον πολυμερισμό, βγαίνει κατευθείαν και με αρχή διατήρησης μάζας.

Ευχαριστούμε πολύ Κώστα για τα πανέμορφα και πολύ χρήσιμα στην επανάληψη θέματα!

Συγχαρητήρια Κώστα για το διαγώνισμα.
Απαιτητικό και ενδιαφέρον.
Υ.Γ.: Με προβλημάτισε το Α1!

Πολύ καλό και χρήσιμο διαγώνισμα κύριε Κώστα. Πολύ προσεγμένα Α και Β θέματα. Θα ήθελα λίγο πιο “ποικιλία” στα Γ και Δ που έχουν πιο πολύ οργανική και ιοντική αλλά με τόση μεγάλη ύλη λογικό να μην χωράνε όλα. Μεγάλο θέμα συζήτησης η ¨τεράστιᨔ φετινή ύλη νομίζω θα το ανοίξουμε το θέμα μετά τις εξετάσεις που θα έχουμε και εικόνα για το πως πήγαν οι μαθητές.