Λεωνίδας Λετσας

Και εννοείται ότι στον τριγωνικό παλμό ο μετασχηματιστής αφαιρεί την dc συνιστώσα του fourrier οπότε στην έξοδο βλέπεις εναλασσομενα. Επίσης φρόντισε η γεννήτρια να μη δίνει dc (έχουν ένα κουμπί και ένα περιστροφικό για ρύθμιση της τιμής της) διότι αλλιώς θα την φορτώσεις και πιθανότατα θα χαλάει και το ac σήμα τ…[Περισσότερα]

Αν πας σε πολύ χαμηλές το πηνίο θα λειτουργεί ως βραχυκύκλωμα και θα φορτώνει την πηγή. Σε κάθε περίπτωση να ελέγχεις την τάση της πηγής με τον πα…[Περισσότερα]

Ο fourrier είναι αλάνθαστος όπως λέει και ο Διονύσης παρακάτω.

Λες "Η αρχική μου σκέψη ήταν ότι η ΗΕΔ είναι ανάλογη της παραγώγου του ρεύματος. Παραγώγιση όμως τριγωνικής οδηγεί σε τετραγωνικό παλμό. "

Το ρεύμα στο πηνίο-πρωτευον συνδέεται με την τάση VL=LdI/dt

Άρα το ρεύμα είναι το ολοκλήρωμα της τάσης οπότε το ρε…[Περισσότερα]

Να αγιασει το χέρι σου Γιάννη. Τα κυκλώματα σήμερα κατά 99.9% έτσι αντιμετωπίζονται. Και τα μηχανικά συστήματα έτσι αντιμετωπίζονται. 

Διάβασα την ενδιαφέρουσα συζήτηση μέχρι το τέλος. Τελικά ήταν θέμα συμβασης. Ο Διονύσης καλώς επιμένει στις φορές, τα προσημα και στη φυσική σημασια. Όμως οι απλουστευσεις έχουν τους λόγο…[Περισσότερα]

Νομίζω ότι η πρώτη πρόταση μου δεν ισχύει κυρίως για το λόγο ότι ακόμα και αν ηταν V1=Ε1-Ir για το λόγο που έγραψα, για τον ίδιο λόγο στο άλλο πηνίο θα έπρεπε να ήταν V2=E2+Ir που δεν συμφωνεί με την αναλυση του  Νίκου και για αυτό μιλησα για τις συμβάσεις με τις φορές των ρευματων. Και με αυτό εννοείς δια&ph…[Περισσότερα]

Όχι Διονύση απαραιτητα όταν λειτουργεί εν κενό δεν μεταβιβάζεται καμία ενέργεια στο δευτερευον. Αλλά εν πασει περίπτωση η δεύτερη εξήγηση που όπως έγραψα είναι και η πιο πιθανή σε καλύπτει ως απάντηση στο ερώτημα σο&u…

Τώρα που το ξανασκεφτομαι το πιθανότερο  είναι να πρόκειται για  θέμα συμβολισμού. Δηλαδή ενώ εμείς έχουμε στο νου μας τα ρεύματα με μια συγκεκριμένη φορα, αυτός που έγραψε τις εξισώσεις τα έχει σημειώσει ανάποδα οπότε τα – γίνονται + στις πτώσεις τασεως στις εσωτερικές αντ&iota…[Περισσότερα]

Διονύση φαντάσου το λίγο αντιστροφα: το πρωτεύον να δημιουργεί τάση Ε1 λόγω μεταβολής μαγνητικής ροής. Η τάση όμως που θα βλέπουμε στα άκρα του πρωτεύοντος θα είναι V1=Ε1-Ir

Έτσι και αλλιώς ο μετασχηματιστής είναι δυθυρο και βασικά η έκφραση πρωτεύον δευτερεύον μπορεί να ενα&lam…[Περισσότερα]

Μερικες παρατηρησεις που κατα τη γνωμη μου ισχύουν:

1) Τελικά εφόσον έχει πυρήνα νομίζω ότι έχει ισχυρή σύζευξη με k κοντά στη μονάδα. Μάλιστα το να βάζουν μια εγκοπή στον πυρήνα είναι συνήθης πρακτική για να μην έρχεται ο πυρήνας σε κόρο με μεγάλα φορτία.

2) Όταν συνδέουμε το βολτόμετρο ο μετασχηματιστής εξακ…[Περισσότερα]

περίπτωση α) ογκωδες πηνιο μηδενικής ωμικής ανιστασης

Σε σύνδεση με ιδανική πηγή εναλασσομένου:

– κλειστός δακτύλιος, τεράστια ρευματα (μετασχηματιστής υπο φορτίο ιδανικος)

-ανοικτος δακτυλιος, μηδενικο ρευμα παντου (μετασχηματιστής σε κενό ιδανικός)

περίπτωση β) ογκωδες πηνιο πεπερασμένης ωμικής ανιστασης

Σε σύνδεση με ιδανική…[Περισσότερα]

σε αυτο μονο το σημειο εχεις το μυαλο σου στον ιδανικο κοιτα το σχόλιο μου 13/11/2019 at 9:24 μμ…

"Αλλά με τη βοήθεια της ισχύος, συμπεραίνουμε ότι και η ένταση του ρεύματος που διαρρέει το πηνίο των 600 σπειρών είναι ακόμη μικρότερη (12  φορές…), "

οχι δι…[Περισσότερα]

Ναι Γιάννη αποτελούν μετασχηματιστή.

Ναι θα το επηρεασει. Και οι δύο δίκιο έχετε απλά σε διαφορετικά σημεια.!

Ενώστε τ&al…[Περισσότερα]

Από την άλλη μεριά ο Διονύσης δε δέχεται ότι ένας μετασχηματιστής μπορεί να έχει μηδενικό ρεύμα στο δευτερεύον και μη μηδενικό στο πρωτεύον διότι έχει στο μυαλό του την σχέση των ιδανικών μετασχηματιστών.

Αν ήταν έτσι οι συσκευές σε standby δε θα κατανάλωναν ρεύμα(και δε μιλάω για τα νέα παλμοτροφοδοτικα) αλλά μια χαρά κατα&nu…[Περισσότερα]

"Λεωνίδα δεν κατάλαβα.

Το πηνίο δεν αποτελεί φορτίο;

Συνδέω ένα πηνίο στο δευτερεύον ενός μετασχηματιστή. Δεν θα περάσει ρεύμα από το πηνίο;"

Γιάννη όχι το αιωρούμενο όπως πολύ σωστά λες. Το σταθερό όμως ναι  αποτελεί φορτίο λόγω της πολυ μικρής ωμικής του  αντίστασης για αυτό κυκλοφορουν τέτοια ρεύματα και για α&up…[Περισσότερα]

Τ"Το μπέρδεμα βρίσκεται στο ότι θέλεις ντε και καλά το πηνίο με το αιωρούμενο πηνίο να αποτελούν μετασχηματιστή"

Μα α&p…[Περισσότερα]

"Ας μην ξεχνάμε ότι η ύπαρξη του πυρήνα αλλάζει και τον συντελεστή αυτεπαγωγής του πρωτεύοντος (μάλλον τσάμπα το όνομα, με βάση τα τελευταία σχόλια…) και η συμπεριφορά του πρωτεύοντος πηνίου δεν είναι ωμική, αλλά επαγωγική με διαφορά φάσης τάσης -έντασης που πλησιάζει τις 90°…"

Με τα στοιχεία που έδωσε είναι ωμική. Στο&upsilon…[Περισσότερα]

Και ναι τότε, το πλησίασμα του δεύτερου πηνίου, έχει σαν αποτέλεσμα να μεταβάλλεται η  μαγνητική ροή από το πρωτεύον πηνίο διαφορετικά, από το να έχεις ένα πηνίο μόνο του.

Προφανώς όχι εάν αυτό το πηνίο είναι ανο&io…[Περισσότερα]

"αλλά αυτό οδηγεί και σε μηδενικό ρεύμα στο πρωτεύον" να Διονύση αλλά μόνο εάν ο μετασχηματιστής ήταν ιδανικός. Του Γιάννη δεν είναι έχει μικρή αντίσταση και αμελητέα επαγωγή. Αν είχε κλειστό πυρήνα to L του θα ήταν μεγάλο και τα ρεύματα πολύ μικρότερα και άεργ&alph…

Συμφωνώ 100%