by 1η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΣΕ ΚΥΚΛΩΜΑ R–L–C ΣΕ ΣΕΙΡΑ
Κύκλωμα που αποτελείται από ωμική αντίσταση R,ιδανικό πηνίο με συντελεστή αυτεπαγωγής L και πυκνωτή χωρητικότητας C σε σειρά, τροφοδοτείται από πηγή εναλλασσόμενης τάσης υ=Vημωt και εκτελεί εξαναγκασμένη ηλεκτρική ταλάντωση.
ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΤΑΛΑΝΤΩΣΗ Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΔΟΧΕΣ ΤΟΥ _ΣΧΗΜΑΤΑ ΜΕ PRINT SCREEN_.pdf
Σχόλιο από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 14:24
Ξενοφώντα μπράβο!! Πολύ καλή η μελέτη σου. Σε ευχαριστώ που την μοιράστηκες μαζί μας.
Σχόλιο από τον/την Νίκος Σταματόπουλος στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 14:36
Πολύ ενδιαφέρουσα η μελέτη του συντονισμού από επαγωγική σύζευξη ! (με απρόσμενα αποτελέσματα !!)
Αλήθεια, τι συμβαίνει στην περίπτωση που οι ιδιοσυχνότητες είναι η μία πολύ μικρότερη της άλλης; Εμφανίζονται και εκεί καμπύλες με δύο μέγιστα;
Σχόλιο από τον/την Στεργιάδης Ξενοφών στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 15:46
Διονύση σ΄ευχαριστώ.Όπως γνωρίζεις προσπαθώ να προσφέρω ότι μπορώ από το υστέρημα του χρόνου μου.Σ’ εσένα χρωστάμε όλοι την ύπαρξη αυτού του βήματος από το οποίο όλοι έχουμε μόνο να κερδίσουμε.Φίλους,ιδέες,προσεγγίσεις σε θέματα κοινού ενδιαφέροντος.
Δράττομαι της ευκαιρίας για να πώ ότι εκτιμώ όλους τους συναδέλφους που έτυχε να γνωρίσω στην παρουσίαση του βιβλίου του Θρασύβουλου και την συνάντηση του Θοδωρή.Όλοι τους κοσμούν με την παρουσία τους και τη δράση τους την Δημόσια Εκπαίδευση.Αλλά και αυτούς που έχω “γνωρίσει “από τη δουλειά τους στο δίκτυο αυτό.Θέλω να ότι εκτιμώ απερίφραστα τη δουλειά του Θρασύβουλου Μαχαίρα που αποτέλεσε και την αιτία να επιδιώξω να σας γνωρίσω.Αισθάνομαι μέλος της μίας και μόνης παρέας που υπάρχει σ’ αυτό το δίκτυο και θεωρώ ότι μπορώ κάθε φορά να συντάσσομαι με όποια από τις απόψεις που αφορούν στο ίδιο θέμα θεωρώ ότι με βρίσκει σύμφωνο.
Ευχαριστώ το συνάδελφο Νίκο Σταματόπουλο για το σχόλιο του και τις ενδιαφέρουσες πάντοτε παρουσιάσεις του.Δεν έχω δεί τι γίνεται όταν οι δύο ιδιοσυχνότητες διαφέρουν σημαντικά. Από διαίσθηση πιστεύω ότι στην περίπτωση αυτή θα υπάρχουν πλευρικά μέγιστα αλλά σε διαφορετικές τιμές f1 και f2 για το δευτερύον. Θα άξιζε όποιος χειρίζεται κάποιο μαθηματικό πρόγραμμα να το ελέγξει.
Σχόλιο από τον/την Γκενές Δημήτρης στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 16:47
Ξενοφώντα ” Έγραψες”.
Ξυγγραφές που θέλουν κόπο και μεράκι.
Πολλές ευχές και από μένα για
υγεία και ψυχικά αποθέματα .
Σχόλιο από τον/την Διονύσης Μητρόπουλος στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 16:54
Ξενοφώντα και τα δικά μου συγχαρητήρια για την πάρα πολύ ενδιαφέρουσα ανάρτησή σου!
(Έτσι για να πώ κι εγώ κάτι, η χαρακτηριστική αντίσταση ρ που αναφέρεις στο RLC είναι στην ουσία ίση με την εμπέδηση του πυκνωτή ή του πηνίου κατά το συντονισμό).
Μου θύμισες παλιές (δέσμες) και πολύ παλιές εποχές (ραδιοερασιτεχνισμός).
Παλαιότερα οι ενισχυτές κατασκευάζονταν με λυχνίες (και τώρα βέβαια κάποιοι high-end ενισχυτές ή κάποιοι ενισχυτές ηλεκτρικής κιθάρας) και χρησιμοποιούσαν μετασχηματιστές εξόδου για τη σύζευξη του ανοδικού κυκλώματος της ενισχύτριας λάμπας (πρωτεύον του μετασχηματιστή, υψηλή τάση τροφοδοσίας της λάμπας) με το κύκλωμα χαμηλής τάσης του μεγαφώνου (δευτερεύον).
Ο καλοκατασκευασμένος μετασχηματιστής εξόδου ήταν (και είναι) ένα από τα καθοριστικά στοιχεία για την ηχητική ποιότητα του ενισχυτή.
Αν η σύζευξη πρωτεύοντος / δευτερεύοντος δεν είναι ισχυρή, τότε αφενός μεν καταπονείται η λάμπα διότι το ανοδικό ρεύμα παίρνει άσκοπα μεγάλες τιμές, αλλά επιπλέον ο μετασχηματιστής ενισχύει επιλεκτικά μερικές συχνότητες και ο ήχος βγαίνει παραμορφωμένος και χρωματισμένος.
Σχόλιο από τον/την Κυριακόπουλος Γιάννης στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 18:19
Συγχαρητήρια Ξενοφώντα. Μια απορία Τα κεφαλαία Ι και V στους κανόνες Κίρχωφ στη δεύτερη περίπτωση μου μοιάζουν για μιγαδικές τιμές και όχι πλάτη.
Σχόλιο από τον/την Θρασύβουλος Μαχαίρας στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 20:32
Ξενοφών σε ευχαριστώ και γω για το κείμενό σου. Πρωτότυπο και ξεχωριστό. Με ξάφνιασε και ειλικρινά δε το είχα σκεφτεί καθόλου το θέμα που διαπραγματεύεσαι. Διάβασα σήμερα το κείμενό σου και αύριο θα το τυπώσω για να μάθω όσα λες. Μπράβο Ξενοφών!!!
Σχόλιο από τον/την Στεργιάδης Ξενοφών στις 1 Νοέμβριος 2010 στις 23:28
Kαλησπέρα σ’ όλους τους φίλους .Ευχαριστώ για τα καλά λόγια τους Διονύση (Μητρόπουλο), Δημήτρη, Γιάννη και Θρασύβουλο.Το θέμα με απασχολούσε από την εποχή της πρώτης έκδοσης του σχολικού βιβλίου με την παρουσίαση του συντονισμού σε κυκλώματα σε σύζευξη που την επόμενη χρονιά εύλογα αντικαταστάθηκε.Ξεκινάω με το Γιάννη γιατί έχει δίκιο ότι το j εμφανίζεται στη διατύπωση του Kirchhoff με στιγμιαίες τιμές.Ο λόγος που έμπλεξα με τις μηγαδικές εκφράσεις ήταν για να εμφανίσω το ρόλο της σύνθετης αντίστασης σύζευξης.
Αν κατάφερα να υποκινήσω το ενδιαφέρον τόσο ικανών συναδέλφων , τότε είμαι ήσυχος ότι η προσπάθεια δεν ήταν άδικη.
Έρχομαι στον Διονύση Μητρόπουλο με τον οποίο έχω τη χαρά να μιλάω και εκτός δικτύου.Ο Διονύσης ανήκει στη σπάνια πιά κατηγορία ανθρώπων που με την ήρεμη πειθώ(σοφία) του σε κάνει να αισθάνεσαι ότι έχεις να κάνεις μ΄έναν πολύτιμο συνομιλητή σε καιρούς που κανένας δεν θέλει να ακούσει κανέναν.Επειδή είναι και έμπειρος της ραδιοφωνίας οφείλω να του εξομολογηθώ ότι ποτέ δεν φανταζόμουνα ότι θα ασχολιόμουν μ΄ ένα θέμα εξόχως ραδιοφωνικό όταν πολύ μικρός και ερήμην των αείμνηστων γονιών μου παραχώρισα την ταράτσα του πατρικού μου σπιτιού και κάποια μανταλάκια της μπουγάδας σε γείτονα ραδιοπειρατή για καμουφλάζ της κεραίας.Ήταν η πρώτη και τελευταία φορά που ασχολήθηκα με την παράνομη τότε ραδιοφωνία ( τώρα που το σκέφτομαι η σημερινή κατάσταση είναι νόμιμη;).
Ελπίζω ότι Θρασύβουλος και όποιος άλλος θελήσει να ασχοληθεί θα συμβάλλει στη διερεύνηση του όλου φαινομένου.