web analytics

Οι ντουζίνες και τα mol σε ένα παιχνίδι.

Ένα φύλλο εργασίας

Πολλές φορές στην καθημερινή ζωή χρησιμοποιούμε διάφορες μονάδες για να δώσουμε μια ποσότητα από κάποιο σώμα. Ένας αγρότης λέει ότι μάζεψε 5 βαρέλια λάδι, αντί να πει ότι συγκέντρωσε 1100kg ελαιόλαδο. Μπορούμε να μιλάμε ότι πήγαμε και αγοράσαμε 3 ντουζίνες πιάτα, αντί να πούμε ότι αγοράσαμε 36 πιάτα. Ας παίξουμε λοιπόν με κάποια τουβλάκια Lego, όπου οι «συναρμολογήσεις» μετρώνται σε ντουζίνες!

1) Ο μικρός Διονύσης παίρνει δώρο στη γιορτή του ένα κουτί, μέσα στο οποίο υπάρχουν δυο σακουλίτσες, όπου στην πρώτη περιέχονται τρεις ντουζίνες συναρμολογημένα Lego x (σε ζευγάρια ανά δύο  σχήμα α) και στην δεύτερη μία ντουζίνα διαφορετικά (y πορτοκαλί και z πράσινο), συναρμολογημένα (ανά πέντε τουβλάκια ) όπως στο σχήμα β.

Η μαμά του μικρού Διονύση ζυγίζει τα δυο σακουλάκια και βρίσκει ότι έχουν μάζες mα=360g και mβ=780g, ενώ κάθε πράσινο τουβλάκι  z έχει μάζα m3=10g.

i) Πόσα ζευγάρια περιέχονται στην (α) σακούλα και πόσα μοναδικά x μπλε τουβλάκια ;

ii) Πόση είναι η μάζα κάθε μπλε τούβλου ;

Ο μικρός Διονύσης καταπιάνεται στον μεγάλο στόχο του! Να δημιουργήσει νέο συνδυασμό, με τα παραπάνω τουβλάκια, σχηματίζοντας τριγωνάκια  Χ,  όπως στο σχήμα, ελευθερώνοντας τα πράσινα τουβλάκια z:

Διαβάστε τη συνέχεια

ή

%ce%b1%ce%b1%ce%b1%ce%b11  Οι ντουζίνες και τα mol σε ένα παιχνίδι.

%ce%b1%ce%b1%ce%b1%ce%b13  Οι ντουζίνες και τα mol σε ένα παιχνίδι.

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
31 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
18/09/2017 10:03 ΜΜ

Ο Φίλος και καλός συνάδελφος Φασουλόπουλος μας μύησε στην

…στην αρχή της αβεβαιότητας στην επιστήμη της διδακτικής

Διονύση έχεις πολύ μικρή απόσταση από το Επιστημονικό μοντέλο άρα έχει μεγάλη δυσκολία χειρισμού του αναλογικού μοντέλου ( τουβλάκια ) με το οποίο το προσεγγίζεις ….

Έτσι λέει ο καθηγητής Muller και μάλλον έχει μια βάση … 

Τώρα μένει να μάθουμε αν στη συγκεκριμένη προταση έχει την ίδια ικανότητα πρόβλεψης με τον Muller του Κωνσταντάρα…

Οπωσδήποτε με μια αστοχία δεν καταρρίπτεται κάποιο θεωρητικό σχήμα απλά ανασκευάζονται τα όρια της εφαρμογής του …

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
18/09/2017 10:11 ΜΜ

Έχω ήδη πάρει θέση

ανάμεσα "στην πόλη του mole" και "το χωριό της Lego" θα προτιμούσα να πειραματιστώ με το δεύτερο.

Αλλά Γιώργο δεν μας είπες για την απόσταση από το Επιστημονικό μοντέλο "της πόλης του mole" όταν προτάθηκε

Εκεί δεν εφαρμόζεται η ανισότητα του Muller ;

Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Διονύση,

προφανώς ο αφορισμός σου

«Αν δεν καταλάβει ότι έχουμε σπάσιμο δεσμών και δημιουργία νέων με αναδιάταξη των ατόμων, τότε ας μην μάθει και τους μαθηματικούς υπολογισμούς»

επηρεάστηκε από την δικιά μου υπερβολή της “ανισότητας Muller”.

Νομίζω ότι αποδέχεσαι πως οι περισσότεροι μαθητές που πετυχαίνουν την εννοιολογική κατανόηση ενός επιστημονικού αντικειμένου, πρώτα κατακτούν τους αντίστοιχους αλγοριθμικούς χειρισμούς. Μόνο οι λιγότεροι και πιο ικανοί πετυχαίνουν παράλληλα φορμαλιστική και εννοιολογική κατανόηση.

Η ουσία του αφορισμού σου θεωρώ ότι αφορά καθολικά το τρέχον αξιολογικό σύστημα, που εκλαμβάνει την ικανότητα των αλγοριθμικών χειρισμών όχι ως προϋπόθεση αλλά ως βασικό τεκμήριο της εννοιολογικής κατανόησης.

 

Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Δημήτρης Γκενές

Μήτσο,

Ελπίζοντας ότι δεν προδίδω ερμηνευτικά τη διδακτική πρόταση “η πόλη του mole,

εξ υποθέσεως επιδιώκει την εξοικείωση των μη φιλικών προς τη Χημεία μαθητών με την ισοδυναμία τριών ποσοτικών εκφράσεων που υπεισέρχονται στη διαχείριση της στοιχειομετρίας. Και επιδιώκει αυτό το στόχο με την κατασκευή, από τους ίδιους τους μαθητές, προσομοιώσεων με μη εξειδικευμένους κώδικες, δηλαδή απεικονίσεις μεταξύ δυο περιοχών μιας πόλης που επικοινωνούν ύλη μέσω μιας μονόδρομης διαδρομής.

Αυτή η αναλογική προσομοίωση εκτιμώ ότι είναι σε θέση να ενεργοποιήσει μαθητές που δεν εξοικειώθηκαν με τους χειρισμούς αριθμητικών μετασχηματισμών και να τους διευκολύνει να αντιμετωπίζουν ως ισοδύναμες τις διάφορες εκφράσεις της στοιχειομετρίας.

Δεν υποσχέθηκε σε κανένα σημείο της παρουσίασης ότι επιδιώκει να προσομοιώσει και τις ποσοτικές παραμέτρους μιας χημικής εξίσωσης και δεν θα πρέπει να κριθεί επ αυτού.

Χωρίς να έχω πρόθεση να τοποθετηθώ με τυπική ευγένεια στο ζήτημα, εκτιμώ ότι έχουν αξία μοντέλα, αναλογίες, προσομοιώσεις που εξυπηρετούν μερικές πτυχές ενός επιστημονικού μοντέλου. Αυτές συνήθως επιλέγουμε όταν αντιμετωπίζουμε αρνητικές στάσεις ή γνωστικά εμπόδια στην καθημερινή διδακτική πράξη, αρκεί να έχουμε επίγνωση της αποσπασματικότητας του εργαλείου που χρησιμοποιούμε.

Αλλιώς,

θα πρέπει να αποδεχτούμε το διδακτικό υπόδειγμα του Dirac, που λέγεται ότι παρέδιδε Κβαντομηχανική απλώς διαβάζοντας το βιβλίο του. Όταν του ζητήθηκε να υπερασπίσει αυτή τη διδακτική του επιλογή απάντησε ότι δεν γνώριζε για κάποιον πιο συνεπή τρόπο διαπραγμάτευσης

Πέτρος Βατούγιος
19/09/2017 9:27 ΠΜ
  • Θέλω να παίξω και εγώ, αλλά αλλάζοντας λίγο θέμα, βάζοντας το ερώτημα.

Τι ρόλο παίζει  η φυσική κατάσταση των σωμάτων και ποια η σχέση της με τα mol τους;

 

  • Ο Διονύσης με το χαριτωμένο lego-ανάλογο… επισημαίνει στους μαθητές μας ότι:

μάζα αντιδρώντων = μάζα προϊόντων,

ή αριθμός ατόμων αναλλοίωτος, ενώ

(mol αντιδρώντων)   ή =,   ή >,   ή <    (mol  προϊόντων),

ή αριθμός μορίων όχι και καλά πάντα αναλλοίωτος.

Το δείχνει χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα την αντίδραση:

  Αl2Ο3 (s)        +     3     Η2(g)      →    2  Αl (s)    +   3 Η2Ο(g)

        1mol       +       3 mol          →    2 mol       +    3 mol    (4<5)

και πετυχαίνει τον μοναδικό στόχο που έβαλε.

 

  • Θα μπορούσαμε να κάναμε παιχνίδι με C, H, O, σε αντιδράσεις καύσης, ανακατασκευάζοντας  τα τουβλάκια- lego χρησιμοποιώντας τα σώματα:

  C2Η6(g),  C2Η4(g),  C2Η2(g),  O2(g),  CO2(g),  Η2Ο(g), επειδή είναι όλα αέρια.

CΗ4(g)      +     2Ο2(g)      →    CO2(g)    +   2Η2Ο(g)

       1        +      2              →        1          +      2            (3=3)

2C2Η2(g)   +     5Ο2(g)      →    4CO2(g)    +   2Η2Ο(g)

       2         +      5              →        4          +      2           (7>6)

C3Η8(g)      +     5Ο2(g)      →    3CO2(g)    +   4Η2Ο(g)

       1        +         5            →        3          +        4          (6<7)

Στη συνέχεια, θα περάσουμε στην επισήμανση ότι το παράδειγμα της αντίδρασης του Διονύση έχει μέσα και στερεά. Και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, γιατί άλλο είναι mol Αl2Ο3 (s) και άλλο mol Η2(g).

Και προεκτείνουμε το θέμα. Τα στερεά και τα υγρά είναι ασυμπίεστα. Δεν έχουν επεκτατικές βλέψεις, ούτε όμως και διάθεση να στριμώξουν το χώρο τους. Πιάνουν κάποιο χώρο στο δοχείο, αράζουν εκεί και τεμπελιάζουν. Τα αέρια όμως τρέχουν σαν δαιμονισμένα, ιδιαίτερα όταν ζεσταίνονται και κοπανιούνται πάνω στα τοιχώματα, αλλά και μεταξύ τους. Για αυτό σπρώχνουν και πιέζουν. Η πίεση στην τάξη δεν οφείλεται ούτε στα θρανία ούτε στα σώματα των μαθητών, ούτε στο νερό του μπουκαλιού που κρατά στο χέρι της η μαθήτρια. Οφείλεται στον αέρα που υπάρχει σε αυτή την αίθουσα. Μάλιστα η τιμή της πίεσης εξαρτάται ΟΧΙ από το ΠΟΙΟΝ των ΑΕΡΙΩΝ ΜΟΡΙΩΝ αλλά από το ΠΟΣΟΝ τους και μόνο. Αυτά είναι κάτι μπαλάκια μικρά ή μεγάλα, βαρύτερα ή ελαφρύτερα, δεν έχει σημασία για τη πίεση. Δεν έχει ακόμα σημασία για τη πίεση ούτε ποια είναι, ούτε αν είναι ενώσεις ή στοιχεία , ούτε πως τα λένε. Σημασία για αυτήν έχει μόνο πόσα είναι. Και ασφαλώς έχει ακόμα σημασία ο χώρος (όγκος) που κινούνται, καθώς και η θερμοκρασία. (PV=NkT), ή ισοδύναμα (PV=nRT).

Συνεπώς  στο παράδειγμα των αντιδράσεων καύσης, όπου όλα είναι αέρια και έχουμε V και Τ σταθερά, η πίεση στη 1η αντίδραση δεν αλλάζει, στη 2η αυξάνεται και στη 3η μειώνεται. Ενώ στο παράδειγμα της αντίδρασης του Διονύση αν και τα συνολικά mol αυξάνονται, η πίεση (με V και Τ σταθερά) δεν αλλάζει (αφού 3=3 για τα αέρια). Αυτά πρέπει να τα ακούσει ο μαθητής κάποια στιγμή που θα κρίνουμε ως κατάλληλη.

  • Και κάτι τελευταίο. Όταν διδάσκουμε, την έννοια του γραμμομοριακού όγκου, να λέμε: 1 mol οποιουδήποτε αερίου σε STP καταλαμβάνει όγκο 22,4 L, αλλά να το λέμε και κάπως έτσι: Εάν βάλω 1 mol οποιουδήποτε αερίου σε δοχείο όγκου 22,4 L, σε θερμοκρασία 273K, θα δημιουργηθεί πίεση 1Αtm.  

Δηλαδή, τι σημαίνει ότι ο όγκος του αερίου είναι 5,6L σε STP; Καλύτερα, όχι αυτό που λέμε συνήθως, δηλαδή ότι όταν βρεθεί σε συνθήκες πίεσης P=1atm και θερμοκρασίας Τ=273Κ, έχει όγκο 5,6L, αλλά να λέμε ότι αν το ίδιο το αέριο το  διοχέτευα σε δοχείο όγκου 5,6L και η θερμοκρασία ήταν 273Κ, τότε θα δημιουργούσε πίεση P=1atm. Αυτή είναι κατά τη γνώμη μου η καλύτερη εννοιολογική σειρά, γιατί διαφορετικά μένει στον μαθητή η εντύπωση πως το αέριο βρίσκεται παθητικά σε πίεση 1Atm, ενώ στη πραγματικότητα είναι αυτό το υποκείμενο που διαμορφώνει ενεργητικά με την παρουσία του τη τιμή αυτή της πίεσης σε ορισμένη βέβαια θερμοκρασία.

Και για  την αρχή του Avogadro, να λέμε: Ίσοι όγκοι αερίων στις ίδιες συνθήκες πίεσης και θερμοκρασίας περιέχουν τον ίδιο αριθμό μορίων και αντιστρόφως, αλλά να το λέμε και κάπως έτσι: Εάν βάλω δύο οποιαδήποτε αέρια σε δύο όμοια δοχεία, στην ίδια θερμοκρασία, έτσι ώστε να δημιουργηθεί σε κάθε δοχείο ίδια πίεση, θα περιέχουν τον ίδιο αριθμό μορίων και επομένως και mol και αντιστρόφως.

 

Δημήτρης Δημαγκίκας

Εξαιρετικά εποικοδομητικός ο διάλογος και οι απόψεις σας. Πράγματι η εννοιολογική σειρά μου ακούγεται περισσότερο σωστή και θα την εφαρμόσω για να δω τα αποτελέσματα. Γενικά πάντως η έννοια του mol δυσκολεύει τους μαθητές ακόμα και στη Γ λυκείου. Εντύπωση μου έχει προκαλέσει το γεγονός ότι ακόμα και πολύ καλοί μαθητές, που μπορούν να λύσουν απαιτητικές ασκήσεις, δεν μπορούν να απαντήσουν στο ερώτημα για το τι είναι το mol, ενώ ήδη το χρησιμοποιούν 3 χρόνια στους τύπους.

Εμμανουήλ Λαμπράκης

Καλημέρα Διονύση

Εξαιρετικό!!!

Εμμανουήλ Λαμπράκης

Να σου ζήσει ο εγγονός Διονύση

ο οποίος κτυπά αλύπητα τα τουβλάκια προφανώς στην προσπάθεια του να "οδηγηθεί" σε "λεπτότερες" υλικές δομές!