
Το πρώτο διαγώνισμα που έγραψαν χθες στις 13/9/2018 οι μαθητές του φροντιστηρίου για την περίοδο Σεπτεμβρίου. Η ύλη αφορούσε όλο το κεφάλαιο των κρούσεων και τις μηχανικές ταλαντώσεις.
Το διαγώνισμα επιμελήθηκαν οι εξής φυσικοί:
Μαργαρίτης Σδράλης, Αθανασία Κρεπούρη, Μαρία Σκορδαλή και Χρήστος Αγριόδημας.
Το Διαγώνισμα
Σε pdf ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2018 ΤΑΛΑΝΤΩΣΕΙΣ ΚΡΟΥΣΕΙΣ
Σε word ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2018 ΤΑΛΑΝΤΩΣΕΙΣ ΚΡΟΥΣΕΙΣ
Ενδεικτικές απαντήσεις με ενδεικτική βαθμολόγηση
Σε pdf ΛΥΣΕΙΣ_ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2018 ΤΑΛΑΝΤΩΣΕΙΣ ΚΡΟΥΣΕΙΣ
Σε word ΛΥΣΕΙΣ_ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2018 ΤΑΛΑΝΤΩΣΕΙΣ ΚΡΟΥΣΕΙΣ
![]()
Τάσο και Δημήτρη καλησπέρα
Ευχαριστώ για το σχόλιο. Χαίρομαι που σας άρεσε.
Δημήτρη όντως φαινομενικά είναι εύκολο αλλά θέλει δουλειά και έχει παγίδες.
Στο ερώτημα που άρεσε στον Τάσο το Γ3 απόλυτα σωστά στα τμήματα που έχω το έλυσε μόνο μια μαθήτρια βρίσκοντας ότι το ένα σώμα Σ2 έχει σταματήσει πιο πριν.
Καλη Κυριακη !
Χρηστο ελυσα το διαγωνισμα και θα ηθελα να σου πω την γνωμη μου .
Πολυ καλα τα θεματα Β.
Το Θεμα Γ εξεταζει πολυ σημαντικα θεματα των κρουσεων που σιγουρα πρεπει να γνωριζουν οι μαθητες . Ομως εκτιμω οτι τοσο η παρουσια των τριβων οσο και το ερωτημα Γ5 ταυτοχρονα το κανουν αρκετα βαρυ για θεμα Γ . Τελικα για το θεμα Γ θα προτεινα το εξης : το Γ3 οπως ειναι να γινει Γ4 ενω το υπαρχον Γ4 να γινει Γ3. Θα εβγαζα εντελως το Γ5.
Στο Θεμα Δ. Εκτιμω οτι και αυτο εξεταζει πολυ βασικα θεματα σε οτι αφορα την Κρουση και την Ταλαντωση και φυσικα εδω την πλαστικη κρουση που συνοδευται απο αλλαγη στην θεση ισορροπιας.
Στο ερωτημα Δ4 νομιζω οτι δεν χρειαζεται ο προσδιορισμος για πρωτη φορα .Εφοσον θελουμε το εργο της δυναμης επαναφορας αυτο θα βρεθει απο το ΘΜΚΕ. Αρα απαιτείται γνωση των μετρων των ταχυτητων.
Αρχικα η κινητικη ενεργεια που εχουμε (στην Α.Θ.Ι.) ειναι Καρχ=1.5 j ενω δεδομενου οτι dP/dt=0 ==> Ν.Θ.Ι. τοτε |υmax|=ωσ*Ασ= (5*0.2)m/s=1m/s==> Kτελ= 2 j . Eπομενως Wfεπ= +0.5 j .
Οσο αφορα το ερωτημα Δ5 , συμφωνω με τον Δ.Παλμο , η γραφικη παρασταση της Fελ — t το θεωρω περιττο σαν ερωτημα διοτι παραπέμπει πιο πολυ σε μαθηματικα παρα σε φυσικη . Ειναι δυσκολο να γινει πρεπει να δωσεις τιμες στο t να σκεφτεις ποτε βρισκεται στο +Α ποτε στην ΘΙ εχει πολυ δουλεια και κατα συνεπεια απαιτει πολυ χρονο !
Τελικα εκτιμω οτι το διαγωνισμα εχει αρκετα δυσκολα σημεια που η πλειοψηφια των μαθητων δεν θα μπορεσει να αντεπεξέλθει. Ελαχιστοι θα κανουν κατι στο Γ3 ενω στο Γ4 δεδομενου οτι κινουνται και τα δυο πριν την κρουση θα μπλεκτουν πολυ στο σωστο γραψιμο του ποσοστου! Το Γ5 …..
Στο θεμα Δ δυστυχως ειναι παντα πολλοι οι μαθητες που παρολο που η κρουση ειναι πλαστικη δεν αντιλαμβανονται καθολου την αλλαγη της ΘΙ και αυτο πρεπει να το προσεξουμε παντα εμεις που κανουμε μαθημα να τους το περασουμε με οσο το δυνατον πιο ευστοχο τροπο ! Δυστυχως εχουν και την δυσκολια της δημιουργιας καλων σχηματων οποτε η δυσκολια τους σε αυτες τις ασκησεις μοιραία ειναι μεγαλη !
Τα διαγωνισματα σαν κυριο στοχο πρεπει να εχουν την επαναληψη ! Απο εκει και περα οσο και να θελουμε να βαλουμε καποια θεματα που να εχουν το κατι πιο πανω χρειαζεται προσοχη .Διοτι το αποτελεσμα σιγουρα δεν θα ειναι καλο και ταυτοχρονα ,κατι αλλο πολυ σημαντικο, θα δημιουργησει στους μαθητες ακομα πιο μεγαλο προβλημα απο αυτο που ηδη εχουν. Στοχος μας πρεπει να ειναι , κυριως σε αυτα τα διαγωνισματα που ειναι στην αρχη – μεση της χρονιας , η εξεταση των βασικων εργαλειων – γνωσεων που θα πρεπει να εχουν απο την καθε ενοτητα της υλης . Αν εχουμε στο τμημα και καποιους πιο καλους μαθητες θα ηταν καλυτερο , κατα την γνωμη μου , να υπηρχε μια μικρη διαφοροποιηση στα ερωτηματα των ασκησεων ή καποια προσθηκη .
Κώστα καλημέρα
Σε ευχαριστώ για τα εκτενή σχόλια.
Τα θέματα όπως αναφέρθηκε και πιο πριν δεν θεωρουνται απλά. Όμως υπάρχει μια κλιμάκωση δυσκολίας. Επιπλεον ήταν δουλεμενα στην τάξη και είχε προηγηθεί επανάληψη περίπου 10 ημερών μετά την επιστροφή από το καλοκαιρι.
Θεωρώ ότι 10 μονάδες πρέπει να είναι δύσκολες και όχι αποκλειστικά όλες στο τελευταίο Δ θεμα. Όντως το Γ3 έχει την παγίδα του αλλά συνάμα είναι και αυτό που κρύβει φυσική, πολλοί βρηκαν ΔΧ=0 και το δέχτηκαν χωρίς καμία αντίρρηση και δεν τους προβληματισε. Θέλω να πω πολλές φορές αρκουμαστε σε δυσκολη ασκησιολογια και χάνουμε λεπτά σημεία. Θεωρώ οι μαθητές θα πρεπει να είναι υποψιασμένοι και να έχουν την κριτική σκέψη. Αν επεφτε ένα τέτοιο ερώτημα θα λέγανε πως αποτελεί ύλη Α λύκειου με όλα τα συναφη. Όσον αφορά την ύλη θα είχαν δίκιο αλλά… Να θυμίσω το Γ θέμα του 2012.
Επιπλέον ακόμη και ένα ερώτημα σε μια προηγούμενη άσκηση που δεν λύθηκε να μην τους εμποδίσει να πάνε παρακάτω στα επόμενα θέματα.
Το Γ5 συμφωνώ αν θα ξεκινήσεις με ποσοστό και δεν μηδενιστεί η ταχύτητα υ'2 βγαίνει δυσκολα.
Το Δ5 συμφωνώ είναι άλγεβρα και όχι τόσο φυσική. Παρόλα αυτά να πω ότι δεν ζητήθηκε με ακρίβεια όπως αναφέρει η εκφώνηση αλλά δόθηκε διευκρινήσεις να γίνει ποιοτικά απαιτώντας ουσιαστικά να σκεφτούν ότι αρχικά μειώνεται το μέτρο της δύναμης και μετά αυξάνεται όταν από την πάνω ακραία θέση πηγαίνει στην κάτω.
Αναρτήθηκαν ενδεικτικές απαντήσεις του διαγωνίσματος.
Υπάρχουν και άλλοι τρόποι λύσης των ερωτημάτων, όπως και έγινε απο πολλούς μαθητές. Φυσικά κάθε επιστημονικά σωστή απάντηση λαμβάνεται σωστή.
Υπάρχει ενδεικτική βαθμολόγηση στη μοριοδότηση. Επειδή γενικά απο διάφορους βαθμολογητές κατά καιρούς ακούγονται διάφορα. Στο πως βαθμολογούμε, τι πρέπει να αποδειχθεί κτλ καθώς δεν έχω-έχουμε την εμπειρία του βαθμολογητή θα ήθελα να μπου πείτε πως βρίσκετε την αντιστοίχιση των μορίων.
Καλημέρα και από εδώ Χρήστο.
Μια χαρά τη βλέπω την κατανομή της βαθμολογίας. Μην έχεις άγχος!
Άλλωστε μην νομίζεις ότι υπάρχει μια κοινή ματιά στην κατανομή των μορίων, μετά από κάθε εξέταση.
Οι συντονιστές δίνουν μια υποκειμενική πρόταση, όπου (αν υπάρχει διάθεση για συζήτηση και … κόντρες) μπορεί να ακολουθήσει συζήτηση όπου να διαφωνούν οι βαθμολογητές αν στη γραφή της τάδε εξίσωσης, θα δοθεί μισό ή ένα μόριο…
Προσωπικά, το έχω ξαναγράψει, όλη αυτή η φασαρία δεν έχει κανένα νόημα, αφού ο βαθμολογητής θα έπρεπε να έχει την ελευθερία να βαθμολογήσει χωρίς την υποχρέωση οποιασδήποτε λεπτομερούς κλίμακας και ας προέκυπταν διαφορές.
Πάντα έχουμε μια "ευαισθησία" να μην προκύψουν διαφορές μεταξύ των βαθμολογητών, αλλά τα τελευταία χρόνια το κακό παράγινε. Έγινε ο βασικός στόχος της όλης συζήτησης.
Με τα κουτάκια και όλα τα σχετικά, σε ποιο κουτάκι θα επιβραβευθεί ο μαθητής που έδειξε να έχει ουσιαστική κατανόηση και ικανότητες, αλλά από μια απροσεξία ξέφυγε προς άλλη κατεύθυνση; Ποτέ.
Και αντίστροφα πότε θα "χάσει κάποια μόρια" ο άλλος ώστε να χαμηλώσει λίγο, αφού αποδεικνύει ότι απλά είναι ένας πολύ καλά δουλεμένος παπαγάλος; Επίσης ποτέ…
Καλησπέρα και καλή σχολική χρονιά σε όλους.
Χρήστο καλα θέματα κατανόησης και εξάσκησης.
Η μοριοδοτηση νομίζω είναι καλή.
Μια παρατήρηση για το θέμα Β1. Δεν χρειάζεται η τιμή της μάζας και νομίζω ότι δεν θα έπρεπε να δίνεται.
Πάντως συγχαρητήρια και σκοπεύω να αξιοποιήσω τα θέματα.
Γεια σου Γρηγόρη
Χαίρομαι που σου άρεσε και που θα το αξιοποιήσεις. Στο Β1 δεν χρειάζετει η τιμή του m1 παρά μόνο η σχέση του με το m2. Τελικά δόθηκε για να βοηθήσει τους μαθητές. Η αρχική version ήταν η ακόλουθη αλλά τελικά δεν μπήκε.
Τα σώματα του διπλανού σχήματος με μάζες m1 και m2=3m1 κατευθύνονται το ένα ως προς το άλλο και συγκρούονται πλαστικά. Αν για τα μέτρα των ορμών πριν την κρούση ισχύει P1=3P2. Το ποσό της μηχανικής ενέργειας του συστήματος που χάθηκε είναι:
α) Εαπωλ =33K1/18 β) Εαπωλ = 13K1/9 γ) Εαπωλ =25K1/27
όπου Κ1 η αρχική κινητική ενέργεια του σώματος m1