Subscribe
Ειδοποίηση για
20 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Νίκος Παναγιωτίδης
04/02/2019 12:33 ΠΜ

Amazing!

Πάνος Μουρούζης
04/02/2019 8:23 ΠΜ

Η ομορφιά της Φυσικής και των Μαθηματικών βρίσκεται κυρίως στην άχρηστη πλευρά τους.

Πάνος Μουρούζης
04/02/2019 12:47 ΜΜ

Θα είχε ενδιαφέρον να  γίνει μία προσομοίωση στο Interactive Physics για τον αριθμό των κρούσεων αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πως να κάνω ένα counter που να μετράει τις κρούσεις του μικρού σώματος. Δεν ξέρω και αν γίνεται.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Ο Διονύσης έχει δίκιο.

Πήρα μάζες 1 και 1.000. Με ακρίβεια 4.000 καταγράφονται πάνω από 40 κρούσεις. Με ακρίβεια 200 καμία 15αριά.

Το i.p. δεν μπορεί να καταγράψει κρούσεις αν μεταξύ τους μεσολαβεί χρονικό διάστημα μικρότερο του 1/ακρίβεια. Εν προκειμένω 1/200 ή 1/4.000.

Έτσι το πρόβλημα δεν θα προσομοιωθεί ποτέ.

 

 

Πάνος Μουρούζης
04/02/2019 2:38 ΜΜ

Γιάννη μπορείς να κάνεις ένα counter στο i.p

Πάνος Μουρούζης
04/02/2019 2:40 ΜΜ
Απάντηση σε  Πάνος Μουρούζης

Δεν ξέρω πως και αν γίνεται μετρητής κρούσεων.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Πάνο προσπαθώ να θυμηθώ το κόλπο του Στέργιου Ναστόπουλου.

Έκανε την έξοδο ένα ίση με έξοδος(1)+1.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Το θυμήθηκα.

Μετρητής.

Εντελώς αναξιόπιστη προσομοίωση. Βγάζει καμιά 60ριά κρούσεις με ακρίβεια 1000 και λιγότερες με ακρίβεια 200.

Νίκος Παναγιωτίδης

Γιάννη, ποιος ήταν ο λόγος των μαζών;

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Έτσι Διονύση.

Είναι εντελώς αναξιόπιστος. Αν έχει ακρίβεια ακρίβεια 200 δεν μπορεί σε μισό δευτερόλεπτο που διαρκεί το “ζουμί” του φαινομένου να καταγράψει χιλιάδες κρούσεις. Έτσι βγάζει ότι θέλει αν αλλάξεις ακρίβεια.