by 
Η παρακατω εικονα ειναι απο το σχολικο βιβλιο απο την παραγραφο : Επαγωγικό Ρεύμα .
Δωστε λιγο προσοχη προς το τελος εκει που γινεται η περιγραφη για το ειδος του Πόλου που δημιουργειται στο δεξιο ακρο του πηνιου Π1 οταν αυξανουμε την ενταση του ρευματος στο Π2 και οταν την ελαττωνουμε .
Ειναι ενταξει ;;;
Καλησπέρα Διονύση.
Να προσθέσω ότι η μαθηματική εξίσωση του ιδανικού σωληνοειδούς για να ισχύει πρέπει αρχικά το μήκος του πηνίου να μπορεί να θεωρηθεί άπειρο, και κατά δεύτερον οι σπείρες να είναι πολύ κοντά μεταξύ τους και να δημιουργούν, κάθετα στον κύριο άξονα του πηνίου, επίπεδα. Κατ' ουσίαν μιλάμε για ένα σύνολο από ίσων ακτίνων κυκλικούς ρευματοφόρρους αγωγούς, οι οποίοι διαρρέονται από το ίδια ρεύματα και δημιουργούν μία σταθερή επιφανειακή κατανομή ρεύματος, στην παράπλευρη επιφάνεια ενός κυλίνδρου.
Προσωπικά με ανησυχεί περισσότερο το Ν που βάζουμε στον τύπο του κυκλικού ρευματοφόρου αγωγού, όταν έχουμε Ν δακτυλίους. Ποια ακριβώς είναι τότε η σωστή γεωμετρία; Γιατί αν είναι κυλινδρική (δηλαδή οι δακτύλιοι τοποθετούνται ο ένας μετά τον άλλο με κοινό κύριο άξονα συμμετρίας), θα πρέπει να το εξετάσουμε το σύστημα ως πηνίο, πεπερασμένου μήκους…
Καλησπέρα Στάθη και από εδώ.
Συμφωνώ για τις προδιαγραφές που βάζεις στο σωληνοειδές πηνίο.
Κάθε άλλο πηνίο, νομίζω δεν χρίζει μαθηματικής μελέτης, αφού δεν έχει καθόλου τις συμμετρίες του σωληνοειδούς.
Βάζουμε λοιπόν το Ν, θεωρώντας Ν κυκλικούς αγωγούς και …ο θεός βοηθός (καλύτερα θα ήταν να έλεγα ότι το πείραμα θα δείξει πόσο κοντά πέφτουμε…)