by 
Ανεβάζω την ερώτηση 3 από τα επαναληπτικά θέματα του κεφαλαίου των ρευστών του “Ψηφιακού Σχολείου”.
Παρατήρησεις – Προβληματισμοί
1. Η σωστή απάντηση προκύπτει εύκολα ενεργειακά χωρίς να χρειαστούμε τον Pascal.
2. Αν διαβάζω σωστά τη λύση, μετά την τοποθέτηση των βαρών, το υγρό ασκεί δύο δυνάμεις στο έμβολο Ε1.
Το σωστό είναι ότι η μία δύναμη που ασκεί το υγρό στο έμβολο αυξήθηκε κατα ΔF.
Στο σχήμα όμως βλέπω ότι σχεδιάζεται η αύξηση της δύναμης του υγρού, ως νέα δύναμη F1.
3. Μπορούμε να εφαρμόζουμε την αρχή του Pascal σε επιταχυνόμενο υγρό, εάν αυτό έχει στιγμιαία ταχύτητα
ίση με το μηδέν;
4. Αν τελικά δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε τον Pascal, τότε για τη στιγμή t=0 που τοποθετούμε τα βάρη στα έμβολα,
υπάρχει κάτι ιδιαίτερο που μπορούμε να πούμε για τις δυνάμεις που ασκεί το υγρό στα έμβολα;
Ναι Διονύση υπάρχει πρόβλημα όπως λες.
Συνάδελφοι διάβασα τα σχόλια και τους προβληματισμούς πάνω στο επίμαχο ζήτημα και συμφωνώ με αρκετά από αυτά. Είχα σκοπό σήμερα να την κάνω στην τάξη ως επαναληπτική, αλλά μετά τα προηγούμενα την άφησα για εύθετο χρόνο (να τη δω καλύτερα).
Προσωπικά θα άφηνα τα έμβολα να ισορροπήσουν (έστω με τριβές) και θα έπαιρνα τις δύο εκδοχές, τη μια το αριστερό έμβολο κάτω από το δεξί και μετά αντιστρόφως που αυτό το δεύτερο καταλήγει σε άτοπό.
Πάντως η αρχή του Pascal προκύπτει ως πόρισμα του θεμελιώδους (υγρά σε ισορροπία) νόμου της υδροστατικής dp/dy=ρg (και δεν είναι μια ανεξάρτητη αρχή).
Να είστε καλά.
Καλησπέρα Κωνσταντίνε.
Εγώ θα παρουσίαζα την ερώτηση στην τάξη, χωρίς Pascal.
Φυσικά θα τους παρουσίαζα και τη λανθασμένη λύση με Pascal,
σε έμβολα και υγρό που… επιταχύνονται.
Νίκο καλησπέρα
Είχα δει τη «απρόσεχτη» λύση των υπεύθυνων και τις ενστάσεις των συνάδελφων του ΥΦΧ και την άφησα για σήμερα. Τους έδωσα σε φωτοτυπία την άσκηση με την προτεινόμενη λύση και έγινε συζήτηση για να αναδειχτεί το λάθος. Από κει και πέρα τα πράγματα πήραν το δρόμο τους. Η απάντηση μπορεί να δοθεί με ποικίλους τρόπους.
Να είσαι καλά.