Καλά έκανες και έβαλες σε νέο άρθρο το φαινόμενο Hall, αφού μάλλον …χάθηκε η μπάλα κάτω από την ανάρτηση του Ανδρέα.
Αυτό είναι ένα δευτερεύον παραπροϊόν του φαινομένου της επαγωγής, που εμφανίζεται όταν υπάρχει ηλεκτρικό ρεύμα, αφού τα φορτία (φορείς του ρεύματος) εκτρέπονται από το μαγνητικό πεδίο και συσσωρεύονται στις πλαϊνές πλευρές του αγωγού, ενώ το ζήτημα που εξέταζε ο Ανδρέας, είναι η δημιουργία αυτού του επαγωγικού ρεύματος.
Διονύση, αυτό το θέμα είναι μάλλον στον αντίποδα του θέματος που έθεσε ο Αντρέας. Εκεί τα ανιόντα και τα κατιόντα είχαν την ίδια φορά κίνησης, επομένως συνιστούσαν αντίθετα ρεύματα. Εδώ συμβαίνει το αντίθετο: οι φορές κίνησης είναι αντίθετες και οι φορές των ρευμάτων ίδιες.
Το θέμα θέτει επί τάπητος τον ορισμό της φοράς του ρεύματος όπως τον διαβάζουμε στα σχολικά βιβλία. Γιατί, όταν λέμε ότι η πραγματική φορά του ρεύματος των ηλεκτρονίων ταυτίζεται με τη φορά της κίνησής τους και γενικά αν η φορά ρεύματος σωματιδίων πρέπει να ταυτίζεται με τη φορά κίνησής τους είτε είναι θετικά είτε αρνητικά, υπάρχει πρόβλημα. Για παράδειγμα, όταν διάλυμα χλωριούχου νατρίου ρέει σε ένα σωλήνα, η ένταση του ρεύματος είναι μηδέν. Σ΄ αυτό όμως το διάλυμα υπάρχουν ανιόντα και κατιόντα που κινούνται με την ίδια φορά. Τα ρεύματά τους πρέπει να έχουν αντίθετες φορές, αλλιώς η ροή του διαλύματος θα είχε μη μηδενική ένταση ρεύματος.
Κανείς δεν μίλησε ότι στον Τάμεση εξαιτίας της ροής νερού που περιέχει ιόντα, έχουμε ηλεκτρικό ρεύμα. Κινούμενα φορτία έχουμε, με συνολικό φορτίο από κάθε διατομή μηδενικό.
Από κει και πέρα, αυτό που ανέδειξε ο Ανδρέας είναι ότι, το μαγνητικό πεδίο επιδρά σε αυτά τα ιόντα και εμφανίζεται ΗΕΔ από επαγωγή και αν το κύκλωμα είναι κλειστό και επαγωγικό ρεύμα.
Και, μια και μιλάμε για το φαινόμενο Hall, να ένα πείραμα με εκκρεμές που έχει αισθητήρες Hall και μετράει μόνο του τις ταλαντώσεις του. Το είχα κάνει πριν 2 χρόνια. Το πείραμα εδώ.
Διονύση, σύμφωνα με τα σχολικά βιβλία φυσικής, ο Τάμεσης έχει "συμβατικό" ρεύμα μηδέν, αλλά "πραγματικό" ρεύμα μη μηδενικό.
Δηλαδή Διονύση, αν η "πραγματική" φορά των ηλεκτρονίων στον αγωγό είναι η φορά με την οποία κινούνται, η "πραγματική" φορά των ανιόντων του Τάμεση είναι η αντίθετη απ΄ αυτήν που κινούνται;
Καλησπέρα Νίκο.
Καλά έκανες και έβαλες σε νέο άρθρο το φαινόμενο Hall, αφού μάλλον …χάθηκε η μπάλα κάτω από την ανάρτηση του Ανδρέα.
Αυτό είναι ένα δευτερεύον παραπροϊόν του φαινομένου της επαγωγής, που εμφανίζεται όταν υπάρχει ηλεκτρικό ρεύμα, αφού τα φορτία (φορείς του ρεύματος) εκτρέπονται από το μαγνητικό πεδίο και συσσωρεύονται στις πλαϊνές πλευρές του αγωγού, ενώ το ζήτημα που εξέταζε ο Ανδρέας, είναι η δημιουργία αυτού του επαγωγικού ρεύματος.
Διονύση, αυτό το θέμα είναι μάλλον στον αντίποδα του θέματος που έθεσε ο Αντρέας. Εκεί τα ανιόντα και τα κατιόντα είχαν την ίδια φορά κίνησης, επομένως συνιστούσαν αντίθετα ρεύματα. Εδώ συμβαίνει το αντίθετο: οι φορές κίνησης είναι αντίθετες και οι φορές των ρευμάτων ίδιες.
Το θέμα θέτει επί τάπητος τον ορισμό της φοράς του ρεύματος όπως τον διαβάζουμε στα σχολικά βιβλία. Γιατί, όταν λέμε ότι η πραγματική φορά του ρεύματος των ηλεκτρονίων ταυτίζεται με τη φορά της κίνησής τους και γενικά αν η φορά ρεύματος σωματιδίων πρέπει να ταυτίζεται με τη φορά κίνησής τους είτε είναι θετικά είτε αρνητικά, υπάρχει πρόβλημα. Για παράδειγμα, όταν διάλυμα χλωριούχου νατρίου ρέει σε ένα σωλήνα, η ένταση του ρεύματος είναι μηδέν. Σ΄ αυτό όμως το διάλυμα υπάρχουν ανιόντα και κατιόντα που κινούνται με την ίδια φορά. Τα ρεύματά τους πρέπει να έχουν αντίθετες φορές, αλλιώς η ροή του διαλύματος θα είχε μη μηδενική ένταση ρεύματος.
Συμφωνώ Νίκο.
Κανείς δεν μίλησε ότι στον Τάμεση εξαιτίας της ροής νερού που περιέχει ιόντα, έχουμε ηλεκτρικό ρεύμα. Κινούμενα φορτία έχουμε, με συνολικό φορτίο από κάθε διατομή μηδενικό.
Από κει και πέρα, αυτό που ανέδειξε ο Ανδρέας είναι ότι, το μαγνητικό πεδίο επιδρά σε αυτά τα ιόντα και εμφανίζεται ΗΕΔ από επαγωγή και αν το κύκλωμα είναι κλειστό και επαγωγικό ρεύμα.
Εξάλλου το ίδιο ακριβώς συμβαίνει όταν μελετάμε την επαγωγή σε κινούμενο αγωγό.
Κατά την κίνηση της ράβδου και θετικά ιόντα και ελεύθερα ηλεκτρόνια κινούνται με την ίδια ταχύτητα υ προς τα δεξιά.
Δεν μίλησε κανείς για ηλεκτρικό ρεύμα με φορά προς τα δεξιά ή τα αριστερά…
Και, μια και μιλάμε για το φαινόμενο Hall, να ένα πείραμα με εκκρεμές που έχει αισθητήρες Hall και μετράει μόνο του τις ταλαντώσεις του. Το είχα κάνει πριν 2 χρόνια. Το πείραμα εδώ.
Διονύση, σύμφωνα με τα σχολικά βιβλία φυσικής, ο Τάμεσης έχει "συμβατικό" ρεύμα μηδέν, αλλά "πραγματικό" ρεύμα μη μηδενικό.
Οι συμβατικές και οι πραγματικές φορές που αναφέρει το σχολικό Νίκο, είναι συμβάσεις για τους μεταλλικούς αγωγούς…
Δηλαδή Διονύση, αν η "πραγματική" φορά των ηλεκτρονίων στον αγωγό είναι η φορά με την οποία κινούνται, η "πραγματική" φορά των ανιόντων του Τάμεση είναι η αντίθετη απ΄ αυτήν που κινούνται;
Όχι Νίκο, δεν "παίζεται έτσι το παιχνίδι"!
Η φορά κίνησης των ανιόντων είναι αυτή που είναι. Την ίδια φορά κίνησης έχουν και τα κατιόντα.
Η ένταση του ρεύματος είναι μηδενική.
Αν είχαμε τρόπο να εξαφανίσουμε τα ανιόντα, η ένταση του ρεύματος θα είχε την ίδια φορά με την ταχύτητα ροής του ποταμού.
Αν είχαμε τρόπο να εξαφανίσουμε τα κατιόντα, η φορά της έντασης του ρεύματος, θα ήταν αντίθετη από την φορά της ταχύτητας ροής του ποταμού…