by 
Η Υφυπουργός μας, Ζέτα Μακρή, μέσα στο πνεύμα της εποχής, ζήτησε από τους Διευθυντές μας, να κάνουν τους δήθεν καταδότες, ζητώντας ονόματα καθηγητών, που δεν έβαλαν βαθμολογία τετραμήνου στα κουτάκια που βλέπουμε κάθε πρωί στο Γουέμπεξ της Σίσκο.
Τμήμα της εγκυκλίου:
…καλούνται οι Διευθυντές/ντριες των σχολικών μονάδων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης να ενημερώσουν τις οικείες Διευθύνσεις Δ.Ε. για τις περιπτώσεις εκείνες που εκπαιδευτικοί δεν κατέθεσαν βαθμολογία, κατ’ εφαρμογή των οικείων διατάξεων, με την υποβολή κατάστασης στην οποία θα αναγράφονται οι εν λόγω εκπαιδευτικοί, οι μαθητές για τους οποίους δεν κατέθεσαν βαθμολογία, τα μαθήματα στα οποία αφορά η μη κατάθεση βαθμολογίας, καθώς και οι λόγοι της μη κατάθεσής της στο πλαίσιο των προβλεπόμενων από τις εφαρμοστέες διατάξεις λόγων.
Δεν γνωρίζει ότι τα στοιχεία που ζητάει μπορεί να τα αντλήσει από το Mysch ή απλώς πιστεύει ότι έτσι θα εκφοβίσει τους συναδέλφους, εν όψη των συνεδριάσεων για την αξιολόγηση;
Μόνο θλίψη μπορεί να φέρνει μια τέτοια αντιμετώπιση.
Στο σύλλογό μου η πλειοψηφία δεν κατέθεσε βαθμολογία, με αιτιολογημένο σημείωμά της, για κάθε παιδί ξεχωριστά. Οι μαθητές μας και οι γονείς τους, συμφώνησαν. Γιατί όλοι μαζί βιώνουμε αυτήν την πρωτοφανή κατάσταση στην Παιδεία. Εκεί επάνω στο High Castle όμως, μάλλον δεν φτάνει τίποτα από όλα αυτά.
Περιμένουμε την τιμωρία μας Κυρία…
Επειδή κυκλοφορούν διάφορες φήμες.
ΑΔΕΔΥ
ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΦΙΛΕΛΛΗΝΩΝ & ΨΥΛΛΑ 2
105 57 ΑΘΗΝΑ
Τηλ 213.16.16.900
Fax 2103246165
Email: adedy@adedy.gr,
adedy1@adedy.gr
Αριθμ. Πρωτ.: 159
ΠΡΟΣ:
1. Ομοσπονδίες-μέλη της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.
2. Νομαρχιακά Τμήματα της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.
3. Γενικούς Συμβούλους της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.
Θέμα: ΝΟΜΙΜΗ η συμμετοχή στην απεργία – αποχή. Δικαίωση συναδέλφου από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, που συμμετείχε στην απεργία – αποχή της ΑΔΕΔΥ από την αξιολόγηση
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Σας αποστέλλουμε την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών με την οποία δικαιώνεται συνάδελφος, ο οποίος είχε αποκλειστεί από τις κρίσεις επιπέδου Διεύθυνσης, επειδή συμμετείχε στην απεργία – αποχή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ., για την αξιολόγηση.
Είναι η ΠΡΩΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ που δικαιώνει, επί της ουσίας, συνάδελφο και κρίνει ότι η συμμετοχή στην απεργία – αποχή είναι νόμιμο δικαίωμα των υπαλλήλων και δεν μπορούν, για αυτόν τον λόγο, να αποκλειστούν από τις κρίσεις στελεχών.
Σας αποστέλλουμε ενημερωτικό σημείωμα της νομικής συμβούλου, καθώς και την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.
Για την Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΙΔΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΠΡΑΤΗΣ
Η απόφαση ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ Θ΄
ΑΚΥΡΩΤΙΚΟΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ
Με μέλη τους: Καλλιρρόη Σαφαρίκα, Πρόεδρο Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων, Κωνσταντίνο Παππά και Μαρία Παπαχαραλάμπους – Δασκαλάκη, Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων.
Συνεδρίασε δημόσια στις 17 Οκτωβρίου 2019, με γραμματέα τη δικαστική υπάλληλο Σοφία Βασιλοπούλου, για να δικάσει την αίτηση ακύρωσης με αρ. καταχ. ΑΚ1952/21-11-2018.
Του Γεωργίου Μανούρη του Κωνσταντίνου, κατοίκου Ηλιούπολης Αττικής (οδός Λυσάνδρου αρ. 2), ο οποίος παρέστη με τη δικηγόρο Μαργαρίτα Παναγοπούλου, την οποία διόρισε με συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο.
………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
– Δέχεται την αίτηση.
– Ακυρώνει: α) το από 19-9-2018 1ο Πρακτικό του Συμβουλίου Επιλογής Προϊσταμένων (ΣΕΠ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κατά το μέρος που αφορά τον αιτούντα και β) το από 26-10-2018 6ο Πρακτικό του ιδίου Συμβουλίου (ΣΕΠ),
– Διατάσσει την απόδοση στον αιτούντα του καταβληθέντος παραβόλου.
Απαλλάσσει το Ελληνικό Δημόσιο από τη δικαστική δαπάνη του αιτούντος.
Η διάσκεψη έγινε στην Αθήνα στις 23 Ιανουαρίου 2020 και η απόφαση δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του σε δημόσια συνεδρίαση στις 19 Μαρτίου 2020.
H ΠΡΟΕΔΡOΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
KΑΛΛΙΡΡΟΗ ΣΑΦΑΡΙΚΑ ΣΟΦΙΑ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ
Θεωρήθηκε
Ο Εισηγητής
Kωνσταντίνος Παππάς
Καλημέρα Άρη. Σε ευχαριστώ για την απόφαση, που δημοσίευσες. Είναι ένα πολύ χρήσιμο έγγραφο που θα βοηθήσει εκείνους που είναι αναποφάσιστοι ή φοβούνται.
Μου μετέφεραν επίσης – οπότε δεν ξέρω αν είναι αλήθεια – ότι στην Τηλεδιάσκεψη για το θέμα, που έγινε με την Υπουργό και τα στελέχη της Εκπαίδευσης, η Υπουργός κράτησε ήπια στάση, σε αντίθεση με τον πρόεδρο του ΙΕΠ, που απείλησε με κυρώσεις κατά των απείθαρχων εκπαιδευτικών… Αν είναι αλήθεια, αναρωτιέμαι αν είναι στην αρμοδιότητά του ΙΕΠ τέτοιες ενέργειες. Αν κάποιος γνωρίζει ας το παραθέσει.
Καλημέρα Αντρέα
Είναι παραπάνω από σίγουρο ότι ο Αντωνίου, μετά συγχωρήσεως, ουδεμία δυνατότητα έχει να τιμωρήσει κανέναν. Δεν είναι διοικητικός προϊστάμενος κανενός συναδέλφου.
Τα αποτελέσματα από τα σχολεία που έχουν συνεδριάσει είναι πολύ καλά, απορρίπτεται με συντριπτικές πλειοψηφίες η διαδικασία που θέλει η Κεραμεως.
Σε ευχαριστώ Άρη για την απάντηση. Θα ήθελα πολύ να δω αλγόριθμο υπολογισμού ενός προστίμου για μη βαθμολόγηση, που θα λαμβάνει υπόψη (στον παρονομαστή), όλες τις εξωδιδακτικές εργασίες που εκτελεί ένας καθηγητής στο δημόσιο σχολείο χωρίς καμία γραμματειακή υποστήριξη, ενώ παράλληλα διατελεί από ψυχίατρος μέχρι σεκιουριτάς, από ηλεκτρολόγος μέχρι ελαιοχρωματιστής, κ.λ.π.