
Δείτε παρακάτω τα θέματα του σημερινού διαγωνισμού “Αριστοτέλης”
Λυκείου
Θέματα, Απαντήσεις, Βαθμολογία Α’ Λυκείου
Θέματα, Απαντήσεις, Βαθμολογία B’ Λυκείου
Συνοδευτικό Θεμάτων/Οδηγίες Λυκείου
Γυμνασίου
Θέματα, Απαντήσεις, Βαθμολογία Α’ Γυμνασίου
Θέματα, Απαντήσεις, Βαθμολογία B’ Γυμνασίου
Θέματα, Απαντήσεις, Βαθμολογία Γ’ Γυμνασίου
Συνοδευτικό Θεμάτων/Οδηγίες Γυμνασίου
![]()
Παρατηρήσεις επί των θεμάτων της Β Λυκείου μια και αυτά διορθώθηκαν εντός σχολείων σύμφωνα με τις οδηγίες του διαγωνισμού:
Παραθέτω μια λύση στο 1ο Θέμα της Β’ Λυκείου
Και η συνέχεια
Πού ακριβώς ο μαθητής της Β’ Λυκείου κάνει λάθος και πρέπει
να χάσει μόρια;
Και πόσα από τα 25 μόρια θα έπρεπε να πάρει;
Ειλικρινά με ενδιαφέρει η γνώμη σας
Γειά σου Θοδωρή. Ο μαθητής δείχνει ότι καταλαβαίνει φυσική επί της ουσίας. Κάνει ένα λάθος τακτικής, ότι δεν λαμβάνει υπόψιν του το δεδομένο για τη διατήρηση της κινητικής ενέργειας του συστήματος. Τελικά βέβαια επειδή η ταχύτητα του Κρόνου είναι σχετικά μικρή το σφάλμα στον υπολογισμό του ποσοστού είναι 4%. Αν όμως στη θέση του Κρόνου ήταν π.χ. ο Ερμής με τροχιακή ταχύτητα 47,9km/s η διαφορά θα ήταν μεγαλύτερη. Αν τα δύο ερωτήματα είναι ισοδύναμα θα του έδινα 6,25 για το πρώτο και 12,5 για το δεύτερο. Και μια απορία: βλέπω πολλούς μαθητές να γράφουν «επιτάγχυνση». Γιατί άραγε;
Αποστόλη ευχαριστώ, για την απάντηση.
Θεωρώντας σταθερή την ταχύτητα του Κρόνου και βγάζοντας
ίσες κατά μέτρο ταχύτητες για το όχημα εξασφαλίζεται και η
διατήρηση κινητικής ενέργειας….
Το Α1 παίρνει 15 μόρια και το Α2 παίρνει 10.
Νομίζω πως με τίποτα δεν μπορεί να πάρει κάτω από 20 μόρια,
δλδ 10+10
Καλημέρα σε όλους,
Επανέρχομαι στο 1ο θέμα της Β’ Λυκείου που έθιξε ο Θοδωρής (καλημέρα Θοδωρή 🙂 ), με τις εξής παρατηρήσεις.
Στην … φιλολογική εισαγωγή της εκφώνησης διαβάζουμε:
“… καθώς ολοκλήρωσαν το πέρασμά τους από γιγάντιους πλανήτες όπως ο Δίας και ο Κρόνος, αύξησαν την ταχύτητά τους απομακρυνόμενοι από αυτούς!“.
Για ποιά ταχύτητα μιλάμε; Για τη σχετική ως προς τον πλανήτη, ή για την ταχύτητα ως προς “ακίνητο” παρατηρητή (ή έστω ως προς τον Ήλιο);
Μήπως οι επιστήμονες της ΝΑSΑ εκμεταλλεύονται την κίνηση του πλανήτη και φροντίζουν ώστε το κάθε Voyager να πλησιάσει τον πλανήτη κινούμενο αντίρροπα προς αυτόν και μετά από μισή στροφή να τον εγκαταλείψει κινούμενο ομόρροπα;
Το θέμα λοιπόν είναι ότι οι μαθητές δεν έχουν διδαχθεί σχετικές κινήσεις!
Κατά την εκφώνηση, η διαστημοσυσκευή κινείται με υδ=10,9km/s προς τον Κρόνο. Ας … ελπίσουμε ότι εννοεί την απόλυτη ταχύτητά της.
Ο παρατηρητής του Κρόνου τη βλέπει λοιπόν να “παγιδεύεται” στο πεδίο βαρύτητας με ταχύτητα υσχ=υδ+υκ=(10,9+9,6)km/s = 20,5km/s.
(Σημείωση: Η ταχύτητα διαφυγής από τον Κρόνο είναι 36km/s οπότε 36/√2=25,5km/s είναι η ταχύτητα δορυφόρου του Κρόνου κοντά στην επιφάνεια. Οπότε τα 20,5km/s είναι μια λογική ταχύτητα δορυφόρου σε κάποιο ύψος από τον Κρόνο).
Ο … Κρόνιος παρατηρητής βλέπει λοιπόν τη διαστημοσυσκευή να διαγράφει ημικύκλιο με σταθερή κατά μέτρο ταχύτητα 20,5km/s.
(Βέβαια, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, διότι η συσκευή δεν “μπαίνει” ξαφνικά σε τροχιά. Βρισκόταν ήδη σε ελλειπτική τροχιά καθώς πλησίαζε και χρειάζονται συνεχείς πυραυλικές διορθώσεις για τον έλεγχο της τροχιάς της, αλλά … τέλος πάντων …)
Η συσκευή τελικά απομακρύνεται από τον Κρόνο με ταχύτητα 20,5km/s ως προς αυτόν, αλλά τώρα κινείται ομόρροπα με τον πλανήτη!
Η νέα της ταχύτητα είναι επομένως υδ΄=υσχ+υκ=(20,5+9,6)km/s=30,1km/s.
Είχαμε δηλαδή μια αύξηση του μέτρου της ταχύτητας από 10,9km/s σε 30,1km/s!
Γι’ αυτό μιλάμε για … “gravity assist”.
Για να απαντήσουμε λοιπόν και στα ερωτήματα:
Α.1
Δp=m(υδ+υδ΄) και π=100%∙(Δp/|p|)=
100%∙(30,1+20,5)/20,5≈247%Διόρθωση: … =100%∙(30,1+10,9)/10,9≈376%
Α.2
Η προφανής απάντηση εδώ θα ήταν από … την ώθηση της βαρυτικής έλξης του Κρόνου, αλλά πάλι … τέλος πάντων …
Μονωμένο σύστημα, άρα Δpολ=0 → Δp+Δpκ=0 → Δp=-Δpκ
Τα ερωτηματικά που αναδεικνύονται λοιπόν, είναι:
1) Σχετικές ταχύτητες; Σχετικές κινήσεις; Πότε διδάχτηκαν στο Λύκειο;
Δεν θα έπρεπε να υπάρχει τουλάχιστον μια υπόδειξη για τη υσχ.;
2) Το φιλολογικό τμήμα από “Σε πρώτη εντύπωση αυτό μοιάζει παράδοξο …”
έως “… διατηρείται και η κινητική ενέργεια του συστήματος.” ήταν περιττό και μάλλον σύγχυση προκάλεσε.
Αρκεί να έδιναν “Το σύστημα Κρόνος-συσκευή να θεωρηθεί μονωμένο.”
3) Για ποιό λόγο δόθηκαν οι μάζες m και Μ; Η μόνη χρήσιμότητά τους ήταν για να παρατηρήσουμε ότι m<<Μ, άρα η ταχύτητα του Κρόνου πρακτικά δεν αλλάζει!
Χρειάζεται να δοθούν τιμές μαζών για να καταλάβουμε ότι η διαστημοσυσκευή είναι πολύ μικρότερη από τον … Κρόνο;
Και μια παρατήρηση ακόμα:
Εννοιολογικά, η άσκηση εστιάζει στην αύξηση της κινητικής ενέργειας της συσκευής, εξ αιτίας της κίνησης του πλανήτη. Εξάλλου, στην “εισαγωγή” αναφέρεται δύο φορές η αύξηση της ταχύτητας των Voyager.
Στα ερωτήματα όμως δεν ζητείται ούτε η “μεταβολή του μέτρου της ορμής Δ|p|“, ούτε η “αύξηση της κινητικής ενέργειας ΔΚ” της συσκευής.
(Αν ο πλανήτης ήταν ακίνητος, η μεταβολή της ορμής της συσκευής θα ήταν Δp=2mυ, αλλά η μεταβολή του μέτρου θα ήταν Δ|p|=0 και ΔΚ=0)
Η κίνηση του πλανήτη είναι αυτή που προκάλεσε την αύξηση της Κ.
Η κεντρική ιδέα ήταν λοιπόν η σχετική κίνηση, που … δεν διδάσκεται …
_
Ας έβαζαν καλύτερα … μια ρακέτα του τένις να κτυπάει το μπαλάκι …
Αρκετοί μαθητές έβγαλαν το 200% στο 1ο ερώτημα. Στο δε ερώτημα “από που προέρχεται η επιπλέον ορμή” πολλοί μαθητές και μάλιστα στα 5 καλύτερα γραπτά που έστειλα στο πανεπιστήμιο μου απάντησαν “από τη δύναμη που του ασκεί ο Κρόνος”. Εδώ το ρήμα “προέρχεται” μπερδεύει τα πράγματα. Για να κάνω το συνηγορο των θεματοδοτών αφού διατηρείται η ορμή κάποιο σώμα πρέπει να χάνει ορμή για αν κερδίζει κάποιο άλλο. Για αν κερδίζει ένα σώμα π.χ. ενέργεια κάποιο άλλο πρέπει να χάνει. Αλλά αυτό μπορεί να δράσει και ανάποδα: Φανταστείτε ένα ακίνητο βλήμα που σκάει στα δύο λόγω εσωτερικής έκρηξης. Πόσο σωστό από πλευράς φυσικής και φιλολογίας είναι να πούμε ότι η ορμή του ενός κομματιού προέρχεται από την ορμή του άλλου κομματιού. Περιμένω να δω τι βαθμολογία θα δώσουν στους μαθητές.
Πράγματι Χαράλαμπε, θέλει λίγη προσοχή η ορολογία με τις διανυσματικές μεταβολές.
Νομίζω ότι εκφράσεις όπως “αυξήθηκε, μειώθηκε, έχασε, κέρδισε, κλπ” που χρησιμοποιούμε για τις μεταβολές των μέτρων, δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται στα διανύσματα.
Σε κάθε αλληλεπίδραση τα σώματα παθαίνουν αντίθετες μεταβολές ορμής: Ρ1΄=Ρ1+ΔΡ1 και Ρ2΄=Ρ2+ΔΡ2 με ΔΡ1=-ΔΡ2.
Μεταφέρεται πράγματι ορμή από το ένα σώμα στο άλλο, αλλά με την έννοια της διανυσματικής μεταβολής. Ποιό από τα δύο “κέρδισε” ορμή και ποιό “έχασε”; Και στις δύο αρχικές ορμές προστέθηκε κάποιο διάνυσμα ΔΡ.
Άν πάλι με την έκφραση “επιπλέον ορμή” εννοεί αυτό το διάνυσμα ΔΡ που προστέθηκε διανυσματικά στην αρχική ορμή, τότε και τα δύο σώματα απέκτησαν “επιπλέον ορμή”!
Και … μόλις τώρα είδα τις απαντήσεις!
(Δεν είχα προσέξει ότι τις είχαν ήδη ανεβάσει!)
Απορίες:
Στην εκφώνηση του Α1 ζητάει “το ποσοστό μεταβολής της ορμής“.
Καταλαβαίνω ότι πρέπει να βρούμε το κλάσμα |ΔΡ| / |Ρ|.
Στις απαντήσεις όμως υπολογίζει το κλάσμα Δ|Ρ| / |Ρ|,
βρίσκει δηλαδή το ποσοστό μεταβολής του μέτρου της ορμής.
Συμφωνεί η δοθείσα απάντηση με το ερώτημα Α1;
————
Στην εκφώνηση του Α2 ρωτά “από που προέρχεται αυτή η επιπλέον ορμή που αποκτά η διαστημοσυσκευή“.
Ως “επιπλέον ορμή”, εννοεί προφανώς την Δ|P| που υπολόγισε στο προηγούμενο ερώτημα!
Και στην απάντηση γράφει ότι η αύξηση αυτή γίνεται “σε βάρος της ορμής του Κρόνου“!
Με άλλα λόγια, τα δύο σώματα έπαθαν αντίθετες μεταβολές των μέτρων των ορμών τους!
Ή αλλιώς, έχουμε διατήρηση του μέτρου της συνολικής ορμής!!
Καλησπέρα Διονύση, ακριβώς αυτό που αναφέρεις είναι η αιτία που καθιστά
το θέμα ακατάλληλο κατά τη γνώμη μου:
“(Αν ο πλανήτης ήταν ακίνητος, η μεταβολή της ορμής της συσκευής θα ήταν Δp=2mυ, αλλά η μεταβολή του μέτρου θα ήταν Δ|p|=0 και ΔΚ=0)
Η κίνηση του πλανήτη είναι αυτή που προκάλεσε την αύξηση της Κ.
Η κεντρική ιδέα ήταν λοιπόν η σχετική κίνηση, που … δεν διδάσκεται …”
Γεια σας και καλημέρα ξέρετε μήπως πότε θα βγουν οι λύσεις για την γ λυκείου;
Ανακοινώθηκαν οι απαντήσεις για την Γ Λυκείου
Ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα της Γ’ Λυκείου
Συγχαρητήρια σε όλα τα παιδιά
Το Σάββατο 18/6 διεξήχθη η Β’ Φάση του Πανελλήνιου Διαγωνισμού Φυσικής Αριστοτέλης. Συγχαρητήρια στα παιδιά που με τη συμμετοχή τους απέδειξαν έμπρακτα το ενδιαφέρον τους για τη Φυσική, αφού η εξέταση έγινε μετά τη λήξη
της σχολικής χρονιάς και των πανελλαδικών εξετάσεων με ό,τι αυτό συνεπάγεται
Θεωρητικά Θέματα / Απαντήσεις
Πειραματικό μέρος