web analytics
Subscribe
Ειδοποίηση για
11 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
14/12/2023 12:24 ΜΜ

Καλημέρα Γιάννη.
Τι ακριβώς είναι η γωνιακή ιδιοσυχνότητα του ταλαντωτή;
Προφανώς εννοείς την ιδιοσυχνότητά του όταν ταλαντώνεται χωρίς να δέχεται εξωτερική δύναμη, αλλά μόνο με την επίδραση της δύναμης του ελατηρίου και του βάρους.
Άρα θεωρείς την κίνησή του ως “εξαναγκασμένη” ταλάντωση, με την επίδραση της δύναμης F, την οποία αντιμετωπίζεις ως εξωτερική.
Και όμως η δύναμη αυτή δεν είναι χρονοεξαρτώμενη, αλλά χωροεξαρτώμενη, όπως ακριβώς και η δύναμη του ελατηρίου.
Με άλλα λόγια πώς κάνεις τη διάκριση, μεταξύ των δύο καταστάσεων, ώστε να μην χρησιμοποιείς την γωνιακή συχνότητα όταν ταλαντώνεται με την επίδραση της δύναμης, αλλά να δανείζεσαι την… προηγούμενη;
Έτσι αντί να ζητάς την εξίσωση ωxo, ζητάς την 2ωxo, αφού η γωνιακή συχνότητα με την επίδραση της F… διπλασιάζεται.

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
14/12/2023 12:53 ΜΜ

Γιάννη, γράφεις “η γωνιακή ιδιοσυχνότητα του ταλαντωτή”!
Δεν λες τίνος ταλαντωτή…
Αν για παράδειγμα η δύναμη F υλοποιείται από την επιδραση ενός κατάλληλου ηλεκτρικού πεδίου, με αποτέλεσμα η ταλάντωση να είναι μια ελεύθερη αμείωτη αρμονική ταλάντωση (μια ΑΑΤ), τότε δεν είναι ένας ταλαντωτής σε χώρο που επικρατούν τρία συντηρητικά πεδία;
Και αυτό ο ταλαντωτής έχει μια ω…

Χριστόπουλος Γιώργος

Καλημέρα Γιάννη. Ελα ντε που εγω τη βρισκω 3ωxo :
comment image

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από admin
Χριστόπουλος Γιώργος

Βεβαια η πρώτη σκέψη ήταν ότι τώρα έχουμε 4Κ σταθερά και αντι mg έχουμε mg+Fo όποτε προκύπτει : 2ωxo αλλά αλλα έδειξαν οι πράξεις !!

Θρασύβουλος Πολίτης

Καλησπέρα σε όλους
Γιάννη, ωραίο θέμα!
Μια λύση ακόμη – για καθηγητές κυρίως:
comment image

Χριστόπουλος Γιώργος

Το βρήκα το λάθος (ξεφυγε ενα 0,5)
comment image

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από admin
Χριστόπουλος Γιώργος

Ευχαριστω Γιάννη Τωρα ειδα την παρεμβαση σου. Ως πριν απο λιγο προσπαθουσα να δω το λαθος. Καμμια φορα αμα σου ξεφυγει ειναι δυσκολο να το εντοπισεις