web analytics

Η απάντηση είναι οι πενταήμερες αποβολές. Το ερώτημα ποιο είναι?

Σε μια κοινωνία που λοιδορείται, σε μια κοινωνία που φρουροί σε κουβούκλια είναι όργανα προς απόταξη, σε μια κοινωνία που η έμφυλη λεκτική βία διαχέεται από κανάλι σε κανάλι από μεγαλόσχημους δημοσιογράφους, σε μια κοινωνία που οι ταγοί της είναι για τα «μπάζα», η απάντηση στη βία των νέων είναι περισσότερη βία εκ μέρους της πολιτείας.

Εν έτει 2024 απαντάμε στα σύγχρονα αδιέξοδα της κοινωνίας με συνταγές του 1960. Στην νεανική παραβατικότητα, η λύση είναι περισσότερη καταστολή. Στη δεκαετία του 60 η πενταήμερη αποβολή συνοδευόταν από φόβο, από κοινωνικό αποκλεισμό, από διαγωγή κοσμία. Αν ενσκήψει κάποιος σε πράξεις συλλόγων του 60 (πολλά βιβλία πράξεων βρίσκονται σε κατά τόπους γενικά αρχεία του κράτους) θα ανακαλύψει ότι πολλές από τις αποφάσεις για διαγωγή κοσμία συνυπήρχαν αργότερα, για τον έφηβο που γινόταν ενήλικος με τα περίφημα δελτία κοινωνικών φρονημάτων, διαβατήρια για τη μετέπειτα ζωή του.

Τι ωθεί τα παιδιά σε πράξεις βίας?

Μήπως τα πρότυπα που προβάλλει η τηλεόραση, με δημάρχους που βρίζουν ανέξοδα, με κουμπουροφόρους ποδοσφαιρικούς παράγοντες που εισβάλουν στο γήπεδο και η αστυνομία δεν τολμά να τους «αγγίξει», με δικηγόρους που πηδούν κάγκελα και ρίχνουν και κάποια φάπα ή με καταδικασμένους, που ακόμη περιφέρονται σε διάφορα πάνελ?

Μήπως οι κυρ-παντελήδες γονείς, που ρίχνουν και μια φάπα στη γυναίκα  «κτήμα» τους, και γαλουχούν τα παιδιά τους στη λογική του ωχαδελφισμού και «κοίτα να τα κονομήσεις»?

Μήπως στην ανεξέλικτη πορνό-θέαση που υποβιβάζει το γυναικείο σώμα σε σκεύος ηδονής? και δημιουργεί  μελλούμενους βιαστές  οι οποίοι πάντοτε πέφτουν στα «μαλακά» , ως γόνοι «καλών οικογενειών», ή μεγαλόσχημων καλλιτεχνών?

Μήπως γιατί δεν μπορούμε ως κοινωνία να δώσουμε διέξοδο στους νέους? Υπάρχουν στελεχωμένες κοινωνικές δομές στους Δήμους που σε καθημερινή και 24ωρη βάση θα προσφέρουν υπηρεσίες και συμβουλές σε οικογένειες? Γνωρίζετε κοινωνική δομή που να λειτουργεί βράδυ όταν τα αδιέξοδα γιγαντώνονται?

Γνωρίζετε ότι σε σχολεία υπάρχουν, όπου επαίρεται το Υπ. Παιδείας ότι υπάρχουν, ψυχολόγοι και κοινωνικοί μία φορά την εβδομάδα? Π.χ. κάθε Πέμπτη. Τις υπόλοιπες ημέρες τα παιδιά δεν έχουν προβλήματα?

Γνωρίζετε ότι η σύνδεση σε κοινωνικά δίκτυα ανηλίκων, είναι αξιόποινη πράξη? Στο απυρόβλητο ο γονέας, την πενταήμερη ο μαθητής. Και πηγαίνει δίπλα. Στο άλλο σχολείο. Προφανώς ο ένας Σύλλογος πετά τα αναμμένα κάρβουνα στην αυλή του δίπλα σχολείου. Και μετά? Ο αποβαλλόμενος με το φωτοστέφανο του διωκόμενου θα δημιουργήσει τις νέες συνθήκες παραβατικότητας στη νέα αυλή. Και μετά τι? Νέα πενταήμερη αποβολή? Στο λύκειο στο σπίτι του. Ευκαιρία για διακοπές. Στο γυμνάσιο, πενταήμερη στο χώρο του σχολείου. Αλήθεια που? Στο γραφείο του Δ/ντη, του συλλόγου, σε κάποια αποθήκη? Α ναι και θα περιμένει την μία ημέρα της εβδομάδας για να συναντήσει τον/την ψυχολόγο ή την κοινωνικό λειτουργό!!!

Σε καλλιεργούμενο ανταγωνιστικό περιβάλλον μάθησης, τα εργαστήρια δεξιοτήτων ως μάθημα στο γυμνάσιο δεν τολμούν να μιλήσουν για σεξουαλική διαπαιδαγώγηση των νέων, η κοινωνιολογία ως επιστήμη έχει αποβληθεί από το λύκειο, η ιστορία που κριτικά εξορύσσει το παρελθόν, μετατρέπεται απλά σε αφηγήσεις ηρώων, χωρίς αυτογνωσία.

Η καλαισθησία απουσιάζει, χωρίς διεξόδους, σε παιδιά που θέλουν να φέρονται «αλλιώς». Αλήθεια πως μπορούν να δοθούν διέξοδοι σε εφήβους που «βράζει» το αίμα τους, σε καλλιτεχνικές αίθουσες που δεν υπάρχουν ή σε αίθουσες μουσικής χωρίς όργανα? Κύριε πρώην Δήμαρχε – νυν Υπουργέ, εσείς, τυχερός της εποχής σας, τελειώσατε το Πολυκλαδικό Λύκειο Τρικάλων. Με εκπληκτικές και πολλές διεξόδους. Αλήθεια ποιο λύκειο και ποιο σημερινό Αναλυτικό πρόγραμμα μπορεί να το φθάσει?  Όντως ήταν ένα ακριβό σχολείο.

Αντί λοιπόν να ενισχύσουμε τα δημόσια σχολεία, όντως να γίνουν «ακριβά» σχολεία με υποδομές και επαρκές ειδικό προσωπικό, που θα μπορεί να καλλιεργεί, να διδάσκει, να προλαμβάνει, να θεραπεύει παιδαγωγικά, να πειραματίζεται, να γαλουχεί έλλογους πολίτες η λύση βρέθηκε: πενταήμερη αποβολή. Λείπει όμως ένα άλλο μέτρο. Ελπίζουμε να θεσμοθετηθεί. Ο νόμος 4000 «περί τεντυμποϊσμού» και η «κουρά εν χρώ».

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
1 Σχόλιο
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Χαράλαμπος Κασωτάκης

Ήμουν από τους τυχερούς μαθητές που συνειδητά δεν επέλεξα πολυκλαδικό Λύκειο. Είχα προβλέψει ότι η μετατροπή του σχολείου τότε σε ΙΕΚ όπως ήταν το πολυκλαδικό Λύκειο ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία. Και αυτό παρά τα εργαστήρια φυσικών με τα οποία εξοπλίστηκαν μπροστά στα οποία των άλλων σχολείων έμοιαζαν και ήταν απολιθώματα, τα εργαστήρια πληροφορικής που είχαν τη στιγμή που π.χ. το δικό μου λύκειο δεν είχε ούτε ένα (1) υπολογιστή και των καλύτερων καθηγητών του Νομού Ρεθύμνου που επιλέχτηκαν τότε για να το στελεχώσουν όλα εις βάρος(μια και υπήρχε κατάφωρη ανισότητα κονδυλίων) τόσο των τεχνικών όσο και των γενικών λυκείων τότε. Παρά τα καλά βιβλία φυσικής του αείμνηστου Ανδρέα. Είχα το θάρος ως μαθητής τότε να το πω στον καθηγητή που μας έκανε την ενημέρωση για τα πολυκλαδικά Λύκεια: “Μετράτε χρόνια που θα κλείσουν και ο εξοπλισμός τους θα πεταχτεί στον κάλαθο των αχρήστων” και το άκουσαν τότε (1984) όλοι οι παρόντες μαθητές και καθηγητές με έκπληξη και ίσως γελώντας με ένα μαθητή Γ Γυμνασίου που ήμουν τότε θεωρώντας ότι το είπα για να αντιδράσω στο κατεστημένο των πολυκλαδικών. Η αλήθεια : Μόνο ο εξοπλισμός του εργαστηρίου φυσικών επιστημών “επιβίωσε” από τον κάλαθο αχρήστων. Από τότε όταν ακούω μεγαλόστομη μεταρρύθμιση από στόματα πολιτικών παραμένω δύσπιστος. Για μένα το χειρότερο που έρχεται δεν είναι οι αποβολές των Bullying, που έχει δαιμονοποιηθεί παγκοσμίως ως πανάκεια (στην Κίνα π.χ. υποχρεούνται εντός 10 λεπτών από την όποια υποψήφια πράξη bullying οι εκπαιδευτικοί να το αναφέρουν στη διεύθυνση του σχολείου και αυτός με τη σειρά του στον υπεύθυνο εκπαίδευσης του περιφέρειας) ούτε η μείωση των αδικαιολόγητων απουσιών από 114 σε 40 μια και έχει γίνει κατάχρηση του δικαιώματος από μαθητές και της Γ Λυκείου και όχι μόνο. Το χειρότερο είναι, και το είχαμε ξαναζήσει μια άλλη εποχή με μια άλλη εξίσου μεγαλόστομη μεταρρύθμιση αυτή του Αρσένη, ότι θα μετράει η βαθμολογία και των τριών τάξεων του Λυκείου(αν και για την Α συζητείται) και ότι τα γραπτά των μαθητών της Β θα τα διορθώνουν καθηγητές άλλου σχολείου. Αυτό θα προσθέσει άγχος στους μαθητές, θα τους εξοντώσει οικονομικά, θα διευρύνει τις ανισότητες (μη μου πείτε ότι τα θέματα της τράπεζας είναι ισοδύναμα). Άραγε σκέφτηκαν οι υπεύθυνοι ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα και ότι υπάρχουν νησιωτικές και ορεινές περιοχές όπου η μεταφορά των γραπτών θα έχει μεγάλο οικονομκό κόστος; Προβλέπω η μεταρρύθμιση να εξαφανίζεται μετά από μερικά έτη καθώς τη θεωρώ εξίσου αποτυχημένη με το πολυκλαδικό Λύκειο μαζί με το νέο πρόγραμμα σπουδών της Φυσικής τουλάχστον(εκτός αν έχουν θάρρος αυτοί που θα επιλέξουν από τα νέα βιβλία την εξεταστέα ύλη). Όμως θα την πληρώσουν μια σειρά μαθητών αυτοί που σήμερα είναι στο Γυμνάσιο, ίσως και αυτοί που είναι 5η-6η δημοτικού όπως πλήρωσαν οικονομικά και ψυχικά οι μαθητές τα έτη 1999-2007 μια η πολιτική αποτελούσε πάντα τον κακό δαίμονα της παιδείας και ακόμα και τα μαθήματα των πανελληνίων (π.χ. Λατινικά ή κοινωνιολογία) εξαρτώνται από το ποιός είναι στην κυβέρνηση και αλλάζουν άτακτα και χωρίς σχεδιασμό κατστρέφοντας πείρα και ζωές συναδέλφων. Και δεν βλέπω να αντιδρά κανείς σε αυτό ούτε να αποτελεί θέμα συζήτησης στο yliconet.