
Μας χρειάζεται ένας αλουμινένιος δίσκος που να μπορεί να περιστρέφεται. ένας μαγνήτης νεοδυμίου και ένα βολτόμετρο.
Το βολτόμετρο μετράει τη διαφορά δυναμικού μεταξύ του κέντρου του δίσκου και της περιφερείας του.
Παίζουμε κάνοντας τρία πειράματα:

Αριστερά περιστρέφεται ο δίσκος και ο μαγνήτης είναι ακίνητος.
Στη μέση ο δίσκος είναι ακίνητος και περιστρέφεται ο μαγνήτης με τη συνδρομή του δράπανου.
Δεξιά ο μαγνήτης είναι πάνω στον δίσκο και στρέφονται παρέα.
Και στα τρία πειράματα καλύψαμε την ένδειξη του βολτομέτρου.
Σε ποιο ή σε ποια πειράματα η ένδειξη του βολτομέτρου δεν θα είναι μηδενική;
Το είδα και μου άρεσε.
![]()
Καλησπέρα παιδιά.
Οι απαντήσεις:
καλησπέρα Γιάννη
αυτές δεν είναι οι απαντήσεις
είναι οι απαντήσεις στα Αγγλικά
απαντήσεις Κυρ σε Ελληνικά υπάρχουν;
Γεια σου Βαγγέλη.

Η εξήγηση που δίνει είναι:
Όταν γυρίζει μόνο το πλατώ η κόκκινη γραμμή κόβει δυναμικές γραμμές αλλά όχι η πράσινη. ΗΕΔ λόγω κόκκινης.
Όταν γυρίζει μόνο ο μαγνήτης κόβουν και οι δύο γραμμές δυναμικές γραμμές. Οι δύο ΗΕΔ εξουδετερώνονται.
Όταν γυρίζουν μαζί τότε κόβει δυναμικές γραμμές μόνο η πράσινη και σ’ αυτήν εμφανίζεται η ΗΕΔ.
Ενδιαφέρον θα είχε να δώσουμε εξήγηση με βάση τα ηλεκτρόνια, το μαγνητικό πεδίο και το όποιο εμφανιζόμενο ηλεκτρικό πεδίο.
ευχαριστώ Γιάννη
προσωπικά δεν αντιλαμβάνομαι τί είναι η πράσινη
(φταίει, ίσως, που είμαι γαύρος…)
Η πράσινη Βαγγέλη είναι η δεξιά βούρτσα:

Συνδέεται με το κέντρο και είναι συνεχώς ακίνητη. Κόβει δυναμικές γραμμές μόνο όταν περιστρέφεται ο μαγνήτης.
Καλημέρα Γιάννη.
Πράγματι η δικαιολόγηση με βάση τις δύο ΗΕΔ, όταν στρέφεται ο μαγνήτης, είναι καταπληκτική!
καλημέρα Γιάννη
σωστά
δεν “έβλεπα” τη δεξιά “ράβδο”
κάτι σε προέκταση του άξονα “έβλεπα”
μερικές φορές νομίζω τα σχέδια που κάνουμε οι ίδιοι
είναι καλύτερα από τις πραγματικές εικόνες
Δηλαδή αν η πράσινη γραμμή ήταν κατακόρυφη μέχρι εκεί που μηδενίζεται το μαγνητικό πεδίο τότε η περιστροφή μόνο του μαγνήτη θα έδινε ένδειξη;
καλημέρα, Πάνο
εγώ αυτό είχα καταλάβει
Καλημέρα παιδιά.
Πάνο αυτό πιστεύω και εγώ.
Αν τραβήξουμε μακρύ καλώδιο κατακόρυφο…..
Και είναι λογικό Πάνο αν δώσουμε εξήγηση με ηλεκτρόνια.
Τα ηλεκτρόνια του δίσκου κινούνται διότι εμείς οι ακίνητοι πρέπει να δούμε ηλεκτρικό πεδίο που θα τους ασκήσει δυνάμεις και θα προκαλέσει συσσώρευσή τους κάπου.
Πιστεύω πως έχουν ενδιαφέρον τα παρακάτω ερωτήματα:

Αφαιρούμε βολτόμετρα, βούρτσες και καλώδια.
Έχουμε τρεις περιπτώσεις:
Στο α σχήμα στρέφεται μόνο το μεταλλικό πλατώ.
Στο β μόνο ο μαγνήτης.
Στο γ στρέφονται παρέα, το ένα πάνω στο άλλο.
Τι θα συμβεί με τα ελεύθερα ηλεκτρόνια του μεταλλικού δίσκου;
Κάτι από το “Τα πάντα για τη Φυσική σε κόμικς”.

Των Larry Gonick και Art Huffman.
Αν δεν κάνω κάποια λάθη, βγάζω ότι θα κινηθούν τα ελεύθερα ηλεκτρόνια στις περιπτώσεις α και β και όχι στην γ.
Αυτά μοιάζουν (αλλά δεν είναι) αντιφατικά με τα πειράματα.
Αν έχω δίκιο, πρέπει να προσέχουμε τι βγάζουν τα πειράματα.
Φερ’ ειπείν στην περίπτωση β που το πείραμα έδειξε μηδενική τάση, τα ηλεκτρόνια δεν μετακινήθηκαν;
Στην περίπτωση γ που το πείραμα έδειξε τάση να συμπεράνουμε ότι τα ελεύθερα ηλεκτρόνια του δίσκου δέχτηκαν δύναμη και μετακινήθηκαν;
Ακούω πολλές φορές ότι “Το πείραμα είναι παντοδύναμο”.
Είναι αν διαβαστεί σωστά. Δεν είναι αν η μέτρηση αλλοιώνει την πραγματικότητα.
Με το τελευταίο ερώτημα συνδέεται (περίεργα) η παρούσα ανάρτηση με την μεγάλη συζήτηση που άνοιξε ο Γρηγόρης.
Κάτι έχει νόημα μόνο όταν το μετράμε;
Αλλάζει νόημα όταν αλλάζει η μέτρηση;