by 
Σε αερομαχίες τα καταδιωκτικά επιτίθενται στα βομβαρδιστικά συνήθως από πίσω.
Δοκιμάστηκε η τοποθέτηση πυραύλων στο πίσω μέρος του βομβαρδιστικού ώστε εκτοξευόμενοι προς τα πίσω να πλήξουν το καταδιωκτικό.
Στις δοκιμές όμως παρατηρήθηκε ότι ο πύραυλος έκανε αναστροφή και χτυπούσε το βομβαρδιστικό. Ευτυχώς στις δοκιμές οι πύραυλοι δεν είχαν εκρηκτικά.
Γιατί συνέβαινε αυτό;
(Από το “Το κοτόπουλο από το Μινσκ”)
Να προσθέσω κάτι Γιάννη.
Τη στιγμή της εκτόξευσης στο σχήμα που έδωσες, η ταχύτητα του πυραύλου είναι προς τα αριστερά, οπότε αυτή την κατεύθυνση αντιλαμβάνεται προς τα εμπρός και προς τα εκεί πρέπει να δείχνει η στροφορμή..
Το 300km/h που έδωσα ήταν μια τιμή που θα μου έβγαζε ταχύτητα ως προς τη Γη, ίδιας κατεύθυνσης με την ταχύτητα του αεροπλάνου. Το 300 κάντο μηδέν ή 3km/h…
Υποθέτω ότι η στροφορμή ρυθμίζεται ώστε να έχει φορά προς τον στόχο και ταυτόχρονα φορά προς τη μύτη του πυραύλου.
Η φορά της κίνησης του αεροπλάνου δεν επηρεάζει.
Αν στρίψει το αεροπλάνο θα χαθεί η ευθυγράμμιση και θα πρέπει να ξαναγίνει.
Έπειτα δεν ξέρω λεπτομέρειες. Τα V2 είχαν γυροσκόπια. Οι πύραυλοι αυτοί που δοκιμάστηκαν τότε είχαν;
Αυτά, ούτε και εγώ τα ξέρω Γιάννη, ούτε φιλοδοξώ να το παίξω “ειδικός” στα όπλα…
Για να μην πω, ότι δεν θέλω καθόλου να ασχοληθώ!
Ο συγγραφέας εντάσσει το πρόβλημα στην ενότητα “Συστήματα αναφοράς” .
Υποθέτω πως ξέρει τι είχε συμβεί τότε.
Καλημέρα Γιάννη.
Διάβασα πάλι την απάντηση που είχες ανεβάσει εδώ. Γράφει:
«Ωστόσο, το αεροπλάνο κινείται προς τα εμπρός — δηλαδή, είναι στραμμένο προς τη σωστή κατεύθυνση· ο πύραυλος όμως, επειδή είναι στραμμένος προς τα πίσω, στην πραγματικότητα ταξιδεύει προς τα πίσω στον αέρα και δέχεται τη ροή του αέρα προς την αντίθετη κατεύθυνση από τη συνηθισμένη.
Τα πτερύγια στον πύραυλο έχουν σχεδιαστεί για να τον κρατούν να κινείται μόνο προς τα εμπρός. Τα πτερύγια τότε περιστρέφουν τον πύραυλο προς τα εμπρός.»
Μήπως αυτά τα πτερύγια καθορίζουν τα «γυροσκοπικά τους όργανα», που λέει η απάντηση της GPT;
Θέλω να πω επειδή αρχικά ο πύραυλος έχει της ταχύτητα του αεροπλάνου (προς τα «εμπρός») τα πτερύγια δίνουν μια περιστροφική κίνηση στον πύραυλο για να μπορεί να κινείται προς τα «εμπρός».
Δηλαδή με γλώσσα φυσικής στο σχήμα του πυραύλου που έδωσες χθες:
Το βομβαρδιστικό κινείται προς τα αριστερά με ταχύτητα υ (αυτό είναι το «εμπρός» ), ο πύραυλος αρχικά έχει την ταχύτητα του αεροπλάνου ή μια πολύ κοντινή της, άρα κινείται προς τα αριστερά. Για να ισορροπεί στον αέρα τα πτερύγια αρχίζουν, λόγω του αέρα, να περιστρέφονται έτσι ώστε να προσδώσουν στροφορμή προς τα αριστερά, όπως στο σχήμα. Λόγω κατασκευής όμως τα πτερύγια είναι φτιαγμενα ώστε να περιστρέφονται έτσι που να δημιουργούν στροφορμή κατά την φορά της ταχύτητας του πυραύλου (στο σχήμα προς το δεξιό μέρος του πυραύλου). Κατά συνέπεια τα πτερύγια αντιστρέφουν την πορεία του πυραύλου για να ακολουθήσει το αεροπλάνο…
Έτσι δικαιολογείται και η ένταξη του προβλήματος στα συστήματα αναφοράς. Η αρχική ταχύτητα του πυραύλου ως προς το έδαφος και όχι ως προς το αεροπλάνο (η σχετική), που συνήθως μας ενδιαφέρει για το αρχικό χρονικό διάστημα της εκτόξευσης, είναι αυτή που προσπαθεί να κρατήσει ο πύραυλος…
Καλημέρα Διονύση.
Δεν ξέρω αν ο πύραυλος είχε γυροσκόπιο ή δούλευε σαν μπαζούκας.
Στη δεύτερη περίπτωση δεν μπαίνει θέμα στροφορμής γυροσκοπίου ούτε κλίσης πτερυγίου αλλά αναστροφής όπως θα αναστρεφόταν ένα μπαλάκι του μπάντμιντον.
Αυτό αναφέρει ο συγγραφέας.