Καλησπέρα Γιάννη.
Μια άσκηση που μπορεί να τεθεί σε Πανελλαδικές εξετάσεις!
Το δύσκολο σημείο της είναι να καταλάβουν ότι η κρούση δεν είναι ελαστική.
Κατά τα άλλα διαχειρίσιμη.
Καλημέρα Γιάννη. Πολύ ωραίο θέμα. Νομίζω ότι πολλοί μαθητές από κεκτημένη ταχύτητα <<τυφλοσούρτη>> τουλάχιστον η πρώτη σκέψη θα ήταν ανταλλαγή ταχυτήτων.
Ευχαριστώ Γρηγόρη.
Δεν κρύβω την πρόθεσή μου να ξεθάψω την σχέση-κριτήριο που υπάρχει στο σχολικό βιβλίο. Δεν προσέχεται διότι δεν διαβάζονται οι αποδείξεις.
Το παράδοξο είναι ότι και συνάδελφοι αμφισβητούν την επάρκειά της σε πιθανές απαντήσεις σε Εξετάσεις.
Καλησπερα ωραια ασκηση υπαρχουν 1-2 λαθακια ομως στις απαντησεις. Η m2 ειναι =k/ω^2=50/25=2kg και στην 4η ερωτηση λετε υ=ριζα(3/2) κατι που δεν γινεται αφου υμαξ=1 και βγαινει ατοπο αν βαλουμε σωστα την m2. Εκτος αυτων ωραια και γρηγορη ασκηση.
Καλησπέρα/νύχτα Γιάννη.
Υποθέτω ότι είναι από αυτές που παρασύρει πολλά παιδιά σε αποτυχία χωρίς να φταίει η άσκηση.
Αν δε βγει και το ερώτημα 3 -που θα χτυπήσει σαν καμπανάκι σε κάποιους τότε-…….
Καλημέρα Άρη.
Το ερώτημα μπορεί να απαντηθεί και διαφορετικά. Έχουν βρει μάζες και ταχύτητες.
Η αρχική ΚΕ είναι 4J και η τελική 2J. Δεν είναι ελαστική κρούση.
Θέλω απλώς να αναδείξω ξεχασμένο σημείο του σχολικού βιβλίου.
by 
Καλησπέρα Γιάννη.
Μια άσκηση που μπορεί να τεθεί σε Πανελλαδικές εξετάσεις!
Το δύσκολο σημείο της είναι να καταλάβουν ότι η κρούση δεν είναι ελαστική.
Κατά τα άλλα διαχειρίσιμη.
Ευχαριστώ Πρόδρομε.
Καλημέρα Γιάννη. Πολύ ωραίο θέμα. Νομίζω ότι πολλοί μαθητές από κεκτημένη ταχύτητα <<τυφλοσούρτη>> τουλάχιστον η πρώτη σκέψη θα ήταν ανταλλαγή ταχυτήτων.
Για να είμαι πιο δίκαιος εννοώ, συμφωνώντας με τον Πρόδρομο, ότι πολλοί θα θεωρούσαν την κρούση ελαστική.
Ευχαριστώ Γρηγόρη.
Δεν κρύβω την πρόθεσή μου να ξεθάψω την σχέση-κριτήριο που υπάρχει στο σχολικό βιβλίο. Δεν προσέχεται διότι δεν διαβάζονται οι αποδείξεις.
Το παράδοξο είναι ότι και συνάδελφοι αμφισβητούν την επάρκειά της σε πιθανές απαντήσεις σε Εξετάσεις.
Καλησπερα ωραια ασκηση υπαρχουν 1-2 λαθακια ομως στις απαντησεις. Η m2 ειναι =k/ω^2=50/25=2kg και στην 4η ερωτηση λετε υ=ριζα(3/2) κατι που δεν γινεται αφου υμαξ=1 και βγαινει ατοπο αν βαλουμε σωστα την m2. Εκτος αυτων ωραια και γρηγορη ασκηση.
Ευχαριστώ Ηλία.
Θα διορθώσω τα δύο λάθη.
Αφού ευχαριστήσω τον Ηλία που βρήκε τα δύο λάθη αναρτώ (στον ίδιο σύνδεσμο) το διορθωμένο κείμενο.
Καλησπέρα/νύχτα Γιάννη.
Υποθέτω ότι είναι από αυτές που παρασύρει πολλά παιδιά σε αποτυχία χωρίς να φταίει η άσκηση.
Αν δε βγει και το ερώτημα 3 -που θα χτυπήσει σαν καμπανάκι σε κάποιους τότε-…….
Καλημέρα Άρη.
Το ερώτημα μπορεί να απαντηθεί και διαφορετικά. Έχουν βρει μάζες και ταχύτητες.
Η αρχική ΚΕ είναι 4J και η τελική 2J. Δεν είναι ελαστική κρούση.
Θέλω απλώς να αναδείξω ξεχασμένο σημείο του σχολικού βιβλίου.
Δεν λέω για τον τρόπο απάντησης του 3, Γιάννη, λέω αν δεν υπήρχε το ερώτημα, πολλοί περισσότεροι θα θεωρούσαν apriori την κρούση ελαστική.
Α ναι κατάλαβα.
Όταν δεν καρφώνεται είναι ελαστική!