by 
Οι ΑΠΕ είναι το μέλλον; Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα προστατεύουν το περιβάλλον; Πόσο γρήγορα θα αντικαταστήσουν τα συμβατικά;
Μερικές σκέψεις που μπορεί να επαληθευτούν ή και να διαψευστούν στο άμεσο μέλλον. Ο χρόνος θα το δείξει.
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Οι ΑΠΕ είναι το μέλλον; Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα προστατεύουν το περιβάλλον; Πόσο γρήγορα θα αντικαταστήσουν τα συμβατικά;
Μερικές σκέψεις που μπορεί να επαληθευτούν ή και να διαψευστούν στο άμεσο μέλλον. Ο χρόνος θα το δείξει.
Καλημέρα Πάνο.
Σοβαρός ο προβληματισμός σου, αν και εύχομαι η “τελική λύση” να μην είναι η πυρηνική ενέργεια λόγω σύντηξης, αλλά οι ανανεώσιμες, με επίλυση των πραγματικών υπαρκτών προβλημάτων αποθήκευσης της ενέργειας.
ΥΓ
Γι΄ αυτό και το πράσινο πλαίσιο στην χαρακτηριστική εικόνα 🙂
Καλημέρα
Μου άρεσε ο προβλημματισμός και δεν είμαι σίγουρος για να δώσω απαντήσεις. Αλλά έχω ερωτήσεις ;
Πάνο γιατί Κατάρα ; Υπάρχει άλλος τρόπος εκτός από την μεταβατική τεχνολογία; Εννοείς ότι αυτή αποκλείει την ανακύκλωση και συμβάλλει στην έξαντληση των πρώτων υλών ; Ή ότι τις μεταβολλές τις πληρώνουν οι καταναλωτές και όχι οι επενδυτές ; Με δεδομένα τα κοινωνικο-οικονομικά συστήματα , υπάρχουν εναλλακτικές προτάσεις ;
Διονύση γιατί όχι στην σύντηξη ως τελική λύση ; Εννοείς ότι πολλαπλασιάζει τα ποσά ενέργειας που υποβαθμίζονται σε θερμική ενέργεια στην βιόσφαιρα ;
Αν ναι, τότε πράγματι η αξιοποίηση των ΑΠΕ δεν συμβάλλει στην θερμική μόλυνση του πλανήτη αφού αξιοποιεί μορφές ενέργειας ( αιολική, ηλιακή, θαλλάσια κύματα και ρεύματα ) που έτσι κι αλλιώς θα υποβαθμιστούν σε θερμική είτε τις αξιοποιήσουμε είτε όχι (*). Υπάρχει άλλος λόγος που είσαι κατά της σύντηξης ; ( π.χ. υπερσυγκέντρωση παραγωγής ; … ; )
(*)Με εξαίρεση ίσως ένα μικρό ποσοστό που τώρα επανεκπέμπεται λόγω λευκαύγειας ( άλβεδο, albus )
Καλό μεσημέρι Μήτσο.
Γιατί όχι σύντηξη; Νομίζω ότι οι ΑΠΕ δεν παράγουν νέες ποσότητες ενέργειας, πέρα από αυτές που φτάνουν στη Γη.
Είναι ήπιες (γενικά έναν φόβο για οτιδήποτε συνδέεται με πυρήνες, τον έχω…), δεν απαιτούνται μεγάλες και υψηλής τεχνολογίας εγκαταστάσεις, διαχέονται (όσο και αν διαμαρτύρονται οι οικολόγοι για τα βουνά…).
Θα μπορούσαν να αποκτήσουν ακόμη και κοινωνική διάσταση, αν επιτρέπαμε σε μικρές κοινωνίες (δήμους ή και χωριά…) να εγκαταστήσουν τις δικές τους παραγωγικές μονάδες, είτε λέγονται ανεμογεννήτριες είτε φωτοβολταϊκά…
” Απλά έπρεπε οι μεγάλες εταιρίες να κάνουν απόσβεση των ερευνών τους για τους νέους τρόπους φωτισμού και κυρίως να ξεσκαρτάρουν τα προϊόντα των οικονομικών λαμπτήρων που είχαν ήδη παράγει. Η ιστορία αυτή θεωρώ ότι έχει επαναληφθεί πολλές φορές. ”
Ειναι εντελώς έξω απο τη συνήθη επενδυτική λογική και τη φιλοσοφία μιας πολυεθνικής εταιρίας.
Οι ceo και τα διοικητικά συμβούλια των εταιριών μισουν θανάσιμα την τεχνολογία διοτι πρέπει να βάλουν το χερι στην τσεπη βαθιά όμως την έχουν σφιχταγκαλιασμένη και την υιοθετούν άμεσα πριν προλάβουν οι ανταγωνιστές και το κάνουν αυτό ακόμη και αν χάσουν τα χρήματα μιας προηγούμενης επένδυσης, έτσι λειτουργεί.
” και κυρίως να ξεσκαρτάρουν τα προϊόντα των οικονομικών λαμπτήρων που είχαν ήδη παράγει.”
πόσους πια λαμπτήρες είχαν κατασκευάσει
Δημήτρη τη μεταβατική τεχνολογία τη λέω κατάρα γιατί το κόστος της μεταφέρεται στον καταναλωτή χωρίς να υπάρχει μερικές φορές κανένα πρακτικό όφελος. Τρανταχτό παράδειγμα τα CDs. Θεωρώ επίσης ότι η ενδιάμεση τεχνολογία δεν είναι απαραίτητη. Απλά επιβάλλεται για μερικά χρόνια από τις εταιρείες για ξεσκαρτάρισμα κόστους μελετών και μηχανημάτων. Όταν πχ έγιναν οι μελέτες για τις οικονομικές λάμπες και φτιάχτηκαν τα αντίστοιχα μηχανήματα που θα τις έφτιαχναν ποιος θα πλήρωνε όλες αυτές τις μελέτες και τις υποδομές; Εξ άλλου μία εταιρία δεν επενδύει μόνο σε μία τεχνολογία αφού δεν ξέρει εξ αρχής ποια θα επικρατήσει στο μέλλον Επενδύει σε πολλές. Όταν λοιπόν γίνει κάτι το επαναστατικό δεν το βγάζει κατευθείαν στην αγορά. Βγάζει για μερικά χρόνια το αποτυχημένο μοντέλο ώστε να κάνει την αντίστοιχη απόσβεση σ’ αυτό. Μη ξεχνάμε ότι το μοναδικό κίνητρο των εταιρειών είναι το κέρδος.
Αρκετά χρόνια πριν από τον πόλεμο, οι εταιρείες μπορούσαν να φτιάξουν λαμπτήρες με πολύ μεγάλους χρόνους ζωής. Αντί γι αυτό συμφώνησαν να φτιάχνουν λαμπτήρες με συγκεκριμένο χρόνο ζωής.
Καλημέρα Διονύση! Για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών γίνονται διανοίξεις αρκετά πλατιών χωματόδρομων και πλατιών στις κορυφές των βουνών, εννοείται ότι ξεριζώνονται χιλιάδες δέντρα, και η αρνητική αλλοίωση του φυσικού τοπίου είναι δραματική και μη αναστρέψιμη. Έχω δει από κοντά αιολικό “πάρκο”. Έχουν εγκατασταθεί χιλιάδες ανεμογεννήτριες σε όλη την Ελλάδα, ακόμα και σε περιοχές Natura , κοντά σε αρχαιολογικούς χώρους, κοντά σε εξωκλήσια, σε πηγές, και γενικά χωρίς σεβασμό, με γνώμονα μόνο το κέρδος. Η Ελλάδα είναι μια πανέμορφη χώρα με τα βουνά της, τα νησιά της, τις θάλασσες της, τα αρχαιολογικά μνημεία της, και τα φυσικά μνημεία της. Σε ιδιωτικές εταιρείες δόθηκε “γη και ύδωρ”. Το δασαρχείο σου κάνει μήνυση αν κόψεις ένα πουρνάρι – ακόμη και μέσα στο χωράφι σου – για να το κάψεις στο τζάκι σου το χειμώνα. Οι μπουλντόζες όμως μπορούν χωρίς πρόβλημα να ξεριζώνουν χιλιάδες δέντρα, και να σπρώχνουν εκατομμύρια τόνους χώματος και βράχων μέσα σε κρατικές δασικές εκτάσεις. Όλα με το πρόσχημα της μείωσης του διοξειδίου του άνθρακα που θεωρείται “ρύπος”. Αλήθεια μπορεί να υπολογίσει κάποιος πόσοι εκατομμύρια τόνοι διοξειδίου του άνθρακα παράχθηκαν στις πρόσφατες πυρκαγιές;
Καλό μεσημέρι Θανάση.
Η υποστήριξη που εξέφρασα παραπάνω για τις ΑΠΕ, δεν ήταν και έγκριση για ο,τιδήποτε γίνεται καθημερινά με την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών…