by 
Πρόσφατα εδώ διατυπώθηκε η εξής άποψη: “Το μόνο περίεργο είναι ότι δεν βρέθηκε ένας επιστήμονας να πει στους ηγέτες του κόσμου τούτου, ότι η ενέργεια είναι ένα μαθηματικό μέγεθος, το οποίο λύνεται με μια απαλοιφή μιας μεταβλητής, με αποτέλεσμα η ανθρωπότητα να κάνει δύο παγκόσμιους πολέμους, για την ενέργεια, αλλά και διαρκώς να πολεμά και να αγωνιά για μια μαθηματική οντότητα…”
Παρόμοια άποψη διατυπώθηκε εδώ : “Επί της ουσίας βέβαια, είναι κρίσιμο να γίνει κατανοητό, ότι η ενέργεια δεν είναι μια μαθηματική σχέση. Δεν είναι κάτι που μπορούμε να αποδίδουμε κατά βούλιση.
Φαντάσου να μπορούσαμε να πούμε ότι γράφοντας μια εξίσωση για το ρεζερβουάρ του αυτοκινήτου μας, θα αποδίδαμε ενέργεια σε αυτό (ισοδύναμα θα το γεμίζαμε βενζίνη!!!) και δεν θα χρειαζόταν να ξοδέψουμε τίποτα…”
Σχετικά με αυτό το ζήτημα έχει διατυπωθεί και η εξής άποψη:
“Υπάρχει ένα γεγονός, ή εάν θέλετε, ένας νόμος, ο οποίος διέπει όλα τα φυσικά φαινόμενα τα οποία είναι γνωστά μέχρι σήμερα. Δεν υπάρχει καμία γνωστή εξαίρεση για τον νόμο αυτόν – ισχύει επακριβώς, όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε. Ο νόμος αυτός καλείται διατήρηση της εvέρyειας. Δηλώνει ότι υπάρχει μία συγκεκριμένη ποσότητα που την αποκαλούμε «ενέργεια » και η οποία παραμένει αναλλοίωτη κατά τις αναρίθμητες μεταβολές που υφίσταται η φύση. Αυτή είναι μια εντελώς αφηρημένη ιδέα , λόγω του ότι είναι μια, μαθηματική αρχή. Λέει ότι υπάρχει μια αριθμητική ποσότητα, η οποία παραμένει αμετάβλητη, όταν συμβαίνει ένα φαινόμενο . Δεν είναι μια περιγραφή ενός μηχανισμού, ή ο,τιδήποτε συγκεκριμένο. Είναι απλά ένα περίεργο, παράξενο γεγονός, το ότι μπορούμε δηλαδή να υπολογίσουμε κάποιο συγκεκριμένο αριθμό και, όταν σταματήσουμε να παρατηρούμε τη φύση να επιτελεί τις λειτουργίες της και επανυπολοyίσουμε αυτόν τον αριθμό , τότε βρίσκουμε ότι αυτός παραμένει σταθερός.” Οι Διαλέξεις Φυσικής του Feynman, Μετάφραση: Ευθύμιος Κότσιαλος, 1ος τόμος, σελ. 45 (εκδόσεις Τζιόλα).
Νομίζω ότι τα κείμενα αυτά είναι μια καλή αφετηρία για ανταλλαγή απόψεων πάνω στο ερώτημα: Είναι η ενέργεια μια μαθηματική ποσότητα;
«Είναι η ενέργεια μια μαθηματική ποσότητα;» ένα ενδιαφέρον ερώτημα, θα προσθέσω απαντήσεις που «αλίευσα»:
Ποια η διαφορά είτε η ενέργεια είναι μια μαθηματική ποσότητα ή όχι; Με τους νόμους διατήρησης της προκύπτουν συμπεράσματα χρήσιμα για την μελέτη της κίνησης σωμάτων.
Τα πάντα είναι ενέργεια, εφόσον σε αρχικό στάδιο το σύμπαν ήταν μόνο ενέργεια, η μάζα αντιστοιχεί σε ενέργεια, μέσω του Ε = mc2 .
Θέλουμε ένα ορισμό της ενέργειας; Γιατί διαφορετικά το μέγεθος δεν υπάρχει; Έχουμε ορίσει την ζωή; Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει;
Αυτή η συζήτηση μπαίνει στο τι συνιστά «κατανόηση» για έναν φυσικό, και ίσως αυτό είναι το ερώτημα που πρέπει πρώτα να απαντηθεί. Αλλά κατά τη γνώμη μου, καταλαβαίνεις κάτι εξοικειώνοντας με αυτό. Όταν είστε εξοικειωμένοι με όλες τις ποσότητες που μπορούν να ονομαστούν ενέργεια, έχετε καταλάβει την ενέργεια.
Η ενέργεια δεν υπάρχει φυσικά. Είναι μια έννοια που δημιουργήθηκε για να βοηθήσει στην κατανόηση διαδικασιών που κανονικά δεν θα είχαν σχέση.
Η πιο ακριβής απάντηση στην ερώτησή είναι ότι κανείς δεν ξέρει τι είναι ενέργεια.
Πηγή physics forums “Exploring the Nature of Energy: A Deeper Understanding“
Καλημέρα Ανδρέα. Είναι ξεκάθαρη η παρανόηση της έννοιας ενέργεια όπως εκφράζεται στη δημοσίευση στην οποία παραπέμπεις και για αυτήν επαινέθηκε ο συγγραφέας!! Ειδικά η αντιπαραβολή αυτών των απόψεων με τη σχετική διάλεξη Feynman δείχνει τη χαώδης απόσταση τους. Πιθανώς να ακούσουμε ότι πρόκειται περί “σκόπιμου” λάθους… Γνωρίζω την αιτία τέτοιων δημοσιεύσεων σαν αυτή που σχολιάζεις εδώ. Είναι οι έννοιες συντηρητική δύναμη και δυναμική ενέργεια και η κατ’ εμένα όψιμη επιχείρηση τροποποίησης της Θεωρητικής Μηχανικής ως προς αυτές. Ή, η παρανόηση αυτών. Πολύ καλά κάνεις Ανδρέα και μελετάς τις διαλέξεις Feynman!! Συντελούν τα μέγιστα στην βαθύτερη, την ουσιαστική κατανόηση της Φυσικής!!
Καλημέρα Ανδρέα και Γιώργο.
Συζητάμε περί του τι είναι ενέργεια ή σχολιάζουμε το κείμενο του Θοδωρή;