καταργησαν οι θεματοδότες την ιδιότητα των οδευόντων κυμάτων να μεταφέρουν ενέργεια από το ένα σημείο στο άλλο ( θέμα πέρσι ) και μετατρέψαμε το κύμα σε μια γραμμική ακολουθία υλικών σημείων που εκτελούν ΑΑΤ και όχι εξαναγκασμένη …
ας διαιωνίσουμε λοιπόν την παρανόηση χάριν της αξιολόγησης …
by 
Αλλά στο Θέμα Γ …
καταργησαν οι θεματοδότες την ιδιότητα των οδευόντων κυμάτων να μεταφέρουν ενέργεια από το ένα σημείο στο άλλο ( θέμα πέρσι ) και μετατρέψαμε το κύμα σε μια γραμμική ακολουθία υλικών σημείων που εκτελούν ΑΑΤ και όχι εξαναγκασμένη …
ας διαιωνίσουμε λοιπόν την παρανόηση χάριν της αξιολόγησης …
Απολύτως σωστός!!!
Νομίζω ότι είναι ίσως το μόνο σημείο, που δεν πρόκειται να το "διορθώσουμε"…
Συνεχίζουμε το λάθος…
Ενώ διορθώσαμε άλλες διατυπώσεις, όπως τον άξονα ως προς τον οποίο ζητάμε στροφορμή, στα κύματα…δεν γίνεται τίποτα….
Τι πρόβλημα έχει το Α3 Αποστόλη;
Η φλέβα στο Α3 δεν έπρεπε να δοθεί οριζόντια;
Στο Α3 έδωσαν διευκρίνηση ότι πρόκειται για οριζόντια φλέβα
Σωστά…
Συμφωνώ …και με το (; ) του Διονύση.
Τι βλέπει άραγε ο Μήτσος;
Στο Γ4 δεν διευκρινίζεται αν το κύμα έχει φτάσει στο Σ. Θα πρέπει να γίνει διευρεύνηση.
Από τη στιγμή που δίνει διαφορά φάσης μεταξύ των δύο σημείων, το κύμα έχει φτάσει και στα δύο σημεία.
Δεν έχει νόημα η φάση της απομάκρυνσης για ένα σημείο στο οποίο δεν έχει φτάσει το κύμα.
Δεν ορίζεται η φάση για ένα τέτοιο σημείο.
Δεν μπορώ να μην πω την κακία μου:
Β3. "… Η ηχητική πηγή εκπέμπει συνεχώς ήχο σταθερής συχνότητας fs, ο οποίος διαδίδεται στον αέρα …".
Δηλαδή ο ήχος (το ηχητικό κύμα μ' άλλα λόγια) που εκπέμπει η πηγή και διαδίδεται στον αέρα έχει την ίδια σταθερή συχνότητα fs προς κάθε κατεύθυνση;
Το Α5 σύμφωνα με τον ορισμό του βιβλίου (ροπή ως προς άξονα) δεν έχει ροπή (δεν λέει μηδέν).
Λογικά, η ροπή υπάρχει αλλά αντισταθμίζεται από τον άξονα (από τα στηρίγματά του).
Οι λύσεις στο Γ και Δ θέμα από τον Κώστα Ψυλάκο:
ΘΕΜΑ Γ , Δ
Καλημέρα Διονύση.
Πες την και συ
Μία ερώτηση στους πολύ έμπειρους βαθμολογητές.
Αν κάποιος μαθητής στην άσκηση Γ, στο τελευταίο ερώτημα βρει το μέτρο της ταχύτητας πm/s και δεν γράψει -πm/s, τι απώλεια μορίων θα έχει ;
Μία εναλλακτική λύση για το Γ4
$latex \displaystyle \Delta {{\varphi }_{{\mathrm P},{\mathrm Z}}}={{\varphi }_{{\mathrm P}}}-{{\varphi }_{{\mathrm Z}}}\Rightarrow {{\varphi }_{{\mathrm P}}}={{\varphi }_{\Sigma }}+\frac{3\pi }{2}$
$latex \displaystyle {{y}_{P}}=A\eta \mu ({{\varphi }_{{\mathrm P}}})={\mathrm A}\eta \mu ({{\varphi }_{\Sigma }}+\frac{3\pi }{2})=-{\mathrm A}\sigma \upsilon \nu {{\varphi }_{\Sigma }}=-\frac{{\mathrm A}.\omega }{\omega }\sigma \upsilon \nu ({{\varphi }_{\Sigma }})=-\frac{{{u}_{\Sigma }}}{\omega }\Rightarrow {{u}_{\Sigma }}=-\omega {{y}_{P}}=-\pi \frac{m}{s}$