web analytics

Στήβεν Χόκινγκ (1942 – 2018)

Ο Bρετανός αστροφυσικός Στήβεν Χόκινγκ απεβίωσε σε ηλικία 76 ετών, γνωστοποίησε εκπρόσωπος της οικογένειάς του.

Είμαστε βαθιά λυπημένοι, ο αγαπημένος μας πατέρας έφυγε από τη ζωή σήμερα. Ήταν ένας σπουδαίος επιστήμονας και ένας εξαιρετικός άνθρωπος του οποίου η δουλειά και η κληρονομιά θα ζουν για πολλά χρόνια. Το θάρρος και η επιμονή του με τη λαμπρότητα και το χιούμορ του ενέπνευσαν τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο», τόνισαν μεταξύ άλλων τα παιδιά του.

O Στήβεν Χόκινγκ ήταν ένας από τους πιο σπουδαίους θεωρητικούς φυσικούς του κόσμου, κοσμολόγος και συγγραφέας εκλαϊκευτικών βιβλίων επιστήμης.

 

Μεταξύ των σημαντικών επιστημονικών εργασιών του ήταν μια συνεργασία με τον Ρότζερ Πένροουζ επάνω σε θεωρήματα βαρύτητας ιδιομορφιών στα πλαίσια γενικής σχετικότητας και η θεωρητική πρόβλεψη ότι οι μαύρες τρύπες εκπέμπουν την ακτινοβολία, που συχνά καλείται ακτινοβολία Χόκινγκ.

Παρότι είναι γνωστός σε όλα τα μήκη και πλάτη της Γης, για τη συμβολή του στο χώρο των επιστημών, υπάρχουν ορισμένα πράγματα που ενδεχομένως να μη γνωρίζατε γι’ αυτόν.

Όπως για παράδειγμα, ότι –μέχρι στιγμής- δεν έχει βραβευθεί με βραβείο Νόμπελ Ή ότι την ημερομηνία της γέννησής του (8 Ιανουαρίου του 1942) ήταν η 300η επέτειος θανάτου του Γαλιλαίου.

Δες 12 ενδιαφέροντα στοιχεία για τον Στήβεν Χόκινγκ που σκιαγραφούν αδρά τη ζωή του και τις απόψεις του (science.howstuffworks.com):

1. Είχε μέτριους βαθμούς στο σχολείο

Μπορεί ο Χόκινγκ να είναι ένα από τα σπουδαιότερα επιστημονικά μυαλά, που έχουν υπάρξει ποτέ στη Γη, ωστόσο όταν ο ίδιος ήταν μαθητής… δεν τα πήγαινε και τόσο καλά με τα μαθήματά του.

Για την ακρίβεια, όταν ήταν 9 ετών οι βαθμοί του ήταν από τους χειρότερους στην τάξη του. Παρότι κατάφερε να ξεφύγει από τον «πάτο», ποτέ δεν κατάφερε να ξεχωρίσει σε ό,τι αφορά τις βαθμολογίες του στα μαθητικά του χρόνια. Παρέμενε πάντοτε ένας μέτριος μαθητής.

Παρά τους χαμηλούς βαθμούς του όμως, τόσο οι δάσκαλοι όσο και οι συμμαθητές του είχαν αντιληφθεί ότι ανάμεσά τους βρισκόταν μια ιδιοφυία. Γι’ αυτό άλλωστε του έδωσαν το παρατσούκλι «Αϊνστάιν».

Ο πατέρας του ήθελε να τον στείλει για σπουδές στην Οξφόρδη, όμως δεν είχε τα απαραίτητα χρήματα.

Τελικά, όταν ήρθε η ώρα των εξετάσεων για την υποτροφία, ο Χόκινγκ… αρίστευσε στο μάθημα της φυσικής!

  1. Δεν του άρεσε καθόλου η Βιολογία

Ο Χόκινγκ έδειξε από το νωρίς το ενδιαφέρον του για τα Μαθηματικά. Όμως ο πατέρας του ήθελε ο γιος του να ασχοληθεί με την Ιατρική.

Ο ίδιος είχε αναπτύξει μια απέχθεια για τη Βιολογία. Για την ακρίβεια, του φαινόταν πολύ «ανακριβής και περιγραφική». Ήθελε να αφιερώσει το μυαλό του σε πιο ακριβείς, σαφώς καθορισμένες έννοιες.

Το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, ωστόσο, δεν είχε κατεύθυνση μαθηματικών. Έτσι, ο Χόκινγκ συμβιβάστηκε με τη Φυσική.

Όμως και αυτή τη φορά καταπιάστηκε με μεγαλύτερα ερωτήματα. Όταν κλήθηκε να επιλέξει ανάμεσα στη σωματιδιακή φυσική -η οποία μελετά τη συμπεριφορά των υποατομικών σωματιδίων- και την κοσμολογία -η οποία μελετά το μεγάλο σύμπαν στο σύνολό του- επέλεξε τη δεύτερη, παρά το γεγονός ότι, την εποχή εκείνη –όπως έχει πει ο ίδιος- «δεν ήταν και τόσο αναγνωρισμένο ερευνητικό πεδίο».

Εξηγώντας την απόφασή του αυτή, είπε ότι «η σωματιδιακή φυσική έμοιαζε κάπως με τη βιολογία. Υπήρχαν όλα αυτά τα σωματίδια, όμως όχι θεωρία».

  1. Ήταν στην ομάδα κωπηλασίας του πανεπιστημίου της Οξφόρδης

Η βιογράφος Kristine Larsen γράφει ότι ο Χόκινγκ αντιμετώπισε απομόνωση και δυστυχία το πρώτο έτος των σπουδών του στην Οξφόρδη. Εκτός από τις στιγμές που περνούσε με την ομάδα κωπηλασίας του πανεπιστημίου.

  1. Στην ηλικία των 21 ετών τού είπαν ότι δε θα ζούσε για πολύ ακόμη

Ως μεταπτυχιακός φοιτητής, ο Χόκινγκ άρχισε σταδιακά να εμφανίζει κάποια περίεργα συμπτώματα.

Η οικογένειά του ανησύχησε και τον παρότρυνε να δει ένα γιατρό. Λίγο καιρό νωρίτερα, είχε γνωρίσει τη μέλλουσα σύζυγό του, Jane Wilde, την οποία τράβηξε η αίσθηση του χιούμορ και η ανεξάρτητη προσωπικότητά του.

Μία εβδομάδα μετά, έκλεισε τα 21 του χρόνια. Νοσηλεύτηκε για δύο εβδομάδες και οι γιατροί διέγνωσαν ότι έπασχε από αμυοτροφική πλευρική σκλήρυνση, πάθηση γνωστή αλλιώς ως σύνδρομο Lou Gehrig. Του είπαν ότι κατά πάσα πιθανότητα δεν είχε πολλά χρόνια να ζήσει ακόμη.

Ο Χόκινγκ ένιωσε μεγάλο σοκ και άρχισε να αναρωτιέται γιατί είχε συμβεί κάτι τέτοιο στον ίδιο. Όταν όμως είδε ένα μικρό αγόρι να πεθαίνει από λευχαιμία στο νοσοκομείο, συνειδητοποίησε ότι υπήρχαν «ακόμη χειρότερα».

Έτσι, έγινε πιο αισιόδοξος και άρχισε να βγαίνει με τη Jane. Σύντομα αρραβωνιάστηκαν, κάτι που όπως έχει πει ο ίδιος «του έδωσε ένα λόγο για να ζει».

5. Βοήθησε στη δημιουργία της θεωρίας του απέραντου σύμπαντος

Μαζί με τον Jim Hartle εμπνεύστηκαν τη θεωρία του απέραντου σύμπαντος το 1983. Οι δύο ερευνητές συνέδεσαν τις έννοιες της κβαντικής μηχανικής με τη γενική σχετικότητα (θεωρία του Αϊνστάιν για τη βαρύτητα και την καμπυλότητα του χωροχρόνου) για να δείξουν ότι το σύμπαν είναι μια οντότητα η οποία δεν έχει όρια.

  1. Έχασε ένα στοίχημα για τις μαύρες τρύπες

Το 2004 η ιδιοφυία Στίβεν Χόκινγκ παραδέχτηκε ότι είχε κάνει λάθος σε ένα στοίχημα που είχε βάλει το 1997 με έναν συνάδελφό του για τις μαύρες τρύπες.

Το 1975 ο ίδιος είχε προτείνει ότι οι μαύρες τρύπες εκπέμπουν ενέργεια. Όμως –όπως είχε πει τότε- οι πληροφορίες «χάνονται» μέσα στις μαύρες τρύπες, οι οποίες τελικά εξατμίζονται. Το πρόβλημα με την άποψη αυτή, ήταν ότι ερχόταν σε αντίθεση με τους κανόνες της κβαντικής μηχανικής, δημιουργώντας αυτό που Χόκινγκ ονόμασε ως «το παράδοξο της πληροφορίας».

Ο αμερικανός θεωρητικός φυσικός, John Preskill, διαφώνησε με το συμπέρασμα αυτό. Το 1997 έβαλε ένα στοίχημα με τον Χόκινγκ λέγοντας ότι η πληροφορία μπορεί να διαφεύγει από τις μαύρες τρύπες, χωρίς όμως να παραβιάζει τους κανόνες της κβαντικής μηχανικής.

Το 2004 ο Χόκινγκ παραδέχτηκε σε ένα επιστημονικό συνέδριο, ότι είχε κάνει λάθος.

7. Είχε κερδίσει πολλά βραβεία και διακρίσεις

Στη μακρόχρονη καριέρα του στη Φυσική ο Χόκινγκ έχει κερδίσει πολλά βραβεία και τουλάχιστον 12 τιμητικές διακρίσεις. Ωστόσο, δεν έχει κερδίσει –μέχρι στιγμής τουλάχιστον- ένα βραβείο Νόμπελ.

  1. Έγραψε και παιδικά βιβλία

Το 2007 μαζί με την κόρη του Lucy Hawking έγραψαν το βιβλίο «George’s Secret Key to the Universe».
Πρόκειται για μια φανταστική ιστορία γύρω από ένα νεαρό αγόρι, τον George, ο οποίος επαναστατεί εναντίον της αποστροφής των γονιών του για την τεχνολογία.

Ο George γίνεται φίλος με τους γείτονές του, ένας εκ των οποίων είναι ένας φυσικός, ο οποίος έχει στην κατοχή του έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή. Ο υπολογιστής αυτός είναι ο πιο ισχυρός του κόσμου και του δίνει τη δυνατότητα να δει και να περάσει από κάποιες πύλες στο Διάστημα.

Το βιβλίο έχει ως στόχο να εξηγήσει βαριές επιστημονικές έννοιες, όπως οι μαύρες τρύπες και η προέλευση της ζωής.

Ήταν το πρώτο βιβλίο μιας τριλογίας με τις περιπέτειες του George. Το δεύτερο κυκλοφόρησε το 2009 με τον αγγλικό τίτλο «George’s Cosmic Treasure Hunt».

9. Υποστήριξε στην πιθανότητα ύπαρξης εξωγήινης ζωής

Ο ίδιος εξέφρασε την άποψη αυτή κατά τη διάρκεια των εκδηλώσεων για τα 50 χρόνια της NASA το 2008.

Είπε ότι, με δεδομένη την απεραντοσύνη του σύμπαντος, θα μπορούσε να υπάρχει πρωτόγονη εξωγήινη ζωή εκεί έξω, και ει δυνατόν, νοήμων ζωή.

  1. Δοκίμασε την πτήση μηδενικής βαρύτητας

Το 2007, σε ηλικία 65 ετών, ο Στίβεν Χόκινγκ έκανε τη «βόλτα» της ζωής του.

Έζησε την εμπειρία της μηδενικής βαρύτητας στο Zero Gravity Corp, που επιτρέπει στους επιβάτες του βιώσουν την εμπειρία έλλειψης βαρύτητας σε πολλαπλούς γύρους πτήσεων, διάρκειας περίπου 25 δευτερολέπτων.

Ο Χόκινγκ «απελευθερώθηκε» από το αναπηρικό αμαξίδιό του για πρώτη φορά μέσα σε 40 χρόνια.

Όταν ρωτήθηκε γιατί ήθελε να το κάνει αυτό, απάντησε φυσικά ότι είχε έντονη επιθυμία να «ταξιδέψει» στο διάστημα.

Ακόμη, ανέφερε ότι το μέλλον την ανθρώπινης φυλής είναι στο Διάστημα. Ο ίδιος υποστηρίζει την ιδιωτική εξερεύνηση του διαστήματος, ελπίζοντας ότι ο «διαστημικός τουρισμός» θα μπορέσει κάποια στιγμή να γίνει προσιτός στο κοινό.

11.Εξέφραζε την αλαζονική άποψη ότι η υπόθεση για την ύπαρξη του Θεού δεν προέκυψε ποτέ στις εξισώσεις του.

12.Προέβλεψε ως δυστοπικό το μέλλον του ανθρώπου με την ανεξέλεγκτη εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
23 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Αρης Αλεβίζος
Αρχισυντάκτης
15/03/2018 2:08 ΠΜ

Και αυτό ήταν (είναι) ο Hawking.

Εδώ  https://scholar.google.com/citations?user=qj74uXkAAAAJ&hl=en  βρίσκουμε όλες τις εργασίες του και τον αριθμό  αναφορών-παραθέσεων (citations) από άλλους συγγραφείς σε αυτές

Έτσι προκύπτουν και οι τεράστιοι δείκτες  hindex   i10-index   των εργασιών του.

Αρης Αλεβίζος
Αρχισυντάκτης
15/03/2018 1:21 ΜΜ

 

Καλημέρα Γιώργο.

Από τις 950 περίπου εργασίες που περιέχονται στη μερίδα του Hawking , υπάρχουν πράγματι κάποιες λίγες  όπως αυτές που ανέφερες.

Τις εργασίες του κάποιος  τις βάζει μόνο του με το χέρι  στο scholar.google.com. Αυτό βέβαια ξέρει τους συγγραφείς  και τα citations μετράνε στα δικά σου.

Τώρα γιατί ο Hawking έβαλε στη μερίδα του και κάποια που δεν είναι δικά του,  δεν μπορώ να  ξέρω ακριβώς.  Υποθέτω πως είναι εργασίες που διαπραγματεύονται  θέματα που αφορούν  τη δική του επιστημονική δουλειά ή τις απόψεις του για γενικότερα θέματα και τις έχει για να διευκολύνει αυτούς που θέλουν να ψάξουν περισσότερο, να δουν γρήγορα μια αντίθετη άποψη.

Γιώργος Γεωργαντάς
16/03/2018 12:32 ΠΜ

Καλησπέρα Γιώργο

Ομολογώ ότι συνεχίζεις να με εκπλήσσεις..…

Πριν λίγο καιρό δήλωσες την αδιαφορία σου για όσα υφίσταται  στις μέρες μας ο καθημερινός άνθρωπος από  τους ισχυρούς και σήμερα αναλαμβάνεις την υπεράσπιση του καθημερινού ανθρώπου από τον ορθολογισμό του Χώκινγκ…

Καθώς ακόμα περιμένω τις απαντήσεις που είχες προαναγγείλει σε παλαιότερες συζητήσεις, δεν βρίσκω το λόγο να αναφερθώ στην επιστημονική σκέψη των σκοτεινών χρόνων, ούτε στη μετατροπή των «ναών της επιστήμης» σε υποκαταστήματα συμφερόντων που τους επιβάλλουν να διαστρεβλώνουν έως να αρνούνται την πραγματικότητα υποβαθμίζοντας και την πιο στέρεα Γνώση που απέκτησε ο άνθρωπος σε …«άλλο ένα μοντέλο». Τα ελάχιστα αναγκαία λοιπόν:

Πρώτο.

Ο Χώκινγκ είπε ότι «ο Θεός μπορεί να υπάρχει, αλλά η επιστήμη δεν προϋποθέτει την ύπαρξή του για να κατανοήσει το σύμπαν». Είπε ότι μπορεί να αντιληφθεί την ύπαρξη του χωροχρόνου και πριν τη μεγάλη έκρηξη. Είπε ότι δεν πιστεύει πως υπάρχει ζωή μετά το τέλος της ζωής.

Προφανώς είναι δικαίωμά σου να πιστεύεις τα αντίθετα. Είναι δικαίωμά σου να ζεις σύμφωνα με αυτή σου την άποψη, να την διακηρύσσεις και να την υπερασπίζεσαι. Αυτό όμως είναι και δικαίωμα όλων των άλλων.

Επειδή, Γιώργο, ΌΛΟΙ έχουν μεταφυσικές αγωνίες και ΟΛΟΙ πρέπει να έχουν την ελευθερία να καταλήξουν όπου νομίζουν.

Ο Χώκινγκ, όπως και κάθε άλλος, κατέληξε στα παραπάνω ως επιστήμονας και ως άνθρωπος με μεταφυσικές αγωνίες.

Και όπως δεν έχει κανένας δικαίωμα να ειρωνεύεται και να χαρακτηρίζει τη δική σου πίστη, εξίσου και εσύ δεν έχεις το δικαίωμα να ειρωνεύεσαι και να χαρακτηρίζεις τις θρησκευτικές απόψεις των άλλων. Ιδιαίτερα σε μια ανάρτηση. 

Επιπλέον: Αν είναι αλαζόνας ο Χώκινγκ που «νομίζει ότι βρήκε απαντήσεις» στην επιστήμη, εκείνοι που νομίζουν ότι βρήκαν την απάντηση… δεν ξέρω πού,  τι είναι;

Αλλά ο Χώκινγκ είναι «πολύ περισσότερο» αλαζόνας, επειδή υπάρχουν θεωρίες που δεν έχουν επιβεβαιωθεί πειραματικά; Μα περιμένουμε να επαληθευτεί πειραματικά η ύπαρξη ή όχι του χωροχρόνου πριν το Big Bag; 

Μήπως όμως, εδώ, είμαστε και λιγάκι ασυνεπείς; Για παράδειγμα, εμείς που πιστεύουμε στη «μετά θάνατο ζωή», παρόλο που ποτέ δεν βρέθηκε «πειραματική απόδειξη» γι’ αυτή στις εκατομμύρια φορές που έρχεται ο θάνατος στον πλανήτη μας, είμαστε «καθώς πρέπει»,  ενώ οι άλλοι που δεν έχουν πειραματική απόδειξη για τις κοσμολογικές θεωρίες είναι αλαζόνες;

 

Δεύτερο.

Εκτός από την πεποίθησή του ότι η συνάντησή μας με εξωγήινους θα μας καταστρέψει, εκτός από τις ανησυχίες του για τα πυρηνικά, τον υπερπληθυσμό, την ξηρασία και άλλα, ο Χώκινγκ διατύπωσε ανησυχίες και για τον κίνδυνο αυτονόμησης των λειτουργιών των μηχανών. Όμως, η κατάληξη εκείνης της συνομιλίας του με το κοινό ήταν η παρακάτω:

Before the robots become so powerful that they accidentally kill us, they might end up taking our jobs. Asked whether the rise of artificially intelligent robots could lead to “technological employment”, Hawking warned that it would depend entirely on how the extra wealth that they create was distributed.

“Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution,” Hawking said. “So far, the trend seems to be toward the second option, with technology driving ever-increasing inequality.”

Ούτε ο Χώκινγκ, ούτε κανένας άλλος είναι «γκουρού». Κανείς μας δεν είναι υποχρεωμένος να συμφωνεί μαζί του σε όσα λέει.  Όμως, όταν επιχειρούμε να καταγράψουμε τις απόψεις του, ας το κάνουμε…

Καθώς έχουμε εκτοξεύσει την κατηγορία του …λουδιτισμού εναντίον όσων θεωρούν καταστροφική την πορεία που μας οδηγούν οι σημερινές επιλογές των ολίγων (των ανθρώπων βέβαια και όχι των μηχανών), γράφοντας :

«Λίγο αργότερα από την περίοδο των θερμικών μηχανών, ο εξηλεκτρισμός των εργοστασίων έβγαλε στο περιθώριο τους εξειδικευμένους τεχνίτες των ατμοκίνητων εργαλειομηχανών και αυτοί επιτέθηκαν στο σαμάρι, δηλαδή στις μηχανές που τους στέρησαν την εργασία. Αυτό το περιστατικό του εργατικού κινήματος, ο λουδιτισμός, έχει καταγραφεί ως παραδειγματικά αυτοκαταστροφική επιλογή.», 

νομίζω ότι είναι προφανής ο λόγος για τον οποίο η διαστρέβλωση της θέσης ενός επιστήμονα  στο συγκεκριμένο θέμα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, Εκτός και αν δεν ήταν ηθελημένη…

 

Τρίτο.

Γιώργο, όταν έγραψα το σχόλιο, δεν σε θεωρούσα συγγραφέα της ανάρτησης. Θεώρησα ότι από κάπου την βρήκες και ξέχασες ή δεν ήθελες να γράψεις παραπομπή. Έτσι, τα 11 και 12 στα οποία αναφέρθηκα, θεωρούσα ότι σου είχαν διαφύγει. Βλέποντας την απάντησή σου και το ppt, διαπιστώνω ότι έκανα λάθος.

Έτσι, όσον αφορά την ειρωνεία για τη «ζημιά» που έκανες ή δεν έκανες, δεν σου απηύθυνα ποτέ τέτοια κατηγορία. Εφόσον όμως ο ίδιος δείχνεις να  στέκεσαι  αλληλέγγυος με όσα εκπονούνται, αφήνω κατά μέρος τις διδακτικές σου εργασίες (που δεν συνδέονται με όσα λέμε και κακώς τις εμπλέκεις) και σου απευθύνω το ερώτημα:

Τον τελευταίο καιρό, κάποιοι από εμάς (δεν σε συγκαταλέγω κατ’ ανάγκη σ’ αυτούς), υποστηρίζουν ενεργά αλλαγές που έχουν οι ίδιοι αναγνωρίσει ότι οδηγούν σε επιπλέον υποβάθμιση των θετικών επιστημών στην εκπαίδευση. Κάποιοι μάλιστα έχουν προχωρήσει περισσότερο, δηλώνοντας ανοιχτά ότι θεωρούν επιβεβλημένη την υποβάθμιση των θετικών επιστημών.

Αυτοί , με την παραπάνω στάση τους, κάνουν ζημιά;

Γιώργος Γεωργαντάς
16/03/2018 12:45 ΠΜ

Καλημέρα Διονύση

Προσπαθώντας να διορθώσω τη γραμματοσειρά, το ανέβασα δύο φορές.

Σβήσε το προηγούμενο.

Ευχαριστώ

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
03/04/2018 8:40 ΜΜ

Ένα περίπου μήνα μετά το θάνατο του μεγάλου θεωρητικού της φυσικής, Στίβεν Χόκινγκ, έρχεται στο φως η τελευταία πράξη φιλανθρωπίας του.

 Σύμφωνα με το mashable, η τελευταία επιθυμία του αστροφυσικού ήταν να εξασφαλίσει ένα πλούσιο γεύμα την ημέρα του Πάσχα για τους άστεγους του Cambridge.

Το γεύμα πραγματοποιήθηκε στην εκκλησία των Μεθοδιστών Wesley, η οποία βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από το μέρος που τελέστηκε η κηδεία για το ύστατο αντίο στον καθηγητή Χόκινγκ.

 Στο κάθε τραπέζι μάλιστα υπήρχε ένα σημείωμα από την οικογένεια Χόκινγκ το οποίο έγραφε: «Αυτό το γεύμα είναι ένα δώρο από το Στίβεν».

Η φιλανθρωπική οργάνωση που ανέλαβε να διοργανώσει την εκδήλωση, η FoodCycle, δήλωσε πως οι καλεσμένοι σήκωσαν τα ποτήρια τους και ήπιαν στη μνήμη του Στίβεν Χόκινγκ.

 

View image on Twitter

 

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
10/04/2018 9:10 ΠΜ

Ο Μητροπολίτης Κηφισιάς «αφόρισε» τον Στίβεν Χόκινγκ: «Πέθανε γεμάτος έπαρση και αλαζονεία»

Μύδρους εναντίον του αστροφυσικού Στίβεν Χόκινγκ εξαπύσε στο πασχαλινό του μήνυμα ο μητροπολίτης Κηφισιάς, Αμαρουσίου και Ωρωπού κ. Κυρίλλος. 

1

Στο πασχαλινό του μήνυμα ο μητροπολίτης αναφέρθηκε στον επιστήμονα, ο οποίος πέθανε πριν από λίγες εβδομάδες.  Είπε μεταξύ άλλων πως ο Στίβεν Χόκιγνκ «έσβησε» θαμπωμένος από τα επιτεύγματά του, γεμάτος έπαρση και αλαζονεία, ο Μητροπολίτης πρόσθεσε πως ο ίδιος ξεχνούσε πως ότι όλοι εμείς υπάρχουμε επειδή υπάρχει ο Θεός. 

Αναλυτικά στο μήνυμά του που διαβάστηκε στις ενορίες γράφει : «Πρόσφατα πέθανε ένας διακεκριμένος αστροφυσικός, ο Στήβεν Χόκινγκ. Εσβησε κι αυτός όπως τόσοι άλλοι. Θαμπωμένος από τα επιστημονικά του επιτεύγματα, γεμάτος έπαρση και αλαζονεία ισχυριζόταν ότι δεν χρειάστηκε το χέρι του Θεού, για να δημιουργήσει το σύμπαν, αλλά έγινε μόνο με την δύναμη των νόμων της φύσης. Ο Θεός αποσύρθηκε από το σύμπαν και τον άνθρωπο και ως εκ τούτου η μεταθανάτια ζωή είναι ένα παραμύθι. Βέβαια αυτός και όσοι τον ακολουθούν ξεχνάνε ότι υπάρχουμε, επειδή υπάρχει ο Θεός. Ζούμε, γιατί το θέλει Εκείνος. Η αναπνοή μας είναι στα χέρια Του. Οσοι, λοιπόν, σκοτώνουν τον Θεό στον ουρανό, αφήνουν τον άνθρωπο στη γη ορφανό, μόνο του και απελπισμένο στις οδύνες και τα αδιέξοδά του».

Σημειώνεται πως ο αστροφυσικός είχε δηλώσει και δημοσίως πως ήταν άθεος.

 

Υπάρχουν και αυτές οι απόψεις…