Κωνσταντίνος Φλωρίδης

Απάντηση από τον/την Κυριακόπουλος Γιάννης στις 17 Μάρτιος 2012 στις 15:30

Εκπληκτικό. Με το prezzi ;

Απάντηση από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 17 Μάρτιος 2012 στις 23:52

Εκπληκτικό ταξίδι στον κόσμο των μεγεθών! Ευχαριστούμε.

Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 18 Μάρτιος 2012 στις 0:49

Ίσως η καλύτερη παρόμοια παρουσίαση που έχω δει. Σε ευχαριστούμε φίλε Ν.

Απάντηση από τον/την Φιορεντίνος Γιάννης στις 18 Μάρτιος 2012 στις 1:06

       ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ!

Απάντηση από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 18 Μάρτιος 2012 στις 1:33

Το τουίταρα και το γκούγκλισα… Καλή Κυριακή

Απάντηση από τον/την ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΟΓΡΑΜΑΤΖΑΚΗΣ στις 18 Μάρτιος 2012 στις 8:36

KAΛΗΜΕΡΑ Ν….ΕΤΣΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ …ΤΑΛΑΝΤΩΝΕΤΑΙ Η ΣΚΕΨΗ ΕΝΟΣ ΦΥΣΙΚΟΥ…ΑΠΟ ΤΟ ΜΗΚΟΣ PLANK MEXΡΙ ΤΗΝ ΑΚΤΙΝΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ …ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΝΑΡΜΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ…ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ..ΔΕΝ …

ΝΑ’ΣΑΙ ΚΑΛΑ..ΓΙΑ ΤΟ ΟΜΟΡΦΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΔΩΣΕΣ..

Απάντηση από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 18 Μάρτιος 2012 στις 20:16

Πάμε τώρα σε κάτι πιο περιορισμένο;
Ένα τρισδιάστατο ταξίδι στο ηλιακό μας σύστημα.

Διαδραστικό με πολλές δυνατότητες παραμετροποίησης.

 

(Αλλάζετε οπτική γωνία, παρακολουθείτε τις τροχιές και τις θέσεις των πλανητών και αστερισμών κάθε εποχή. Με κλικ επάνω σε κάθε κουκίδα αστεριού βλέπετε ποιο είναι, παγώνετε την εικόνα για καλύτερη παρατήρηση, αλλάζετε θέση από τη  γη στον ήλιο, το μεγεθύνετε ή το απομακρύνετε. κ.ά.)

 

http://www.solarsystemscope.com/scope.swf  

Σχόλιο από τον/την Κορκίζογλου Πρόδρομος στις 17 Μάρτιος 2012 στις 7:26

Ήμουν βέβαιος ότι αυτό θα διαπιστώνονταν στο τέλος. Ήταν πολύ μικρή η διαφορά και μέσα στα όρια του πειραματικού λάθους. Μπράβο Τίνα που μας ενημερώνεις με ό,τι τελευταίο της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας!

Σχόλιο από τον/την Τίνα Νάντσου στις 17 Μάρτιος 2012 στις 12:36

Ευχαριστώ πολύ Πρόδρομε. Εχουν πολύ ενδιαφέρον όσα συμβαίνουν αυτή τη στιγμή στην παγκόσμια κοινότητα των φυσικών και νομιζω οτι ενδιαφέρουν και τους μαθητές μας.

  Σχόλιο από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 18 Μάρτιος 2012 στις 0:34
Καλά κι αυτοί οι Ιταλοί εθνικιστές… Γιατί δεν δανείστηκαν  ένα χρονόμετρο ακριβείας από τους Ελβετούς;κι έγιναν ρεζίλι για 60 νανοδευτερόλεπτα;

  Σχόλιο από τον/την Κορκίζογλου Πρόδρομος στις 18 Μάρτιος 2012 στις 5:12

είναι υπαινιγμός προς εμένα ή προς την ομάδα των Ιταλων; Καλόπιστα το λέω κ. Φλωρίδη.

  Σχόλιο από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 18 Μάρτιος 2012 στις 21:46
Αγαπητέ Πρόδρομε.Παραδέχομαι ότι το χιούμορ μου εύκολα παρερμηνεύεται.Ακόμα και η Τίνα που συχνά την σχολιάζω με ερμήνευσε διαφορετικά στο blogspot.Nα ξεκαθαρίσω τι θέλω να πω. Ακόμα και με τα πιο σύγχρονα όργανα ,όταν τα αποτελέσματα είναι στα όρια του στατιστικού λάθους ,τα συμπεράσματα που αμφισβητούν επικρατούσες παραδοχές(ταχύτητα του φωτός,μοντέλο DNA), πρέπει να διατυπώνονται προσεκτικά στο χρόνο και στον τόπο που αρμόζει. Έχω την εντύπωση ότι στις μέρες μας οι ερευνητικές ομάδες  προκειμένου να στηρίξουν την χρηματοδότηση για τη συνέχεια της έρευνάς τους και στο όνομα της ΑΜΕΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ, παίζουν με  απλουστευτικό τρόπο δημοσιοσχετίστικα παιχνίδια με τα ΜΜΕ. Δεν είναι μόνο οι Ιταλοί ερευνητές. Το έκανε και η ΝΑΣΑ πριν από λίγους μήνες με το “εξωγήινο βακτήριο που το DNA του τάχα χρησιμοποιούσε Αρσενικό αντί Φωσφόρο. Αυτό κακίζω,τη χρησιμοποίηση των ΜΜΕ  για προβολή εντυπωσιακών αλλά μη αναμφισβήτητων συμπερασμάτων με σκοπό όχι την γόνιμη επιστημονική αντιπαράθεση αλλά τον ντόρο.Καλή βδομάδα να έχουμε

Σχόλιο από τον/την Τίνα Νάντσου στις 18 Μάρτιος 2012 στις 22:08

Νομιζω οτι το κακό ξεκινά από τις ερευνητικές ομάδες και όχι απο τα ΜΜΕ. Και τα δύο θέματα παρουσιάστηκαν στα πιο εγκυρα επιστημονικά περιοδικά του κόσμου πριν περάσουν σε όλα τα άλλα μέσα. Μαλλον Κωσταντίνε έχεις δικιο γινεται ντορος για την χρηματοδότηση αλλά η ζημιά είναι μεγάλη .

Σχόλιο από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 18 Μάρτιος 2012 στις 22:14
Συμφωνώ Τίνα,συμφωνώ.

Απαντήσεις σε αυτή τη συζήτηση

Απάντηση από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 7 Αύγουστος 2016 στις 17:13

κι αν θυμάμαι καλά το κύτταρο (μιτοχόνδριο)  είναι η μηχανή με το μεγαλύτερο συντελεστή απόδοσης σε όλο το σύμπαν (>60%)

Κωνσταντίνε σε ευχαριστώ για την βοήθεια στη μεταφορά κάποιων αναρτήσεων.Δες μόνο την παραπάνω ανάρτηση:1) την κόβουμε, όπως γράφω στο αρχείο βοήθεια.2) Τα σχόλια, μπαίνουν κάτω από την κύρια ανάρτηση, ξανά ως σχόλια και όχι μέσα στο σώμα του άρθρου

Απάντηση από τον/την Τίνα Νάντσου στις 5 Αύγουστος 2012 στις 22:38

Νομιζω ότι μετά την Φουκοσίμα το άρθρο είναι πιο επικαιρο από ποτέ. Το έγκλημα της Χιροσίμα δεν πρέπει να ξεχαστεί και θεωρώ ότι έχουμε και εμεις ως εκπαιδευτικοί χρέος να το διδάσκουμε στους μαθητές μας είτε είναι εντός είτε εκτός ύλης. Προσωπικά κάθε χρόνο αφιερώνω χρόνο στις μεγάλες τάξεις για το θέμα.

Απάντηση από τον/την 0kdajcp00s2yo στις 6 Αύγουστος 2012 στις 8:53

σχολιο 1

 

..το γεγονος πρεπει να  μα θυμιζει σε ποσο επικινδυνα χερια βρισκεται η  υψηλη τεχνολιγα μαζικης και περιβαλλοντικη καταστροφης .. δυστυχως οι κοινωνιες απο τοτε μεχρι τωρα ελαχιστα  απαιτησαν ως προς το αυτονοητο δικαιωμα τους να ελεγχουν τη τεχνολογια αυτη και να την λογοκρινουν… δυστυχως κανεις δεν ξερει τι μαγειρευουν οι μεγαλοι πολυεθνικοι οικοι στα εργαστηρια τους ,,ποιες νεες μεθοδους μαζικης εξοντωσης της ζωης  και οικολογικη καταστροφης..

 

….να γιατι ειναι πορνες οι επιστημες γιατι βρισκονται στην καθολικη πλειοψηφια τους  στην υπηρεσια των ειδικων συμφεροντων καποιων οικων και μονο εκ παραδρομης συμβαλλουν στην ικανοποιηση καποιων κοινωνικων αναγκων …

 

 

…αλλα τι ειναι αυτες ο δυο βομβες μπροστα στις 2000 πυρηνικες βομβες που συμφωνα με στοιχεια επισημα εχουν εκραγει απο το 1948 μεχρι  το 1998  κατα τη διαρκεια πυρηνικων  δοκιμων .. αληθεια τι  ραδιενεργεια εχει δεχτει τα τελευταια 50 χρονια ο πλανητης ποτε δε θα μαθουμε .. οι συχνοτατες συστηματικες δοκιμες πυρηνικων καλα κρατουν το προγραμμα της οικολογικης καταστροφης που εχουν αναλαβει ..

διαβαστε σχετικα …

http://www.scienceillustrated.gr/?p=890

http://allenaki.wordpress.com/2010/08/04/2053nuclear-testing-bombin/

δεστε το βιντεο ειναι αποκαλυπτικο σχετικα με την συχνοτητα των πυρηνικων δοκιμαστικων και καλα εκρηξεων στο πλανητη  απο το 1948….

..και μετα μου λες οτι Θρασο οτι τα λογια που χρησιμοποισησα για να περιγραψω την πορνη φυσικη ειναι σκληρα κι ακραια .. οοχι βεβαια λογια καταλληλα για περιγαψουν την εκπορνευση γενικα των επιστημων δε υπαρχουν πιστεψτε με …αλιμονοι σε εκεινους που ερωτροπουν με αυτες τις πορνες τις αγορασμενες επιστημςε απο κεινους  ποπυ ελεγχουν με το πλουτο τους τη μοιρα του κοσμο μας και της ανθρωποτητα ς!!!αλιμονο σε αυτους του εραστες τω εκπορνευμενων επιστημων του θανατου !!!

Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 6 Αύγουστος 2012 στις 9:01

Καλημέρα παιδιά. Το θλιβερό της υπόθεσης, κατά την άποψή μου, είναι ότι τα οικονομικά συμφέροντα που καθορίζουν την εξέλιξη των πραγμάτων (και όχι οι επιστήμονες…), μπορούν και επιβάλλουν την θέλησή τους πάνω και κόντρα στα συμφέροντα των κοινωνιών.

Αλήθεια δεν ακούγεται τραγικό το ατύχημα της Φουκοσίμα, να συμβεί στη χώρα που γνώρισε από πρώτο χέρι, το πόσο καταστροφική είναι η πυρηνική ενέργεια; Είναι δυνατόν η Ιαπωνική κοινωνία μετά από αυτό που έζησε το 1945, να δεχτηκε το στήσιμο πυρηνικών εργοστασίων;

Και όμως είναι..

 

Απάντηση από τον/την 0kdajcp00s2yo στις 6 Αύγουστος 2012 στις 9:54

σχολιο 2

 

…συναδερφοι ο εφιαλτης της πυρηνικης ενεργεια δε θα υπηρχε αν επιστημονες με τη  δικη τους βουληση δεν δεχονταν κατω απο καθεστως υψηλης μισθοδοσιας να παρουν μερος στην κατασκευη πυρηνικων οπλων …οχι ανευθυνοι δεν  ειναι οι επιστημονες εχουν μεγαλο μεριδιο ευθυνης ,,γιατι με το προσχημα οτι υπηρετουν την γνωση …εχουν αρχισει να γινονται η πλεον εκπορνευμενη κι επικινδυνη  κοινωνικη ταξη του πλανητη ..

…δουλευουν πυρετωδως,, αδιαφοροι για τα αποτελεσμτα των ερευνων τους αρκει να πληρωνονται παχυλα ,,,και να αναβαθμιζεται καρριερα τους,,,  ελεγχουν περιοδικα εκδοσεις ιδρυματα ολες αυτες οι πορνες του θανατου .. διοργανωνουν συνεδρια καπελωμενα ..με συνεδρους που κυκλοφορουν σαν χαυνωμενα προββατα αναμασωντας τα ιδια και τα ιδια κια κανακευοντας ο ενας την εκμισθωμενη πορνεια  του αλλου ,,,ασκουν ασφυκτικη λογοκρισια σε καθε  κινηση αντιστασης στο εκπορνευτικο κατεστημενο γιατι βεβαια υπαρχουν κι οι ευαισθητοποιημενοι και εντιμοι πιστημονες ..ασκουν τελος σκληρη λογοκρισια σε θεωριες οπου πιστευεται οτι ειναι να δυνατον να αποδειχτει μεσω αυτων  η καταστοφικη θανατηφορος επιδραση του συνολικου τεχνολογικου πολιτισμου μας …

 

..και πεστε τι αξιζει σε αυτες τις  πορνες επιστημες και στους εκπροσωπους τους που εχουν κανει τεραστιες περιουσιες υπηρετωντας προγραμματα ερευνητικα που δεν σεβονται κανενα κανονα βιοηθικης και τετοιες ειναι απο τον πυρηνα τους ολες οι επιστημες με εμφαση τις φυσικες επιστημες ,, κυριως δε φυσικη ,χημεια, βιολογια ….

 

ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΝΟΣ  ΚΡΑΞΙΜΑΤΟΣ ΕΦ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΥΛΗΣ ???

ΕΕΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΟΣΟ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΜΑΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ..

 Απάντηση από τον/την Κωνσταντίνος Φλωρίδης στις 7 Αύγουστος 2012 στις 0:54

Mε το άρθρο συμφωνώ. Απλά να προσθέσω ότι τα σύνθετα προβλήματα απαιτούν σύνθετες προσεγγίσεις και λύσεις.Το τζίνι έχει βγει από το μπουκάλι και δεν ελέγχεται με ξόρκια και κατάρες.Τα παγκόσμια προβλήματα της οικονομίας και των κοινωνιών οφείλονται και στην αδυναμία διαχείρισης και αποθήκευσης φτηνής ενέργειας.

Αναμφισβήτητα υπάρχει η προσωπική ευθύνη αλλά και η αναγκαιότητα για μια χρυσή τομή στην ελευθερία της έρευνας και στους κανόνες ασφαλείας για τη διατήρηση του είδους και της ζωής στον πλανήτη.Το θέμα είναι ανοιχτό και πιστεύω ότι απασχολεί σοβαρά τά κράτη και τους διεθνείς οργανισμούς .Όμως αν αναπτύξω κι άλλο τη σκέψη μου θα πρέπει να γράψω βιβλίο,γι αυτό απλά λέω καλή εβδομάδα!

Permalink Απάντηση από τον/την Γκενές Δημήτρης στις 7 Αύγουστος 2012 στις 1:57

“…και πιστεύω ότι απασχολεί σοβαρά τά κράτη και τους διεθνείς οργανισμούς…”

Κώστα,

Μακάρι να ‘ναι αλήθεια αυτό που πιστεύεις .-