"Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περίπτωση (δ). Εκεί η κεντροµόλος συνιστώσα που βλέπει ο παρατηρητάκος µας είναι µηδενική. ∆ηλαδή βλέπει µηδενική σχετική ταχύτητα των Α και Β. Ίσως το σώµα εκτελεί µεταφορική κίνηση και την στιγµή αυτήν µετατρέπεται σε σύνθετη. Ίσως το σώµα είναι ακίνητο εκείνη την στιγµή."
Όταν η κίνηση είναι μεταφορική, η γωνιακή ταχύτητα δεν είναι μηδενική;
Σε καμία περίπτωση δεν είπα ότι οι ταχύτητες είναι μηδενικές. Είπα ότι αν οι κάθετες στην ΑΒ συνιστώσες τους είναι ίσες τότε η γωνιακή ταχύτητα είναι μηδενική.
by 
Ίδιου φυράματος με την αδελφή της αλλά πιο τσαχπίνα και πιο ζόρικη.
Όχι δεν είναι μηδέν.
Στέλνω παρόμοια. Οι δυνάμεις ασκούνται την στιγμή 1s.
Το κέντρο μάζας το δείχνει η ταχύτητα.
Επανέρχομαι Γιάννη.
Ας αφήσουμε λίγο το i.p.
Έστω ότι η επιτάχυνση του κ.μ. είναι αυτή του σχήματος.
Τότε τα σημεία Α και Β δεν θα αποκτήσουν τις επιταχύνσεις που έχω σημειώσει;
Είναι δυνατόν οι δυο επιταχύνσεις (των δύο σημείων) να είναι παράλληλες και μάλιστα να έχει μεγαλύτερο μέτρο η επιτάχυνση του σημείου Β;
Είναι δυνατόν διότι η επιτάχυνση του τριγώνου δεν είναι κάθετη στην ΑΒ.
Είναι έτσι:
Πάτησα λάθος κουμπί.
Είναι έτσι:
Διονύση όταν κάνω κινηματική αναγκάζω δύο σημεία να κινηθούν όπως θέλω εγώ.
Αρκεί να μην παραβαίνουν τον κανόνα των προβολών.
Δεν με απασχόλησε ποιες δυνάμεις το πέτυχαν αυτό.
Φυσικά και φαίνονται και υπολογίζονται.
Όμως συζητάμε το αν η κίνηση υλοποιείται.
Πλάκα 2.
Το κέντρο μάζας δεν είναι γεωμετρική έννοια, ούτε κινηματική.
Οι δυνάμεις και οι ροπές επίσης.
Φυσικά είναι δυνατόν να σχεδιάσουμε με ακρίβεια κάθε επιτάχυνση στην εικόνα που βγαίνει από το i.p.
Απλά οι υπολογισμοί έχουν φασαρία.
Νομίζω πως η δ μπορεί να υπάρξει:
Τα Α, Β να είναι σημεία της κατακόρυφης διαμέτρου τροχού την στιγμή που ξεκινάει. Το σημείο επαφής είναι την προέκταση της ΒΑ και αριστερά του Α
Προφανώς Βαγγέλη μπορεί να υπάρξει.
Μπορεί να υπάρξει διότι υπήρξε. Το έφτιαξα άρα υπάρχει που λένε.
Ένα απλό παράδειγμα φαίνεται στην εικόνα κάτω.
Το τρίγωνο κάνει στροφική κίνηση περί το Ο. Οι επιταχύνσεις Κ.Μ του Α και του Β σχεδιάστηκαν.
Καλησπέρα Γιάννη.
Θα επιμείνω τονίζοντας ότι πρέπει την στιγμή της σχεδίασης η γωνιακή ταχύτητα να είναι μηδέν.
Μια λιτότατη υλοποίηση.
Κούνια:
Βαγγέλη πως εξηγείς τότε την εικόνα:
Η πλήρης προσομοίωση:
Δεν κλέβω και έχω βάλει ακρίβεια 200.
Βαγγέλη το ότι η γωνιακή ταχύτητα είναι μηδέν δεν σημαίνει ότι οι ταχύτητες είναι μηδενικές.
Βαγγέλη γράφω στο τέλος της παρουσίασης:
"Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περίπτωση (δ). Εκεί η κεντροµόλος συνιστώσα που βλέπει ο παρατηρητάκος µας είναι µηδενική. ∆ηλαδή βλέπει µηδενική σχετική ταχύτητα των Α και Β. Ίσως το σώµα εκτελεί µεταφορική κίνηση και την στιγµή αυτήν µετατρέπεται σε σύνθετη. Ίσως το σώµα είναι ακίνητο εκείνη την στιγµή."
Όταν η κίνηση είναι μεταφορική, η γωνιακή ταχύτητα δεν είναι μηδενική;
Γιάννη δεν είχα προσέξει το σχόλιο στο τέλος.
Σε καμία περίπτωση δεν είπα ότι οι ταχύτητες είναι μηδενικές. Είπα ότι αν οι κάθετες στην ΑΒ συνιστώσες τους είναι ίσες τότε η γωνιακή ταχύτητα είναι μηδενική.
Ναι αφού βλέπει μηδενική κεντρομόλο ο παρατηρητής αυτό σημαίνει ότι βλέπει μηδενική ταχύτητα.
Δηλαδή έχουν ίδιες ταχύτητες.
Όντως δεν λες παρά για μηδενική γωνιακή ταχύτητα, κάτι που δεν πρόσεξα καλά και το εξέλαβα ως μηδενική ταχύτητα.