Κορφιάτης Ευάγγελος

Καλημέρα συνάδελφοι

Σε αυτή την ανάρτηση είχα μελετήσει το ίδιο θέμα ( δεν ήμουν θεματοδότης στην ΕΕΦ).

Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι ο νόμος Bernouli είναι εν ισχύ ακόμη και όταν οι διατομές είναι συγκρίσιμες και η ροή μη μόνιμη.

Θα το ξαναδω.

Ξαναβάζω τον σύνδεσμο

Χρονικά μεταβαλλόμενο πεδίο ταχυτήτων με τον νόμο Bernoulli εν ισχύ

Θεωρώ ότι πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί όσον αφορά την εφαρμογή αυτών των εξισώσεων που αφορούν την λύση των εξισώσεων Euler.

Η μελέτη του Δ. Σκλαβενίτη αφορά σφαίρα που αφήνεται να βυθιστεί στο Κρητικό πέλαγος.

Η εξίσωση Lapl;ace έχει επιλυθεί με μοναδική συνοριακή συνθήκη τον μηδενισμό της ταχύτητας στο άπειρ&omi…[Περισσότερα]

Γιάννη Καλησπέρα

Η σχέση αυτή είναι στο τέλος της σελίδας 3 ( λίγο πριν τις παρατηρήσεις) στην μελέτη του Δημήτρη Σκλαβενίτη.

Μπορεί επίσης να προκύψει ολοκληρώνοντας την σχέση (13) στης σελίδας 19 της δικής μου μελέτης 

Ιδανικά ασυμπίεστα ρε&upsilo…[Περισσότερα]

Πάλι τα έκανα μούσκεμα.

Πως σβύνουμε ένα σχόλιο;

Η επιταχυνόμενη κίνηση της σφαίρας έχεις σαν αποτέλεσμα μεταβίβαση ορμής στο περιβάλλον ρευστό. Η μεταβίβαση αυτή συνεπάγεται δύναμη αντίστασης ( όχι λόγω ιξώδους)

$F=frac{1}{2}rho Va$

Το μόνο λάθος του Φυσικού 1 ήταν ότι δεν έβαζε το ½

Εφαρμόζοντας τον 2ο  νόμ&om…[Περισσότερα]

Η μαθηματική εξίσωση όταν καταλαμβάνει δύο γραμμές δεν φαίνεται.

Επαναλαμβάνω

Εφαρμόζοντας τον 2ο  νόμο του Newton για την σφαίρα προκύπτει ότι:

[mg-A-F=maRightarrow (m-rho V)g=(m+frac{1}{2}rho V)aRightarrow ]

$Mg+A+F=Mg+rho Vg+frac{1}{2}rho Va=400+10+4.…[Περισσότερα]

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

Μια καθυστερημένη τοποθέτηση

Στην ανάρτηση  μια τρύπα στο νερό, ουσιαστικά δικαιώνεται ο Φυσικός 1.

Η βασική λογική του ήταν η εξής:

Η επιταχυνόμενη κίνηση της σφαίρας έχεις σαν αποτέλεσμα μεταβίβαση ορμής στο περιβάλλον ρευστό. Η μεταβίβαση αυτή συνεπάγεται δύναμη αντίστασης ( όχι λόγω ιξώδο…[Περισσότερα]

Καλημέρα και ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

Δοκιμή τύπου

$frac{2}{3}$

Καλησπέρα σε όλους

Μια προσπάθεια για τον υπολογισμό και της κεντρομόλου &eps…[Περισσότερα]

Καλημέρα Διονύση

Το τελευταίο ερώτημα είναι 

"Ποια τιμή παίρνει η παραπάνω επιτάχυνση μόλις το κέντρο Ο απέχει κατά h1=60cm από το οριζόντιο επίπεδο" με F=300N.

Επειδή υπολογίζεις μόνο την επιτρόχιο επιτάχυνση, νομίζω ότι πρέπει να τροποποιήσεις την εκφώνηση ώστε να συμφωνεί με αυτό που υπο&lambd…[Περισσότερα]

Διονύση καλημέρα

Νομίζω ότι φλοιός δικαιούται να λέγεται μόνο το πρώτο.

Ένα δίεευρω δεν μπορώ να το πω φλοιό.

Όμως, ανεξάρτητα από την ονομασία η άσκηση δεν έχει πρόβλημα.

Χρησιμοποιείς την ροπή αδράνειας κυ&lambd…[Περισσότερα]

Καλημέρα σε όλους.

Παντελή, σβύσε από την εκφώνηση το υ=0. Δεν ισχύει.

Όσον αφορά στην ουσία της απάντησης θα συμφωνήσω με τον Διονύση  και το σχήμα που έδωσες  π&alp…[Περισσότερα]

Καλημέρα Διονύση

Πολύ καλή άσκηση με ξεκάθαρους διδακτικούς στόχους στις ενεργειακές μετατροπές σε ένα στερεό σώμα. Θέλω να τονίσω δύο σημεία στην λύση που μου άρεσαν ιδιαίτερα.

1. Το γεγονός ότι δεν χρησιμοποιείς ΘΜΚΕ αλλά αρχή διατήρησης της ενέργειας.
2. Ότι στα iii. και iv. την προσφερόμενη ενέργεια την υπολογίζεις όχι ως άθροι&si…

[Περισσότερα]

Έχω σοβαρές αμφιβολίες για την επιλυσιμότητα του 2.

Το πρόβλημά μας είναι πρόβλημα 2 βαθμών ελευθερίας

Το θεώρημα διατήρησης της μηχανικής ενέργειας μπορεί να μας δώσει μια σχέση μεταξύ των ταχυτήτων και όχι τις τιμές τους.

Κάποιες παρατηρήσεις στις εξισώσεις του Διονύση παραπάνω.

1) Νομίζω ότι η εξίωση (4) δεν είναι…[Περισσότερα]

Καλημέρα σε όλους.

Μια προσπάθεια απάντησης του 1.

Έστω ότι το άκρο Α κινείται κατακόρυφα.

Τότε οι δυνάμεις που ασκούνται στην δοκό είναι συνεχώς κατακόρυφες.

Συνεπώς η επιτάχυνση του κέντρου μάζας στον οριζόντιο άξονα είναι συνεχώς μηδέν.

Άρα η ταχύτητα του κέντρου μάζας στον οριζόντιο άξονα είναι &s…[Περισσότερα]