by 
Σε ένα ρηχό δοχείο έχουμε βάλει νερό.
Το δοχείο διασχίζει ένας πολύ μαλακός σωλήνας γεμάτος νερό. Μαλακός όπως τα έντερα με τα οποία φτιάχνουμε κοκορέτσι. Μπορεί να φουσκώσει ή να λεπτύνει άνετα αν οι πιέσεις το επιβάλλουν.
Με μηχανισμό αναγκάζουμε το νερό του σωλήνα να κινηθεί.Τι θα συμβεί;
Θα φουσκώσει ο σωλήνας, θα λεπτύνει, ή θα μείνει όπως είναι;
Θα φουσκώσει τελικά ο σωλήνας ή θα μαζέψει
Καλησπέρα Γιάννη
Αν θεωρήσουμε σταθερή τη διατομή του εντέρου, τότε μπερνουλίζοντας από σημείο εντός μέχρι την έξοδο, η πίεση μέσα δεν θα παραμείνει Pατμ;
Φυσικά Αποστόλη.
Ο σωλήνας ουδεμία παραμόρφωση θα υποστεί.
Αν πάψει να υπάρχει σωλήνας και φλέβα νερού μπει στο δοχείο, θα αλλάξει το συμπέρασμα;
Δηλαδή με απλά λόγια, η πίεση στον σωλήνα είναι αυτή του περιβάλλοντος, αλλά η πίεση της φλέβας είναι μικρότερη;
Όταν νερό κινείται σε νερό έχει μικρότερη πίεση από τη γειτονιά του;
Θα αποκτήσει την πίεση της γειτονιάς του μόνο όταν μηδενισθεί η ταχύτητά του;
Αν πάψει να υπάρχει σωλήνας, πως θα δημιουργηθεί πρακτικά φλέβα νερού;
Όταν ήμουν νεώτερος έκανα ψαροντούφεκο στο Γεράνι Ρεθύμνου.
Πηγές παγωμένου νερού βγαίνανε μέσα στη θάλασσα. Άλλος δείκτης διάθλασης και φαινόταν μια γοητευτική ροή νερού μέσα σε νερό.
Ένα σχετικό βίντεο:
Άλλο ένα:
Είναι λάθος το να πιστεύουμε ότι σε μερικά εκατοστά από την έξοδο θα μηδενισθεί η ταχύτητα του ρευστού.
Έχω δει την υπέροχη εικόνα που περιγράφεις. Στα βίντεο ο σωλήνας είναι κλειστός. Δεν έχει διαφορά που το δοχείο σου είναι ανοικτό από πάνω; Θέλω να πω δηλαδή, ότι με ανοικτό από επάνω δοχείο και χωρίς το έντερο, πώς θα είχαμε οριζόντια φλέβα;
Καλησπέρα. Υπάρχουν υπόγεια "ποτάμια" στη θάλασσα, που η ύπαρξη τους στηρίζεται στη διαφορετική πυκνότητα τους. Τέτοια ρεύματα εκμεταλλεύονται χελώνες, γαρίδες κλπ και ταξιδεύουν πολλά πολλά χιλιόμετρα ξεκούραστα.
Αποστόλη συμφωνώ με το Νίκο.
Ένα τέτοιο ποτάμι κάνει "μπούζί" τα νερά του ανατολικού Αιγαίου.
Το δοχείο είναι κλειστό αλλά δεν έχει σημασία διότι η πίεση είναι μια ατμόσφαιρα σ΄αυτό.
Στο "καμάρι" Γιάννη ,στο Γεράνι κατεβαίναμε από τον Πρινέ με τα πόδια μέσα στις μυρωδιές από τις φασκομηλιές ,τη ρίγανη ,το φλισκούνι, το θυμάρι ,τη θρούμπι (γαϊδουρόθυμο), γευόμενοι σύκα, σταφύλια και κανα χαρούπι .
Τα πόδια γδαρμένα από τσ’ασπαλάθους επουλώνονταν άμεσα από την αρμύρα της θάλασσας που βουτούσαμε από ένα βράχο που ήτανε στην άκρα ,κάτω από την εκκλησία
της Παναγίας και ναι ψάχναμε τη κρύα φλέβα που καμία φορά βουτούσαμε και βάζαμε γουλιά στο στόμα για να δούμε αν είναι γλυκό το νερό της.
Μετά αδειάζαμε λίγους αχινούς στη λακκούβα ενός βράχου και με ένα λεμόνι και λίγο λαδάκι γευόμαστε την ομορφιά.
Σήμερα τέλειωσαν και οι αχινοί γιατί γίνεται εμπόριο λένε…αλλά νομίζω αυξήθηκε και η μόλυνση.
Σήμερα δυστυχώς τη χάλασαν την όποια φυσική ομορφιά στο ‘’καμάρι’’ ,με φερτή άμμο ,με μόλο χρειαζούμενο μεν αλλά με άρτζι –μπούρτζι υλικά, κανάλι στυλ μαρίνας, βρώμικο.
Τα παραπάνω μια και ανέφερες το Γεράνι
Όλοι συμφωνούμε λοιπόν σε αυτό. Άρα ποιό είναι το θέμα; Μάλλον κάτι δεν αντιλαμβάνομαι.
Γιάννη νομίζω δεν μπορούμε να απαντήσουμε γενικά στην ερώτηση.Δηλαδή δε γίνεται να μην έχει σημασία το βάθος μέσα στον οποίο βρίσκεται ο σωλήνας, εφόσον είπες ότι τα τοιχώματα του είναι ελαστικά. Νομίζω ότι δε μπορούμε να το αντιστοιχίσουμε με την περίπτωση του να μην υπάρχει σωλήνας, όπως στην άσκηση την προηγούμενη που ζητούσες την ταχύτητα στα Α και Β. Αν δεν υπάρχει ο σωλήνας θα έχουμε διάχυση και μπερδεύει πολύ το πράγμα. Όπως στην προηγούμενη άσκηση το μόνο που μπορούμε χωρίς προσέγγιση είναι η σχέση των ταχυτήτων $latex \displaystyle {{U}_{1}}$ και $latex \displaystyle {{U}_{2}}$, από την εξίσωση συνέχειας. Αν το εμβαδόν S είναι "μεγάλο" μειώνεται η απόκλιση από τον Bernouli.
Το θέμα Αποστόλη είναι ότι η πίεση του νερού που κινείται μέσα σε νερό είναι ίδια με αυτήν του περιβάλλοντος ακίνητου νερού.
Δεν πέφτει.
Ακόμα η ισότητα των δύο πιέσεων δεν σημαίνει πως το νερό ακινητοποιείται, και μάλιστα σε μικρή απόσταση.
Αλλοίωση εντάξει, θα έχουμε. Μηδενισμό ταχύτητας με κάποια απόσταση θα έχουμε;