Έστω ένα σώμα π.χ. ένας πλανήτης που κινείται με ταχύτητα υ, δεχόμενος δύναμη F που κατευθύνεται προς ένα σταθερό σημείο Η (κεντρική δύναμη). Δεν μας ενδιαφέρει πόσο είναι το μέτρο της, απλά να έχει κατεύθυνση προς ένα κέντρο..
Έστω ότι σε μια στιγμή βρίσκεται στο σημείο Α και μετά από χρόνο dt στη θέση Β.
Η στροφορμή του σώματος ως προς το σημείο Η παραμένει σταθερή, αφού η δύναμη F δεν έχει ροπή ως προς το Η. Έτσι έχουμε:

Αλλά επειδή dt→0, η χορδή ΑΒ=dr μπορεί να ταυτισθεί με το αντίστοιχο τόξο που διαγράφει το σώμα και το διάνυσμα dr είναι κάθετο στο διάνυσμα r αφού dθ→0 και η σχέση (1) δίνει:
r∙(dr/dt)∙ημ90° =σταθ. (2)
Όμως το γινόμενο r∙dr είναι ίσο με το διπλάσιο του εμβαδού του τριγώνου ΗΑΒ, συνεπώς:
«Ο ρυθμός με τον οποίο η επιβατική ακτίνα ΗΑ διαγράφει εμβαδά είναι σταθερός»
Ή με άλλα λόγια:
«Σε ίσους χρόνους το σώμα διαγράφει ίσα εμβαδά.»
Τι μας θυμίζει; Μα, το δεύτερο νόμο του Keppler, για την κίνηση των πλανητών!!!
Συμπέρασμα:
Ο νόμος των εμβαδών είναι ισοδύναμος με την αρχή διατήρησης της στροφορμής και αυτό ανεξάρτητα από την τροχιά του σώματος, η οποία μπορεί να είναι κύκλος, έλλειψη, ή παραβολή, π.χ. ένας μη περιοδικός κομήτης.
Ας σημειωθεί ακόμη ότι αυτό θα συνέβαινε ακόμη και αν ο νόμος της Παγκόσμιος έλξης ήταν διαφορετικός π.χ.:
F=G m1∙m2/r !!!
Το ίδιο συμβαίνει ακόμη και αν δεν ασκείται δύναμη!! Πράγματι:
Έστω ότι το σώμα βρίσκεται στη θέση Α και αφού δεν δέχεται δύναμη, κινείται με σταθερή ταχύτητα και μετά από χρόνο t φτάνει στη θέση Β και μετά από χρόνο ξανά t στη θέση Γ. Προφανώς ΑΒ=ΑΓ=υ∙t.
Τα αντίστοιχα εμβαδά των τριγώνων ΗΑΒ και ΗΒΓ είναι:
Ε= ½ β∙υ = ½ (ΑΒ)∙d = ½ (ΒΓ)∙d.
Και τώρα λίγη …. Ιστορία!
Πώς απέδειξε ο Νεύτωνας τον 2° νόμο του Keppler;
Από το principia:
Αν δεν ασκείται δύναμη ο πλανήτης θα πήγαινε σε 1s από το Α στο Β και στο επόμενο δευτερόλεπτο από το Β στο Γ, όπου (ΑΒ)=(ΑΓ) και τα τρίγωνα ΗΑΒ και ΗΒΓ θα είχαν ίσα εμβαδά.
Επειδή όμως δέχεται δύναμη από τον Ήλιο, ο πλανήτης αλλάζει διεύθυνση σιγά-σιγά και φτάνει στο σημείο Δ, όπου η ευθεία ε είναι παράλληλη στην ΗΒ. Αλλά τα τρίγωνα ΗΒΓ και ΗΒΔ έχουν ίσα εμβαδά, αφού έχουν την ίδια βάση ΗΒ και ίσα ύψη x (η απόσταση μεταξύ των δύο παραλλήλων). Συνεπώς και τα τρίγωνα ΗΑΒ και ΗΒΔ έχουν ίσα εμβαδά..
Η παραπάνω απόδειξη του Νεύτωνα αναφέρεται στο θαυμάσιο βιβλίο του Richard Feynman: «Ο χαρακτήρας του Φυσικού Νόμου», Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης, που περιέχει 7 διαλέξεις που έδωσε ο Νομπελίστας Φυσικός το 1964.
Μπορείτε να το κατεβάσετε σε pdf.
Εναλλακτικά εδώ.
![]()
Μια ανάρτηση του καλοκαιριού του 2009!
Στα πρώτα βήματα του δικτύου στην ning, με αποτέλεσμα να μην έχει αναρτηθεί, ούτε στο παλιό δίκτυο, παρά μόνο στο Blogspot…
Συγχαρητήρια Διονύση, ενδιαφέρον θέμα.
Όπως σε όλα τα πράγματα, έτσι και δω, οι φυσικοί της μαθηματικής σχολής έχουν τη δική τους ιδιόρρυθμη λύση.
Λύση μαθηματικής σχολής.
Καλημέρα Νίκο και σε ευχαριστώ για το σχολιασμό και την εναλλακτική απόδειξη της "μαθηματικής σχολής"
Το ποια απόδειξη προτιμώ είναι φανερό
Καλημέρα Διονύση
Η ανάρτησή σου έχει:
α. Νοσταλγικό χαρακτήρα, μιας και είναι από τις παλιότερες.
β. Διδακτικό χαρακτήρα, αφού αναδεικνύει τις δυνατότητες που προσφέρει η διατήρηση της στροφορμής
γ. Ιστορικό χαρακτήρα, αφού δείχνει πώς οι νόμοι του Κέπλερ, προκύπτουν τόσο εύκολα μέσω των νόμων του Νεύτωνα. Τι θα έλεγε άραγε ο Κέπλερ, ο οποίος επεξεργαζόταν επί χρόνια τις παρατηρήσεις του Μπράχε, προκειμένου να καταλήξει στους νόμους του, αν έβλεπε την απόδειξη αυτή; Βέβαια στις ιστορία, τέτοιου είδους ερωτήματα δεν είναι νόμιμα.
Να είσαι καλά!
Η τελείως απλή λύση είναι η παρακάτω:
Τελείως απλή λύση
Καλημέρα Διονύση
Πολύ ενδιαφέρον θέμα
Είχα κατά νου κάποτε να αναφερθώ σε αυτήν την απόδειξη του Ισσάκ
Μια παρατήρηση: Για δυνάμεις οι οποίες είναι αντιστρόφως ανάλογες δύναμης της ακτίνας μεγαλύτερης από 2 … π.χ. για 1/(r^3) υπάρχουν δυνατές κυκλικές τροχιές αλλά ( σε αντίθεση με τον εκθέτη 2 ) … με μικρή διαταραχή ο πλανήτης είτε πέφτει στο άστρο είτε χάνεται στο άπειρο … το δυναμικό παρουσιάζει ακρότατο μόνο μέγιστο (αν δεν κάνω λάθος) και άρα …
..θα επανέλθω μόλις το βάλω
σε χαρτίσε αρχείοΓεια σου Νίκο.
Θα προτιμούσα να την ονόμαζες "τελείως σύντομη λύση"
Καλησπέρα Μήτσο.
Περιμένω το…. γράψιμο!
Γεια σου …γείτονα Αποστόλη
(Από ότι διάβασα βρίσκεσαι στην επικράτεια της Τσακωνιάς)
Σε ευχαριστώ για το σχολιασμό, να είσαι και συ καλά!
Γεια σου Διονύση. Σχεδόν πάντα η γεωμετρία ήταν η βοηθός των "παλιών" δασκάλων.
α) ερώτηση: στο σύνδεσμο που έδωσες έπρεπε να υπάρχει το βιβλίο του Feynman;
β) "Αλλά τα τρίγωνα ΗΒΓ και ΗΒΔ έχουν ίσα εμβαδά, αφού έχουν την ίδια βάση ΑΒ και ίσα ύψη x (η απόσταση μεταξύ των δύο παραλλήλων)", νομίζω το ΑΒ πρέπει να γίνει ΗΒ και
γ) γιατί η ευθεία (ε) είναι παράλληλη στην ΗΒ;
Ή καλύτερα: "Ψεκάστε, σκουπίστε τελειώσατε". Ή αλλιώς: "Λύση σε χρόνο dt".
Καλησπέρα Νίκο.
Στο σύνδεσμο που έδωσα είναι απλά το κείμενο της ανάρτησης και όχι το βιβλίο του Feynman, το οποίο δεν νομίζω να υπάρχει κάπου ελεύθερο.
Έχεις δίκιο για το ΗΒ. Το διορθώνω.
Όσον αφορά την ευθεία ε, ας δούμε το σχήμα, θεωρώντας κυκλική την τροχιά:
Οι ΒΑ και ΒΔ είναι εξωτερικές εφαπτομένες του κύκλου κέντρου Η και ακτίνας ΗΑ, οπότε η γωνία ΑΒΔ την οποία έχω συμβολίσει 2θ διχοτομείται από την ΗΒ.
Το τρίγωνο ΒΓΔ είναι ισοσκελές (ΒΓ)=(ΒΔ), οπότε οι παρά τη βάση γωνίες είναι ίσες με θ, όσο δηλαδή και η γωνία ΗΒΔ. Αλλά τότε γωνία ΗΒΔ=γωνία ΒΓΔ (εντός εκτός και επί τα αυτά) οπότε ΗΒ//ε
Και αν η τροχιά δεν είναι κυκλική; Νομίζω ότι τότε πρέπει να επικαλεστούμε συμμετρία του σημείου Δ με το Α, και κατά συνέπεια, συμμετρία του τριγώνου ΗΑΒ και ΗΔΒ, οπότε και πάλι θα έχουμε την γωνία ΑΒΔ ίση με 2θ και η συνέχεια ίδια.
Τη συμμετρία αυτή μπορούμε να την υποστηρίξουμε, αν επικαλεστούμε και την ισότητα των γωνιών φ που διαγράφει η επιβατική ακτίνα. Ο πλανήτης εξαιτίας της ελκτικής δύναμης αλλάζει σιγά-σιγά πορεία και αντί να βρεθεί στο Γ βρίσκεται στο Δ. Αλλά στη διαδικασία αυτή ο ρυθμός με τον οποίο η επιβατική ακτίνα «στρίβει» θεωρείται σταθερός. Με σημερινούς όρους έχουμε σταθερό ω.
Οκ. Σ ευχαριστώ Διονύση.
Καλησπέρα Διονύση
Εξαιρετική ανάρτηση.
Καλημέρα και από εδώ Μανώλη και σε ευχαριστώ για το σχολιασμό.
Χαίρομαι που σου άρεσε.