by 
Η τρόμπα σταθερής διατομής του σχήματος έχει Σ στόμιο αμελητέας διατομής και μήκους και έμβολο Ε που μπορεί να κινηθεί με αμελητέες τριβές. Αναρροφάται αρχικά αέρας μέχρι ύψους hο και
κατόπιν βυθίζουμε το στόμιο της σύριγγας ελάχιστα κάτω από την ελεύθερη επιφάνεια νερού που ηρεμεί σε δοχείο ανοικτό στην ατμόσφαιρα. Όταν απορροφηθεί αργά και ισόθερμα ποσότητα νερού μέχρι ύψους h1 από την ελεύθερη επιφάνεια του νερού μέσα στην τρόμπα σταματάμε. Να βρεθεί η συνολική μετατόπιση Η του εμβόλου. Δίνονται τα ύψη ho και h1 , η πυκνότητα ρ του νερού, η επιτάχυνση της βαρύτητας g και η ατμοσφαιρική πίεση po .
{Εφαρμογή στο S.I. για ρ= 103 , po =105, g =10 , ho =0,1 , h1 =0,1 }
Καλημέρα Μήτσο και Καλή Χρονιά με Υγεία και Εμπνεύσεις σαν κι αυτή!
Μια άσκηση πολύ κοντά στην πραγματικότητα, κι αυτό γιατί μπορεί κάποιος να την κάνει πειραματικά!
Καλημέρα Δημήτρη και χρόνια πολλά με υγεία.
Έξυπνη και λιτή. Αν έδινες το εμβαδόν του εμβόλου ίσως να μπορούσαμε να υπολογίσουμε και την ενέργεια που απαιτείται αφού η μεταβολή θεωρείται ισόθερμη.
ΥΓ
Κάποια μνμ που σου στέλνουν για χρόνια πολλά έρχονται και σε μένα. Αρχικά έκανα την υπόθεση ότι έγινα ακαριαία δημοφιλής. Μετά είδα ότι δεν είμαι ο Μήτσος.
Καλή χρονιά Μήτσο.
Για να βλέπω ανάρτησή σου, μάλλον σου πέρασε το συνάχι
Καλημέρα Μήτσο. Πολύ καλή.
Σε ανάλογο θέμα σε Εξετάσεις, θα δινόταν ο νόμος Boyle ;
Δεν έχει προκύψει τέτοιο και έχω απορία σχετικά με ύλη άλλων τάξεων.
Καλημέρα φίλοι , σας ευχαριστώ για τα σχόλια
Πρόδρομε σκεφτόμουν την τρόμπα του λαδιού … 2 χιλιοστά ισόθερμη εκτόνωση αρκούν για 25 εκατοστά άνοδο λαδιού !!! Προτίμησα να το αφήσω λίγο πιο γενική .
Γιώργο ναι μου αρέσουν τα απλά και λιτά ( όσο για τα μηνύματα … δεν θα έλεγα "δημοφιλής" … μάλλον έχω πολλούς φίλους και μ' αγαπάνε … ακόμα και τώρα που παραξενεύω )
Διονύση 5 ημέρες με ταλαιπώρησε … νυσάφι με αυτό το συνάχι.
Γιάννη … ΔΕΝ ξέρω… Φαντάζομαι ότι κανένας δεν θα τολμούσε να θέσει στις Πανελλήνιες ερώτημα που απαιτεί νόμο που δεν επικαλείται το βιβλίο ούτε σε μια εφαρμογή.
Καλή Χρονιά σε όλους
Μήτσο καλημέρα. Γράφεις
''Γιάννη … ΔΕΝ ξέρω… Φαντάζομαι ότι κανένας δεν θα τολμούσε να θέσει στις Πανελλήνιες ερώτημα που απαιτεί νόμο που δεν επικαλείται το βιβλίο ούτε σε μια εφαρμογή. ''
Δεν συμφωνώ! Είναι βασική γνώση από τη Φυσική θετικού προσανατολισμού η καταστατική εξίσωση των αερίων , δεν είναι απαραίτητο να εφαρμόσεις το νόμο του Boyle!
Καλημέρα Πρόδρομε …
Εσύ ξέρεις καλύτερα …
Μάλλον όμως θα υπάρξει κριτική στάση από πολλούς …
η καταστατική των αερίων δεν είναι τόσο απλό όσο ο όγκος κυλίνδρου ; Ρωτάω