
Μελετάω ενεργειακά τη χρονική συμπεριφορά της διαφοράς στάθμης δυο συγκοινωνούντων δοχείων. Υπάρχει μόνο μια περίπτωση στην οποία αυτή ακολουθεί αρμονική ταλάντωση συγκεκριμένης συχνότητας.
Η ανάλυση σε .pdf εδώ.
![]()
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…

Μελετάω ενεργειακά τη χρονική συμπεριφορά της διαφοράς στάθμης δυο συγκοινωνούντων δοχείων. Υπάρχει μόνο μια περίπτωση στην οποία αυτή ακολουθεί αρμονική ταλάντωση συγκεκριμένης συχνότητας.
Η ανάλυση σε .pdf εδώ.
![]()
Νίκο υποθέτω πως αναφέρονται στα δεδομένα που έδωσα και σε όγκο 5 κυβικών.
Δεν βλέπω το πλάτος της ταλάντωσης.
Να υποθέσω ότι έχουν γίνει 3 ταλαντώσεις σε 10 δευτερόλεπτα!
Δηλαδή άδειασε και γέμισε τρεις φορές το τέρας που σου έδωσα μέσα σε 10 δευτερόλεπτα!!!
Ή εννοείς κάποιον άλλο χρόνο, ας πούμε 10 λεπτά. Ή μήπως 10 ώρες.
Διότι 10 λεπτά είναι λίγο και 10 ώρες πάρα πολύ.
Για 10 δευτερόλεπτα ας μην το συζητήσουμε.
Αναρτώ συναφές θέμα σύντομα.
Γιάννη καλησπέρα.
Γιάννη, δεν ξέρω ποιά είναι η μονάδα χρόνου του Modellus. Πάντως δεν ξέρει από SI.
Ο σύνδεσμος που υπάρχει στην παραπάνω ανάρτηση που έκανα προ ολίγου (ExactSolution) είναι άλλο ένα Modellus Simulation στο οποίο επανέφερα του δυο καταργηθέντες όρους της ΔΕ (δηλ. εκείνους που είχαν τα τετράγωνα και τους θεώρησα αμελητέους) ενώ αύξησα πολύ τη διατομή του σωλήνα (0,5 τ.μ.). Βλέπεις, έχουμε την ακριβή λύση της ΔΕ η οποία, και εδώ, είναι περιοδική.
Το πρόβλημά μου είναι ότι, βάζοντας εικόνα στα πολυμέσα, μπορώ να μεταφέρω το σύνδεσμο, όμως όχι την εικόνα.
Νίκο έκανα την ερώτηση ώστε να δούμε τη λύση του προβλήματος. Να αντιπαραβάλλουμε την λύση με την εμπειρία μας.
Αν π.χ. μια λύση προβλέπει ότι η δεξαμενή-τέρας θα αδειάσει και θα γεμίσει τρεις φορές σε 10 δευτερόλεπτα (ακόμα και σε 10 λεπτά) έχει πρόβλημα. Αν βγάλει ότι το νερό μετά την εξίσωση των σταθμών, θα ανέβει 1 μέτρο, έχει πρόβλημα το οποίο ψάχνουμε.
Διέπραξα πριν λίγο ανάρτηση. Εκεί με έναν σωλήνα 10 τ.εκ. (φαρδύς αρκετά) μεταγγίζεται 1 κυβικό νερό μέσα σε 6 λεπτά.
Κάτι που ταιριάζει με την εμπειρία.