web analytics

Διαγώνισμα Ιανουαρίου σε Κύματα-Ρευστά

Το τρίτο διαγώνισμα που έγραψαν οι μαθητές του φροντιστηρίου στις 13/1/2018. Η ύλη αφορούσε όλη την ύλη που είχαν διδαχθεί, με περισσότερη έμφαση στο κεφάλαιο των κυμάτων και της δυναμικής ρευστών.

Το διαγώνισμα επιμελήθηκαν οι εξής φυσικοί:

Μαργαρίτης Σδράλης, Αθανασία Κρεπούρη, Μαρία Σκορδαλή και Χρήστος Αγριόδημας.

Το Διαγώνισμα

σε word      ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2019

σε pdf           ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2019

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
6 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
22/01/2019 10:36 ΠΜ

Καλημέρα Χρήστο.

Να σε ευχαριστήσω για το διαγώνισμα που μοιράζεσαι μαζί μας.

Ευχαριστίες σε όλους τους συναδέλφους που το υπογράφουν.

Ποταμιανάκης Κώστας

Μια μικρή λεπτομέρεια για το Δ2. Η τάπα πρέπει να είναι αμελητέου βάρους ώστε να μην δέχεται κατακόρυφη δύναμη από το δοχείο.

 

 

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα Χρήστο.

Ωραίο στο σύνολό του με επικάλυψη της ύλης που εξετάζει, με ερωτήσεις που απαιτούν στοιχειώδεις γνώσεις για όλους αλλά και απαιτητικές για λιγότερους.

Υ.Γ.

Μια παρατήρηση : είθισται σώματα μεγαλύτερης μάζας από άλλα να τα σχεδιάζουμε με μεγαλύτερες διαστάσεις που μπορεί βέβαια να μην είναι ορθό γενικά αλλά μπορεί και να μην ενοχλεί ,όπως π.χ στο Β2). Όμως στο Β1) όπου η κρούση των Σ1-Σ2 είναι κεντρική δεν αρμόζει οπτικά. Εγώ συνήθιζα σε τέτοια περίπτωση τα ποιό βαριά να τα γραμμοσκιάζω εντονότερα σε σχέση με τα ελαφρύτερα. (Λέω προφανή αλλά αν έβαζα μια ερώτηση ,“η κρούση Σ1 με Σ2 μπορεί να είναι κεντρική;” τι θα απαντούσαμε;)

Τώρα η μια σκέψη φέρνει την άλλη και θέτω στη κρίση σας τις απαντήσεις στο ερώτημα.

α) όχι γιατί πρέπει οι ταχύτητες να έχουν την διεύθυνση της διακέντρου

β) ναι αν το σφαιρικό Σ2 δεν είναι ομογενές σε αντίθεση με το Σ1, και το cm του είναι σε ύψος τέτοιο που η ταχύτητα του Σ1 να διέρχεται απ’αυτό.

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Ευχαριστώ Χρήστο… άλλωστε αναφέρετε  ” … να θεωρηθούν κεντρικές”.