Στο σχήμα απεικονίζεται λεπτή σανίδα ΑΓ μάζας Μ και μήκους L , η οποία στηρίζεται σε λείο κατακόρυφο τοίχο και σε τραχύ δάπεδο. Πάνω στη σανίδα και στο μέσο της Ο, τοποθετούμε σώμα Σ που είναι δεμένο με αβαρές ελαστικό νήμα, που το άλλο άκρο του είναι δεμένο στον κατακόρυφο τοίχο. Το σώμα Σ παρουσιάζει με τη σανίδα συντελεστή τριβής ολίσθησης μ1=3/8 . Στη θέση ισορροπίας του συστήματος, η στατική τριβή στο σώμα Σ και στο άκρο Α της σανίδας ,είναι μέγιστη(οριακή).
Είναι επίσης ημφ=0,6 ,συνφ=0,8 M=4kg , m=1kg , g=10 m/s2 , L=4m.
1. Υπολογίστε i) τον ελάχιστο συντελεστή οριακής τριβής της σανίδας με το δάπεδο, ώστε να ισορροπεί ii) Τη δύναμη F που δέχεται η σανίδα στο Γ.
Κόβουμε το νήμα.
2. Να αποδείξετε ότι δεν θα ολισθήσει η σανίδα . Εξηγείστε αναλυτικά και με υπολογισμούς τη θέση σας.
3. Να κάνετε τη γραφική παράσταση της στατικής τριβής Ts που δέχεται η σανίδα στο Α, σε συνάρτηση την μετατόπιση x του σώματος Σ.
4. Αντί να κόψουμε το νήμα, το τραβάμε έτσι ώστε το σώμα Σ να σύρεται προς τα πάνω με μικρή ταχύτητα. Τότε η σανίδα
i) θα ολισθήσει αμέσως
ii) θα ολισθήσει πιο πάνω και πριν το σώμα Σ φτάσει στο σημείο Γ
iii) δεν θα ολισθήσει και το σώμα Σ θα φτάσει έως το Γ.
Απαντήσεις: σε word και σε pdf
Στον Αποστόλη Παπάζογλου αφιερωμένη
![]()

Καλημέρα Πρόδρομε. Διάβασα τη σχετική συζήτηση του 2011, και συμπεραίνω ότι η Wx προκαλεί πρώτα την εμφάνιση Τσ. Αν είναι Wx > Tορ, το σώμα τείνει να ολισθήσει, οπότε το νήμα εμφανίζει Τν για να το συγκρατήσει. Όμως το ip μας τα χαλάει γιατί δεν δίνει στο νήμα την παραπάνω τάση που χρειάζεται ώστε να βοηθήσει την τριβή στην ισορροπία, αλλά μηδενίζει τελείως την τριβή. Μάλλον οφείλεται στα όρια που έχει η εφαρμογή αυτή, αφού κάποιοι προγραμματιστές που την έφτιαξαν της έδωσαν αυτά τα όρια.
Νομίζω ότι θεωρητικά και πρακτικά στέκει η άσκηση, αφού θεωρούμε ότι το νήμα δίνει την extra δύναμη, που απαιτείται. Δεν λογικό η τριβή να σταματήσει να ασκείται επειδή τη βοηθάει ένα νήμα. Η φύση της είναι ηλεκτρομαγνητική και δε μπορώ να φανταστώ ότι σταμάτησε η αλληλεπίδραση με το δάπεδο…
Ευχαριστώ Ανδρέα, όπως τα λες!
Αφήνω την άσκηση ως έχει, έχει πράγματα να δώσει.
Κι εμένα μου φαίνεται ότι το πρόγραμμα του i.p. είναι αυτό που εμφανίζει τις αντιφάσεις με τη λογική της πραγματικότητας.
Αν ένα κιβώτιο είναι σε κεκλιμένο επίπεδο, και η στατική τριβή δεν είναι ικανή να το συγκρατήσει, μπορώ να "βοηθήσω" με την επιπλέον δύναμη που θα βάλω για να το ισορροπήσω.
Δεν θα βάλω δύναμη όση και η συνιστώσα του βάρους του στη διεύθυνση του κεκλιμένου επιπέδου!
Πάντως με την ανάρτηση αυτή, βγήκαν στο προσκήνιο πράγματα που είχαν ειπωθεί εδώ και 10 χρόνια στο υλικονετ! Κι εδώ συνέβαλε με την ερώτηση του ο Γιάννης Παναμάς.
Γηράσκω αεί διδασκόμενος!
Να είσαι καλά.
να η άσκηση με τη σανίδα σε λείο κατακόρυφο τοίχο…
θέμα πανελληνίων 2020 με άλλα ερωτήματα..