web analytics

1821: στα ίχνη των επετείων

Αποστόλης Παπάζογλου & Γιώργος Φασουλόπουλος

Προπύλαια: “οι αταίριαστοι”

Το Νεοελληνικό Κράτος γεννήθηκε με γονείς την κοινή θρησκεία και τη γλώσσα και μαμή μιαν Επανάσταση. Οι επαναστάσεις, ως καταστάσεις ανισορροπίας, κυοφορούν και τα δικά τους ανεξέλεγκτα τέκνα, τους εμφυλίους. Η ελληνική κοινωνία μέσα στην δύο αιώνων πορεία, προσπαθεί να εκλογικεύσει την κληρονομιά που άφησαν αυτά τα βίαια αποπαίδια για να συγκροτήσει αυτό που λέμε «εθνικό αφήγημα».

Τα πρόσωπα που αντιπαρατέθηκαν προεπαναστατικά αλλά και εκείνα που αντιδίκησαν με ένταση τα πρώτα μετεπαναστατικά χρόνια, ορθώνουν το μαρμάρινο παράστημά τους ως ανδριάντες, στα Προπύλαια του Καποδιστριακού Πανεπιστήμιου.

Οι προεπαναστατικοί εκφραστές του Δυτικού Διαφωτισμού και των Ορθόδοξων Εκκλησιαστικών Αρχών υπερασπίζονται τις δυο γωνιές της πρόσοψης  του κτιρίου. Ο Ρήγας στην αριστερή γωνία και ο Γρηγόριος ο E’ στην δεξιά. Ο δεύτερος παράγγειλε την απόσυρση του «Συντάγματος του Ρήγα», σε όποιες περιοχές της Οθωμανικής Επικράτειας μπόρεσε να φτάσει, ένα χρόνο μετά την έκδοσή του και πέντε μήνες μετά τη δολοφονία του Ρήγα, το 1798.

image

Οι ανδριάντες του Καποδίστρια, που επιχείρησε να κυβερνήσει ως «πεφωτισμένος δεσπότης», χωρίς Σύνταγμα και του Κοραή που υπερασπίστηκε ένα κράτος που θα λογοδοτεί στο κοινοβούλιο, βρίσκονται καθιστοί ο ένας απέναντι στον άλλο στα Προπύλαια αναζητώντας συμβολικά συγκλίσεις σε μια αντιπαράθεση που εξελίχθηκε πριν δύο αιώνες.

image

Ο Ρήγας εκπροσώπησε με ιδεολογική συνέπεια το διαφωτιστικό δυτικό πρότυπο. Τμήμα του προγράμματός του ήταν και η εκπαίδευση στις επιστήμες ως εργαλείο απελευθέρωσης των υπηκόων της Βαλκανικής από τις σκοταδιστικές μεταφυσικές παραδόσεις. Ο Πατριάρχης Γρηγόριος παρά την εκφρασμένη αντίθεσή του στο εξεγερσιακό ρεύμα αλλά με τον μαρτυρικό του θάνατο, το Πάσχα του 1821, σηματοδοτεί τη συμμετοχή της εκκλησίας στην «Παλιγγενεσία». Οι δολοφονίες των προκαθημένων της Ορθόδοξης Εκκλησιαστικής Εξουσίας αποτελούσαν το τίμημα, όποτε διαταράσσονταν με εξεγέρσεις οι σχέσεις μεταξύ των ορθοδόξων υπηκόων και της Υψηλής Πύλης.

Οι αγεφύρωτες διαφωνίες Κοραή και Καποδίστρια σχετικά με την  διάκριση των εξουσιών, οδήγησαν τον πρώτο, ένα χρόνο πριν τη δολοφονία του δεύτερου, το 1831, να χαρακτηρίσει τον Καποδίστρια «τύραννο» και να προβλέψει την πτώση του. Η επιχειρηματολογία Κοραή, θεωρείται ότι ενίσχυσε καθοριστικά το αντικαποδιστριακό κίνημα, με ένα απ’ τα επεισόδια του την ανατίναξη απ’ τον Μιαούλη της φρεγάτας «Ελλάς» στον ναύσταθμο του Πόρου, το 1831.

Αυτό το πλοίο με τον συμβολισμό που φέρει η εκβιαστική καταστροφή του θα αποτελέσει τη χαρακτηριστική εικόνα των αναρτήσεων μας για το 1821.

συνταίριασμα των “αταίριαστων” με μια «Μεγάλη Ιδέα»

4

Οι τρεις απ τους τέσσερεις ανδριάντες τοποθετήθηκαν στα Προπύλαια, στα πλαίσια του εορτασμού των πρώτων 50 χρόνων Νεοελληνικού Κράτους. Ο ανδριάντας του Ρήγα ορθώθηκε το 1869, του Γρηγόριου του Ε’ το 1872 και του Κοραή το 1874.

Ο ανδριάντας του Καποδίστρια αναγέρθηκε εκατό χρόνια μετά τη δολοφονία του, το 1931. Η τοποθέτηση του στην Αθήνα και το Ναύπλιο συμπίπτουν με τον εορτασμό των 100 χρόνων απ την Επανάσταση του 1821. Η δεκάχρονη μετάθεση της επετείου των 100 χρόνων παρά τους εορταστικούς προγραμματισμούς της Κυβέρνησης Βενιζέλου απ’ το 1918, προέκυψε απ την κορύφωση της Μικρασιατικής Εκστρατείας το 1921.

Και οι τέσσερεις των Προπυλαίων δεν συμμετείχαν στα πεδία των μαχών, όπου έμπρακτα πιστοποιήθηκε η ικανότητα των επαναστατών να επιμένουν παρά τις εσωτερικές έριδες στην διεκδίκηση της ανεξαρτησίας. Αυτή η με αίμα πιστωμένη επιμονή, υποστηρίζει ο Μαρκ Μαζάουερ, υπήρξε το κριτήριο για την διεθνή ανοχή στη δημιουργία του Νεοελληνικού Κράτους.

Υπήρξε τουλάχιστον ένα πρόσωπο που έφερε το σχήμα του Ορθόδοξου Ιερωμένου και συνδύαζε το πνεύμα του Διαφωτισμού με σπουδές Παιδαγωγικών στην Ελβετία, Φυσικών Επιστημών & Ιατρικής στην Πίζα και Φιλοσοφίας στο Παρίσι, την εμπειρία στη διεύθυνση σχολών όπως η Ευαγγελική Σμύρνης και η Ακαδημία Κυδωνιών, τη συμμετοχή του ως εκλεγμένος εκπρόσωπος σε Εθνοσυνελεύσεις, ενώ βασανίστηκε μέχρι το μαρτυρικό τέλος απ’ τα πολεμικά τραύματα κατά την εκστρατεία  του Ολύμπου το 1822. Ήταν ο Θεόφιλος Καΐρης (1784 -1853).

Ο Καΐρης είχε κερδίσει τον σεβασμό των αντιμαχόμενων με την προσωπική του στάση αφού ως εντεταλμένος να προσφωνήσει τον Καποδίστρια ως πρώτο Κυβερνήτη, το 1828, του επισήμανε το αίτημα για Σύνταγμα και Νόμους, ενώ αποποιήθηκε σεμνά τον Σταυρό του Τάγματος του Σωτήρα που του απένειμε ο Όθωνας (1835) αλλά και τη θέση Καθηγητή Φιλοσοφίας στο νεόδμητο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Τέτοια ιδανικά χαρακτηριστικά συνοδεύουν «άβολες» προσωπικότητες. Ο Καΐρης επέλεξε να ιδρύσει και να διευθύνει το ορφανοτροφείο για παιδιά αγωνιστών στην πατρίδα του την Άνδρο, όπου έδωσε έμφαση στη διδασκαλία Μαθηματικών και Φυσικής αλλά παράλληλα διατύπωσε μια μυστικιστική θρησκευτική άποψη με έμφαση στην ηθική συμπεριφορά. Αυτή η τελευταία επιλογή του τον οδήγησε σε δίκες (1839 & 1852), εκτοπίσεις σε μονές με εχθρικό περιβάλλον και πέθανε στη φυλακή της Σύρου αμέσως μετά την τελευταία καταδίκη του. Αυτή η καταδίκη αντιμετωπίστηκε εκ των υστέρων ως κακοδικία.

image

πινακίδα στην εξώθυρα του Πρωτοδικείου Σύρου, όπου καταδικάστηκε ο Καΐρης το 1852 –  αναρτήθηκε το 1991, απ τον Δικηγορικό Σύλλογο της πόλης

Οι αντιθετικοί προσανατολισμοί αυτών που έσπειραν τους σπόρους της Επανάστασης θα έπρεπε να εξυπηρετήσουν και τις ανάγκες που υπερασπίζονταν οι γαιοκτήμονες προεστοί, οι έμποροι που πραγματεύονταν στα όρια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, οι νησιώτες ναυτικοί, οι μωραΐτες, ρουμελιώτες και ηπειρώτες οπλαρχηγοί, όλοι όσοι  έδωσαν τον αγώνα στα πεδία των μαχών αλλά και οι πρόσφυγες που κυνηγημένοι κατέφυγαν στο υπό σύσταση κράτος από την Οθωμανική Επικράτεια.

Αυτές τις αντιθέσεις επιχείρησε να ξεπεράσει μια προσωπικότητα με αμφιλεγόμενο ιστορικό αποτύπωμα, ο ηπειρώτης Ιωάννης Κωλέττης (1773 – 1847). Σπούδασε γιατρός στην Πίζα, θήτευσε στην Αυλή του Αλή Πασά, ηγήθηκε των ρουμελιωτών οπλαρχηγών στον Εμφύλιο Πόλεμο, απομακρύνθηκε απ’ την κεντρική πολιτική σκηνή για οκτώ χρόνια ως πρέσβης στο Παρίσι και υπήρξε ο πρώτος εκλεγμένος απ ευθείας απ το λαό έλληνας πρωθυπουργός (1844 – 1847).

image

το σπίτι του Κωλέττη όταν ήταν Πρωθυπουργός κάτω απ την Ακρόπολη και δίπλα στην Αρχαία Αγορά

Το πρόγραμμα του Κωλέττη ξεκινά όταν ως Υπουργός Εσωτερικών το 1835 προτείνει τις εθνικές εορτές που θα τιμούν τα γεγονότα της Επανάστασης, στα πρότυπα των αγώνων της Αρχαίας Ελλάδας, επιχειρώντας να συνδέσει το εκπαιδευτικό σύστημα αλλά κυρίως το εθνικό αφήγημα με αυτήν την παράδοση. Ο εορτασμός καθιερώθηκε το 1838 απ τον Όθωνα.

«Μεγάλη Ιδέα» είναι ο τίτλος του αφηγήματος και διατυπώθηκε επίσημα απ τον Κωλέττη ως Πρωθυπουργό στις 14 Ιανουαρίου 1844 κατά τη συζήτηση του τότε νέου Συντάγματος ως μοχλός διαφυγής από την εσωστρέφεια της «ψωροκώσταινας». Πρότεινε την απελευθέρωση των εδαφών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας όπου διαβιούσαν οι «αλύτρωτοι» αδερφοί. Παράλληλα, απέρριψε τους διαχωρισμούς μεταξύ των «αυτοχθόνων» και των εκτός επικράτειας  «ετεροχθόνων» πατριωτών, που εντάσσονταν ιστορικά στον Ελληνισμό.

Αυτό το απλό και γι αυτό ιδιαίτερα αποτελεσματικό ιδεολογικό σχήμα αποτέλεσε το εθνικό αφήγημα τουλάχιστον για έναν αιώνα μετά τη διατύπωσή του και εξυπηρετήθηκε απ’ τον ιστορικό Κωνσταντίνο Παπαρρηγόπουλο (1815 – 1891) που ενισχύθηκε σ’ αυτό το έργο απ’ τον ίδιο τον Κωλέττη. Ο Παπαρρηγόπουλος, που είχε απολυθεί απ το Δημόσιο ως «ετερόχθων έλληνας»  επειδή ήλθε απ την Κωνσταντινούπολη, εξειδίκευσε την «Μεγάλη Ιδέα» υποδεικνύοντας, ως σύμβουλος, στον Χαρίλαο Τρικούπη να δώσει προτεραιότητα στην αποτροπή της ενδυνάμωσης του σλαβικού εθνικισμού, αντί να εστιάζει  αποκλειστικά στο «Κρητικό Ζήτημα».

image

οι πρωταγωνιστές, διαχρονικοί πρωθυπουργοί (Δηλιγιάννης, Βενιζέλος), βασιλείς, στρατιωτική και εκκλησιαστική ηγεσία με τον δικέφαλο και τη γαλανόλευκη μπρος απ’ το  μεγάλο σύμβολο, την Αγία Σοφία σε αναπαράσταση του 1910

Η ιστορική αφήγηση που συζητήθηκε στα ελληνικά σχολειά, τουλάχιστον μέχρι τη Μεταπολίτευση, κυρίως διαπραγματεύτηκε το «αλυτρωτικό» πνεύμα της «Μεγάλης Ιδέας», εξειδικεύοντας την «Ιστορία του Ελληνικού Έθνους» που συντάχθηκε απ’ τον Παπαρρηγόπουλο μεταξύ 1860 και 1874. Αυτή η ισχυρή και επιδραστική ιδεολογική κατασκευή νομιμοποίησε στην επέτειο των 50 χρόνων της Επανάστασης τη συνεύρεση του Ρήγα και του Κοραή με τον Γρηγόριο τον Ε’ μπρος απ το Πανεπιστήμιο. Ο Καποδίστριας με την αντίθεσή του προς τους προκρίτους, τους οπλαρχηγούς και τους νησιώτες ναυτικούς θα έπρεπε να αναμείνει την εκατονταετία απ το 1821 για να πάρει θέση απέναντι απ’ τον Κοραή και αφού η «Μεγάλη Ιδέα» τραυματίστηκε απ την  Μικρασιατική Καταστροφή.

 … εκδοχές της «Μεγάλης Ιδέας» – επέτειος των 100 χρόνων

… αναθεώρηση της ιστορίας πάνω στα δημόσια μνημεία

ο άγνωστος στρατιώτης

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
38 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης

Γιάννη,

αυτές οι αποσπασματικές αναγνώσεις των Μαρξ και Ένγκελς για την Ελληνική Επανάσταση βρίσκουν αναλογίες στις αντίστοιχες των ιστορικών διανοούμενων της Ελληνικής Αριστεράς
στις αρχές του 20ου αιώνα οι Σκληρός και Κορδάτος την διάβασαν ως “αστική επανάσταση”,

ενώ ο Ζεύγος, το 1943, υπερτονίζει τον “λαϊκοδημοκρατικό” χαρακτήρα της, για να την γεφυρώσει με το ΕΑΜ

την κατάσταση που αντιμετώπισαν οι ιστορικοί της νεώτερης γενιάς, την περιγράφει ο ιστορικός της Επανάστασης Β. Κρεμμυδάς που διερεύνησε τους κοινωνικούς και οικονομικούς όρους της προεπαναστατικής εποχής:

«τον πιστέψαμε πολύ τον Κορδάτο στα νιάτα μας, τραφήκαμε με αυτόν, αλλά … ειδικά από τα τέλη του 19ου αιώνα και μετά συνθλιβήκαμε οι ιστορικοί από τα δύο μεγάλα λιθάρια των μύθων, το ένα της Δεξιάς και της συντήρησης, το άλλο της Αριστεράς»

Τελευταία διόρθωση5 έτη πριν από Γιώργος Φασουλόπουλος
Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης

   θυμίζω και μια ακόμα

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Εντυπωσιακή ιστορία:

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Γιώργο δεν κάνω ανάγνωση, αποσπασματική ή άλλη.
Η πληροφορία περί της επιστολής μου φάνηκε φέηκ.
Καλά να είναι το γκουγκλίζειν, βρήκα αναφορές κυρίως σε άρθρα και σχόλια στο Αλφαβήτα. Βρήκα και διάβασα και συνέντευξη του Κρεμμυδά.
Δεν καθησύχαζα μια και κυκλοφορούν πολλοί μύθοι και διαστρεβλώσεις για λόγια μεγάλων ανδρών.
Έψαχνα ομολογώ με “κακή διάθεση”.
Όμως μετά από μερικά γκουγκλίσματα βρήκα το σχετικό βιβλίο.

Ο αναγνώστης θα βρει πληροφορίες πολλές. Λόγου χάριν για την συντριβή του Ιερού λόχου και τον Υψηλάντη.
Όλο το βιβλίο έχει ενδιαφέρον. Όχι ως ιστορική καταγραφή. Ως παρουσιάζον την στάση των συγγραφέων.

Δεν έκανα ανάγνωση ούτε στο παρόν σχόλιο. Εντελώς ψυχρά συνοδεύω το σχόλιο του Χαράλαμπου.
Πάντως ….Σιάμι Κρητικοί (έστω 50%) ε πόι οτιδήποτε άλλο.
(Τσιφόρος, Εμείς και οι Φράγκοι)

Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης

Γιάννη,

όταν αναφέρθηκα σε αναγνώσεις «αποσπασματικές» για την Ελληνική Επανάσταση

εννοούσα αυτές των Μαρξ και Ένγκελς που διατυπώθηκαν για να υπηρετήσουν τις υποθέσεις τους για τους όρους και τις συνθήκες που θα ευνοούσαν την Προλεταριακή Επανάσταση

εξάλλου, την Προλεταριακή Επανάσταση αυτοί οι σημαντικοί κοινωνικοί φιλόσοφοι την προέβλεπαν σε κάποια απ τις ισχυρές βιομηχανικές χώρες και εκείνη συντελέστηκε στην αγροτική – φεουδαρχική Ρωσία

μαζί σου και γω θεωρώ ενδιαφέρουσα πρόταση το βιβλίο του Κονδύλη

όσο για το ακροτελεύτιο δίλημμα που θέτεις έμμεσα:

Κρήτες vs Μαρξ,

είμαι δεσμευμένος απ την φιλοξενία στα πάτρια που μας πρόσφερες

ο … άλλος μονάχα πορείες προβλέπει

Αρης Αλεβίζος
Αρχισυντάκτης
28/03/2021 12:36 ΠΜ

Αποστόλη και Γιώργο ευχαριστούμε για την ευκαιρία που μας δώσατε, μέρες που είναι, να σκεφτούμε, για αυτό που λέμε, το 1821.

Υπάρχουν αυτοί που γράφουν ιστορία και αυτοί που γράφουν για την ιστορία.

Οι πρώτοι ενεργούντες φέρουν αποτέλεσμα,  προκειμένου για το 1821, την ίδρυση του νέου Ελληνικού κράτους.

Από τότε έχουν γραφεί και ειπωθεί πολλά και θα γραφούν πολλά περισσότερα για το θέμα.

Συχνά τα γραφόμενα είναι αντιθετικά μεταξύ τους και λόγω του ότι έτσι και αλλιώς οι επαναστάσεις είναι πολύπλοκα κοινωνικά φαινόμενα και διότι οι γράφοντες σε άλλες εποχές από τα γεγονότα έχουν τις δικές τους προσλαμβάνουσες και τις δικές τους ιδεολογίες από τις οποίες δεν μπορούν να αποστούν γράφοντες. Τελικά όπως και σε άλλες περιοχές του επιστητού ασυμπτωτικά θα προσεγγίζουμε την αλήθεια.

Αρχικά, πιστεύω, ας προσεγγίζουμε τα γεγονότα με την καρδιά μας, ας νοιώσουμε την οφειλόμενη ευγνωμοσύνη για ότι έκαναν και όπως το έκαναν οι άνθρωποι αυτοί και κατόπιν, όσο μπορούμε, ας το προσεγγίσουμε και με το μυαλό μας.

Προσωπικά, ας πούμε ξέροντας τα πάθη τα ελαττώματα και τις αμαρτίες του, εξάλλου μόνος του το έλεγε «όποτε θέλω είμαι άγγελος και όποτε θέλω διάβολος» από μικρός συμπαθούσα «το γύφτο»,  «το μούλο», «το γιο της καλογριάς», τελικά, στην καρδιά μου, τον μεγάλο Καραϊσκάκη.

Να είσαστε καλά.

Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Αρης Αλεβίζος

Παπαρηγόπουλος:

«O Καραϊσκάκης τότε εδραμεν εις Μακρυνόρος και εν αρχή του Ιουλίου μηνός 1821 μετέσχε της περί το Κομπότιον προς τον Ισμαΐλ πασάν Πλιάσαν γενομένης συμπλοκής, καθό δεν ηρκέσθη να αγωνισθή εκθύμως, άλλ’ έδωκε και περιττόν τι ανδρείας δείγμα, το οποίον δεν αναφέρομεν ενταύθα ειμή διότι είναι χαρακτηριστικώτατον του ανδρός. Τω όντι, τραπέντων των πολεμίων εις φυγήν, ο Καραϊσκάκης ανέβη εις υψωμά τι και ήρχισεν εκείθεν υβρίζων μεγαλοφώνως. Δεν περιωρίσθη δε εις τούτο, αλλ’ ίνα δείξη έτι πλείονα προς αυτούς περιφρόνησιν, απογυμνωθείς, έτρεψεν αυτοίς τα οπίσθια. Τότε όμως Γκέγκας τις, κεκρυμμένος εκεί που πλησίον, πυροβολήσας, επλήγωσεν αυτόν εις τους δύο μηρούς και εις έτι καιριώτερον τι μέρος

προς ίασιν δε της πληγής ταύτης ηναγκάσθη ο θρασύς πολεμιστής μας να μείνει εις Λουτράκιον»

Άρη,
κατανοητή η προτίμηση

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Ιδιαίτερα βωμολόχος.
Επίσης ιδιαίτερα τραγουδισμένος. Κάποια άσματα γι’ αυτόν:

https://www.youtube.com/watch?v=GHnUN6ccYvI

https://www.youtube.com/watch?v=vSVqNQL8fbI

https://www.youtube.com/watch?v=_tgGGbi4mKg

https://www.youtube.com/watch?v=MUuzyDaE0JY

Τα τρία πρώτα είναι σεμνά. Το τέταρτο αντιπροσωπευτικό.

Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης

στο δρόμο του τραγουδιού που άνοιξες Γιάννη

διαφορετικά ηχοχρώματα,

ωδές για το ίδιο πρόσωπο

Τερλέγκας & Σαββόπουλος

«κατάλληλα δι όλην την οικογένειαν»

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Γιώργο το Σαββοπουλικόν ήταν μάλλον για τον Τσε Γκεβάρα (ή Γκουεβάρα;;)
Παραπομπή.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Δράστης ο πανέξυπνος Πατσιφάς τελικά!

Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης

το ίδιο ευφυής και η “τρίπλα”

αλλά και ο κομαντάντε Τσε, εάν εγνώριζε τον Καραϊσκάκη, πολύ ευχαρίστως θα δεχότανε να καλυφθεί από αυτόν

ανάλογο:

ο Μπολιβάρ γράφτηκε στα χρόνια της κατοχής, με τον ποιητή που το συνέθεσε, τον Νίκο Εγγονόπουλο, να προσδοκά την ημέρα που η χώρα θα βρει την «πραγματική» λευτεριά της

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Το Σαββοπουλικόν άσμα ακούστηκε κατά κόρον σε σχολικές γιορτές!!
Μαζί του ακούστηκε και το:
Δέκα παλληκάρια στήσανε χορό
στου Καραϊσκάκη το κονάκι.
Πέσαν τα ντουβάρια από το χορό
κι από τις πενιές του Μιχαλάκη.
Τώρα αν ο Μιχαλάκης ήταν ο Μίκης και ο Καραϊσκάκης ο ταβερνιάρης…. ποιος ασχολείται;