web analytics

Μπορείτε να ανακρίνετε το διάγραμμα;

Μια πλάκα Σ μάζας m=2kg είναι στερεωμένη στο πάνω άκρο ενός κατακόρυφου ιδανικού ελατηρίου σταθεράς k=50Ν/m, το άλλο άκρο του οποίου στηρίζεται στο έδαφος, ισορροπώντας στη θέση y=0. Το σώμα Σ τη στιγμή t=0 αφήνεται να εκτελέσει αατ σε κατακόρυφη διεύθυνση και τη στιγμή t1 συγκρούεται κεντρικά με ένα δεύτερο σώμα Σ1, μάζας m1=3kg το οποίο πέφτει κατακόρυφα. Στο σχήμα δίνεται η γραφική παράσταση της απομάκρυνσης του σώματος Σ σε συνάρτηση με το χρόνο, όπου η προς τα πάνω κατεύθυνση έχει ληφθεί ως θετική:

  1. Υποστηρίζεται ότι η παραπάνω κρούση είναι πλαστική. Να εξηγήσετε αν η θέση αυτή είναι σωστή ή λανθασμένη.
  2. Να υπολογισθούν η επιτάχυνση και η ταχύτητα της πλάκας Σ, ελάχιστα πριν την κρούση.
  3. Ποια η ταχύτητα και η επιτάχυνση της πλάκας αμέσως μετά την κρούση; Να βρεθεί η μέγιστη κινητική ενέργεια που θα αποκτήσει η πλάκα, μετά την κρούση.
  4. Να υπολογιστεί το % ποσοστό της κινητικής ενέργειας του σώματος Σ1 το οποίο μεταφέρεται στην πλάκα Σ, αν η κρούση είναι ελαστική.

Δίνεται g=10m/s2, ενώ √3≈1,75.

 Απάντηση:

ή

%ce%b1%ce%b1%ce%b1%ce%b11 Μπορείτε να ανακρίνετε το διάγραμμα;
%ce%b1%ce%b1%ce%b1%ce%b13 Μπορείτε να ανακρίνετε το διάγραμμα;

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
17 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Ανδρέας Ριζόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Διονύση μπήκα σε αναζήτηση και από το 2002, βρήκα:
Στις Κανονικές
2005 3γ στιγμιότυπο κύματος,
2014 Γ στιγμιότυπο πάλι και
2016 το Α4 με διάγραμμα ω-t…
Στις Επαναληπτικές
2005 θέμα 2 διάγραμμα q-t
2007 θέμα 2 διάγραμμα ταχυτήτων – χρόνου σε κρούση σφαιρών
2012 Α3 διάγραμμα ω-t
2013 Β2 στιγμιότυπο κύματος
2014 Α1 στιγμιότυπο, Β2 διάγραμμα Στ – t
2015 A3 στιγμιότυπο, Β1 διαγράμματα χ-t για δυο σώματα σε κρούση.
2016 Β2 φ – x σε κύμα
2017 Γ στιγμιότυπο
2019 A3 διάγραμμα L-t και Γ διάγραμμα φ -t σε κύμα.
Φαίνεται ότι στις κανονικές δεν έχουν και πολύ διάθεση να στηρίξουν τα διαγράμματα, σε αντίθεση με τις επαναληπτικές που όλο και κάτι βάζουν αραιά και που…