
Το σώμα του σχήματος εκτελεί εξαναγκασμένη ταλάντωση σε λείο οριζόντιο δάπεδο με κυκλική συχνότητα διεγέρτη ω.
Στο διάγραμμα φαίνονται οι γραφικές παραστάσεις, συναρτήσει της απομάκρυνσης x, της δυναμικής ενέργειας του ελατηρίου και της κινητικής ενέργειας του σώματος.
Ποιος είναι ο λόγος της συχνότητας του διεγέρτη προς την ιδιοσυχνότητα ωο του ταλαντωτή;
![]()
Καλησπέρα Γιάννη.
Εύ-στοχη!!!
Ευχαριστώ Διονύση και Κωνσταντίνε.
Φυσικά Κωνσταντίνε, θα ήταν το ίδιο. Αρκεί να πούμε “Δυναμική ταλάντωσης” και “Δυναμική ελατηρίου”. Στους μαθητές δεν προκαλεί εννοιολογικό πρόβλημα.
Υπήρξαν θέματα Πανελλαδικών που ζητούσαν το D κάποιας ταλάντωσης.
Ούτε σε μας θα προκαλούσε, πριν ξεκινήσουν όλες οι μακρές συζητήσεις στο υλικονέτ που ξεκαθάρισαν την κατάσταση.
Τον πρώτο χρόνο του υλικονέτ ήμουν οπαδός της “δυναμικής ενέργειας ταλάντωσης” και ανασκεύασα αργότερα.
Μια τεχνικη ειναι αποδεκτη.αρκει να οδηγει στο σωστο αποτελεσμα.Μονο να διαιρεσουμε με το μηδεν απαγορευεται.
Και να μην προκαλεί άλλα προβλήματα.
Η ενέργεια ταλάντωσης προκάλεσε προβλήματα που εντοπίστηκαν.
Έτσι την απαρνήθηκα (με καθυστέρηση), παρά το ότι λύνει πολλά προβλήματα.
Καλημέρα και καλό ΣΚ σε όλους.
Κλασσική ερώτηση των μαθητών: γιατί το πλάτος παραμένει σταθερό αφού Umax=4Kmax?
Πρέπει να επιμένουμε ότι:
αν το σύστημα δεν βρίσκεται σε συντονισμό οι απώλειες ενέργειας ανά πληρώνονται ανά περίοδο και όχι σε κάθε στιγμή. Στην παραπάνω περίπτωση, όταν το σώμα πάει από την ακραία θέση στην Θ. Ι. χάνει 3joule τα οποία κερδίζει όταν πάει από τη Θ. Ι. στην ακραία.
Γιάννη είναι γνωστή η προτίμησή σου σε σύντομα θέματα. Εδώ πρέπει να έχουμε νέο ρεκόρ.
Αρτέμιε συμφωνώ. Πρέπει μάλιστα να δείξουμε και την περίπτωση στιγμιοτύπου κατά το οποίο ο διεγέρτης αφαιρεί ενέργεια.
Αποστόλη ίσως. Δεν θυμάμαι λύση μισής σειράς.
Φυσικά λείπει επεξηγηματικό κείμενο που λέει ότι κινητική είναι η ανάποδη κούπα.
Καληπέρα Γιάννη
Πολύ καλό!!
Ευχαριστώ Μανώλη.