
η Ελληνική Εταιρεία Προγεννητικής Αγωγής, πέτυχε να εντάξει στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα των Γυμνασίων, εκπαιδευτικό υλικό που θα αποτελούσε τη βάση εθελοντικών εκπαιδευτικών παρεμβάσεων με στόχο την επιμόρφωση των μαθητών για την αποτελεσματική δυνατότητα εκπαίδευσης των εμβρύων
οι αντιδράσεις που προέκυψαν (tvxs, lifo), εξανάγκασαν,
το ΙΕΠ να ισχυριστεί ότι εγκρίνοντας το υλικό δε συνεπάγεται και ότι το αποδέχτηκε ως ορθό
και την αρμόδια υπουργό να επισπεύσει την απόσυρσή του, πριν αποκτήσει μεγαλύτερη έκταση το θέμα
το υλικό που προωθήθηκε στα σχολεία αποτελείται από διδακτικές ιδέες αναπτυγμένες σε τρία βίντεο, που το περιεχόμενο τους περιγράφεται στην επόμενη διαφάνεια

εκτίμησα ως πιο ενδιαφέρον θέμα την «Προγεννητική Αγωγή στην τάξη», αφού αναφερόταν σε προτάσεις που θα μπορούσαν να περάσουν στους μαθητές
αποδελτίωσα το υλικό και θα επιχειρήσω να κωδικοποιήσω τα συμπεράσματά μου, χωρίς να διακατέχομαι από αρνητική διάθεση, αφού έχω ο ίδιος σχεδιάσει και εφαρμόσει διδασκαλίες που δε σεβάστηκαν το τρέχον διδακτικό ρεύμα, παρόλα αυτά αποδείχτηκαν διδακτικά χρήσιμες και ευχάριστες στους συμμετέχοντες
«κυτταρική μνήμη»
η υπόθεση για τη δυνατότητα «μάθησης» του εμβρύου αναφέρεται στην «κυτταρική μνήμη», δηλαδή στην αποτύπωση των εξωτερικών ερεθισμάτων στα υπό δημιουργία νέα κύτταρα που οδηγούν από τη φάση του ζυγωτού στη νέα ζωή
αυτή η υπόθεση στηρίζεται στα εμπειρικά δεδομένα γιατρών,
με εναλλακτικές απόψεις, για την εγκυμοσύνη π.χ. αυτή να συνδυάζεται με ακρόαση κατάλληλης μουσικής ή για τη γέννα π.χ. σε πισίνες. Εκπρόσωπος αυτής της τάσης είναι ο χειρούργος Michel Odent,
ή απόψεις, πως οι πληροφορίες που προέρχονται από το εμβρυϊκό αυτί διεγείρουν και καθοδηγούν την ανάπτυξη του εγκεφάλου, όπως τις εξέφρασε ο ωτορινολαρυγγολόγος Alfred Tomatis
ή ακόμα καταγραφές εμπειριών ασθενών που θεωρήθηκαν ως «εμβρυακές αναμνήσεις», όπως τις μελέτησε ο νευρολόγος Αθανάσιος Καυκαλίδης

Michel Odent – Alfred Tomatis – Αθανάσιος Καυκαλίδης
χωρίς να απουσιάζουν αναφορές, όπως η ακόλουθη, στον εναλλακτικό ψυχίατρο – ψυχαναλυτή, πολιτικό ακτιβιστή και αμφιλεγόμενο εισηγητή της «οργόνης», τον Βίλχεμ Ράιχ

η επιχειρηματολογία για τη δυνατότητα εκπαίδευσης των εμβρύων ενισχύθηκε με τις σχετικές απόψεις αρχαιοελλήνων σοφών

και από τον Άγιο Πορφύριο, τον Καυσοκαλυβίτη, να εκπροσωπεί την Ορθόδοξη Παράδοση με επάλληλα παραθέματα

χωρίς να απουσιάζει ο πιο γνωστός απ το δικό μας το σινάφι

με μια κοινοτυπία που θα ταίριαζε περισσότερο στον Δαλάι Λάμα
κάποια απ τα 10 «πρέπει»
η διδασκαλία που προτείνεται, κωδικοποιείται σε 10 κανόνες, μερικοί απ τους οποίους αποτελούν εύλογες παραδοσιακές προτάσεις υγιεινής, όπως η μεσογειακή δίαιτα, η χαλαρή γυμναστική, η συντροφικότητα στο ζευγάρι, γιατί όχι και η υπερτονισμένη απ τις ανατολίτικες παραδόσεις έμφαση στον ορθό τρόπο αναπνοής
υπάρχουν όμως και κανόνες που άμεσα παραπέμπουν στην new age κουλτούρα
π.χ. η υπόθεση για τη θετική επίδραση της κατάλληλης μουσικής στο έμβρυο αγγίζει την υπερβολή, όταν καταλήγει στο συμπέρασμα της επόμενης διαφάνειας

η αναφορά στα πόδια, τον κορμό και τον εγκέφαλο παραπέμπει στα υποθετικά ανατομικά πλεονεκτήματα των παιδιών των μπάσων και των μεσόφωνων ή στα πνευματικά των τέκνων των υψίφωνων!
η διαφάνεια που ακολουθεί αναφέρεται στις επιδράσεις των χρωμάτων που επιλέγει να φορά η έγκυος στο παιδί που θα γεννηθεί

και συνοδεύεται απ την απαγόρευση ένδυσης της εγκυμονούσης με μαύρα ρούχα
η επόμενη προτροπή φαίνεται ηπιότερη

αφού η κορύφωση έρχεται αμέσως μετά

… αφού η ενατένιση αγαλμάτων της κλασσικής εποχής οδηγούν τους άμεσους απογόνους σε αμφιλεγόμενους θριάμβους πάνω στη «γέφυρα της ομορφιάς»
υπάρχουν απαγορευμένα βιβλία;
όχι!
υπάρχουν όμως βιβλία που δεν αρμόζουν στο κοινό που απευθύνονται
φυλλομετρώντας την προτεινόμενη βιβλιογραφία σε κάποιο απ τα συναφή με το θέμα υλικά της Ελληνικής Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής, απαντώ τους επόμενους δυο τίτλους
Masaru Emoto, «To μυστικό μήνυμα του νερού», Έσοπτρον &
Γεώργιος Πασχαλίδης, «Η γέννηση του νέου ανθρώπου – Προγεννητική φροντίδα», Λιβάνη, 2011
ο Masaru Emoto επιχειρεί να αποδείξει ότι το νερό είναι μια ζωντανή οντότητα που ανταποκρίνεται συνειδητά όχι μόνο στα ερεθίσματα του περιβάλλοντος αλλά και στις ανθρώπινες ψυχικές ενέργειες! Με τη βοήθεια της σύγχρονης επιστήμης, επιστρατεύοντας ένα προηγμένο τεχνολογικό όργανο, τον αναλυτή μαγνητικού συντονισμού, ερευνά την κρυσταλλική δομή του νερού και αποτυπώνει φωτογραφικά τις αλλαγές που επιφέρουν σ’ αυτήν οι ποικίλες ανθρώπινες αντιδράσεις
η Βικιπαίδεια, τον χαρακτηρίζει ως εξής: Japanese businessman, author and pseudo-scientist who claimed that human consciousness could affect the molecular structure of water
«Η γέννηση του νέου ανθρώπου», του Γ. Πασχαλίδη, καθηγητή Ψυχολογίας του Μοντέλου Tri-Anthropo-Type Paschalidis της Ιδιωτικής Ρώσικης Ακαδημίας Νοοσφαιρικής Εκπαίδευσης, ενδιαφέρεται για τη διανομή της ζωτικής πληροφορίας για την κυτταρική διατροφή του σώματος και για την υγεία της ψυχής μας, που εμποδίζεται από τη σκέψη
οι hoaxes όμως αμφισβητούν τους τίτλους του συγγραφέα
λοιπόν;
κάποιοι έχασαν την ευκαιρία μιας διδακτικής παρέμβασης
εκτιμώ ότι δεν θα μπορούσαν να πετύχουν και πολλά με το συγκεκριμένο διδακτικό υλικό
επιπλέον, δόθηκε μια ευκαιρία για να επιδείξει το Υπουργείο Παιδείας γρήγορα ανακλαστικά στις δημόσιες αντιδράσεις
αφού στη διαχείριση της πανδημίας στην εκπαίδευση, εκτός απ την γνωμάτευση του καθηγητή Μαγιορκίνη για τον ασφαλή αριθμό των μαθητών ανά τάξη, φαίνεται ότι λαμβάνεται υπόψη, απ όλο το έργο του Νεύτωνα, μόνον ο Πρώτος Νόμος, ο λεγόμενος “της Αδρανείας”
το βίντεο «Προγεννητική ΙΙΙ» ήταν μέχρι πριν λίγο εδώ
![]()
Οι επιστημονικές απόψεις του αρθρου που αναφέρεις δεν είναι και τόσο επιστημονικές αν ψάξεις πραγματικά την διεθνή βιβλιογραφία για το θέμα. Ο συντάκτης του άρθρου δε δεν έχει το υποβαθρο για να καταργεί και να αμφισβητεί όλη την έρευνα στην εκπαίδευση. Τι άλλο θα ακούσουμε πια από τους δασκάλους που τα ξέρουν όλα….έλεος ρε παιδιά. Δεν είναι αυτό η έρευνα στην εκπαίδευση και το PER.
καλημέρα Τίνα
αμφισβητείς την επιστημονικότητα των θέσεων που διατυπώνονται στην αναφορά που παρέθεσε ο Χαράλαμπος και συνοψίζονται στα ακόλουθα:
επειδή με μεμονωμένες έρευνες (στην εκπαίδευση) δεν μπορείς να είσαι ποτέ σίγουρος, αναπτύχθηκε η μέθοδος της μετα-ανάλυσης
αυτή είναι μία στατιστική μέθοδος με την οποία συγκεντρώνεις όλες τις μεμονωμένες έρευνες σε ένα μεγάλο δείγμα και με αυτόν τον τρόπο καταλήγεις σε ασφαλέστερα συμπεράσματα. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι οι μετα-αναλύσεις λύνουν τα χέρια των εκπαιδευτικών. Αρκεί να διαβάσεις μερικές για να ξέρεις ποιες πρακτικές να κρατήσεις και ποιες να πετάξεις
δυστυχώς, τα πράγματα είναι πολυπλοκότερα: δεν είναι όλες οι μετα-αναλύσεις καλά σχεδιασμένες και σαν να μην έφτανε αυτό πρέπει και αυτές να επαναλαμβάνονται από άλλους ερευνητές
εγώ, δεν βρίσκω κάποιο πρόβλημα στις προηγούμενες θέσεις
ποια είναι τα βιβλιογραφικά επιχειρήματα που αντιμάχονται την μεθοδολογία της μετα-ανάλυσης; Πέραν βεβαίως των επιφυλάξεων που εκφράζει ο ίδιος συγγραφέας, ο Γιάννης Μιχαηλίδης
θα παρακαλούσα να επιμείνουμε στα βιβλιογραφικά επιχειρήματα και όχι στο ότι αυτός που διατύπωσε τις προηγούμενες θέσεις είναι δάσκαλος
θυμίζω ότι η συζήτηση που εξελίσσεται στην παρούσα ανάρτηση απορεί για αντικειμενικά άριστους τίτλους που συνέπλευσαν με φορείς αμφισβητούμενων απόψεων
Τίνα, πάντα με φιλικό ενδιαφέρον για όσα δημιουργικά προσπαθείς
Γιώργο καλημέρα. Μιλώ για το PER όπως και ο κ. Κασσωτακης μιας και μιλάμε εδώ για την φυσική και τις ερευνας πανω στη φυσικη ή κάνω λάθος; Αμφισβητούμε τις διεθνείς έρευνες για το PER; Δηλ. το Παν. της Ουανσικτον και η Μακ Ντερμοντ εκαναν λάθος; Δεν εχει νοημα για μενα αυτη η κουβεντα πραγματικα. Θα τα πουμε με κρασι απο κοντα οποτε θες γιατι σεβομαι παντα τις αποψεις σου και τις γνωσεις σου. χαιρετισμους
υγ. το να χρησιμοποιει κανείς ως επιχείρημα αρθρο ενός άσχετου με την φυσική δεν με αφορά και για μενα δεν ειναι επιχείρημα κατάρριψης ολης της εκπαιδευτικης ερευνας στη φυσικη διεθνως.
καλό μεσημέρι σε όλους
βασικά δεν πολυκαταλαβαίνω τους κουλτουριάρικους νεωτερισμούς, ε, σιγά δεν έχασε κι η Βενετιά βελόνι, διάβασα, πάντως, όλες τις τοποθετήσεις, ότι κάπως, όμως, ένα ρίγος μεσαιωνισμού με διαπέρασε, ε, ναι, με διαπέρασε…
το βασικό ερώτημα για μένα είναι αν εξακολουθούν να εκτρέφονται Γκρούεζες με ροή χρήματος ή θάφτηκαν οριστικά στην Πλατανιά και ησυχάσαμε από αυτούς, αυτό ναι…
(μερικοί, Τίνα, προσφέραμε εκεί, στην ένωση που εννοείς, αφιλοκερδώς και για δεκαετίες, γράφαμε τη μισή ύλη των περιοδικών που, ίσως, και εσύ διάβαζες, ως πολύ νεότερη, οργανώσαμε Πανελλήνιους Διαγωνισμούς, βραβεύσαμε διακριθέντες, σχολιάσαμε, ενυπόγραφα, τα θέματα Πανελλαδικών Εξετάσεων, προεδρεύσαμε με τις ώρες σε ν το πλήθος εκδηλώσεις σε όλη την Ελλάδα, Αθήνα, Καλαμάτα, Χαλκίδα, Κεφαλλονιά, Λάρισα, Κόνιτσα, κ.α., και ουδέποτε καλέσαμε στο βήμα, εν γνώσει μας, τσαρλατάνο, χρηματίσαμε μέχρι και μέλη στο ΔΣ, αλλά όταν διαπιστώσαμε ότι στραβά αρμενίζαμε, διαχωρίσαμε τη θέση μας, και εδώ και 15 χρόνια δεν είμαστε ούτε καν απλά μέλη της
μη μας βάζεις, άρα, όλους στο ίδιο τσουβάλι
μας αδικείς μερικούς…)
…. όταν μιλάμε για PER
Τίνα,
όταν μιλάμε για PER, δηλαδή για τη Διδακτική της Φυσικής, δεν παραγνωρίζουμε τη μετα-ανάλυση των εμπειρικών ερευνών
πρόκειται για μια τεχνική που αναπτύχθηκε για να αντιμετωπίσει κριτικά τις μελέτες που αφορούσαν την επίδραση μικροβιακών παραγόντων αλλά και φαρμάκων, όταν αυτές εμφάνιζαν αποκλίσεις
αυτή η τεχνική εφαρμόζεται κυρίως σε έρευνες που κάνουν οι κοινωνικές επιστήμες και η ψυχολογία, όπου υπάρχει αβεβαιότητα για τις συνθήκες διεξαγωγής της δειγματοληψίας και για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των υποκειμένων των δειγμάτων
ποιός αμφισβητεί την Μακ Ντέρμοντ;
κανείς απ τους διδακτικούς των Φ.Ε. που εγώ συμβουλεύομαι!
είναι όμως ο ίδιος ο επιβλέπων την διατριβή της Μακ Ντέρμοντ, ο πολύς Άρνολντ Άρονς, που επισημαίνει την υποχρέωση του δάσκαλου να προσαρμόζει τα πορίσματα της Δ.Φ.Ε. στις εμπειρίες του και κυρίως στο επίπεδο της τάξης που διδάσκει
επίσης,
απ την περίοδο της ερευνητικής ακμής του Άρονς και της Μακ Ντέρμοντ , δηλαδή απ τις δεκαετίες από το 1960 ως το 1990, καταγράφεται μεταβολή στις κοινωνικές απαιτήσεις και συνακόλουθα στους εκπαιδευτικούς στόχους
αυτή η μεταβολή ενισχύει την εκπαίδευση «σε πλάτος», τη σύνδεσή της με τα κοινωνικά ρεύματα και τη διαθεματική θεώρηση με αποτέλεσμα να σχετικοποιείται και να αναπλαισιώνεται η εποικοδομική υπόθεση για τη μάθηση, που υπήρξε η βάση των διδακτικών απόψεων και παρεμβάσεων του Άρονς και της Μακ Ντέροντ. Μια στόχευση που επιδίωκε εκπαίδευση «σε βάθος»
σε ορισμένες μάλιστα περιπτώσεις, όπως η εκπαίδευση μαθητών με μαθησιακές δυσκολίες η εποικοδόμηση της γνώσης πιστοποιήθηκε ως μαθησιακό εμπόδιο παρά ως εφόδιο εκπαιδευτικών σχεδιασμών
λοιπόν;
σε μια εμπειρική έρευνα, και τέτοια είναι αυτή που διεξάγει η ΔΦΕ, χωρίς ισχυρές αρχές – όπως η Φυσική,
βοηθάει να είμαστε ανοιχτοί, και στις συνδυαστικές ερευνητικές προσεγγίσεις που σε καμία περίπτωση δεν κομίζουν «επιχείρημα κατάρριψης όλης της εκπαιδευτικής έρευνας στη φυσική διεθνώς»
ακόμα περισσότερο ακούμε προσεκτικά την κριτική του τρομερού Βαγγέλη,
που αυτά που συζητάμε Τίνα μου, τα βρίσκει «κουλτουριάρικα»,
γι αυτό τα γράψαμε, και συ και γω, εντελώς απλά
αρκεί να μην μας βρει ασύντακτους ή ανορθώγραφους
τέλος,
με μια γελοιογραφία θα προσπαθήσω να υπενθυμίσω τον αρχικό στόχο της ανάρτησης
γιατί κάπου έχει χαθεί η μπάλα
Αγαπητέ Γιώργο φαντάζομαι οτι η κουβέντα μας είναι πολύ βαρετή για τους αλλους αλλα απαντώ. Το άρθρο του δασκάλου δεν αφορά το PER. Οι μέθοδοι έρευνας στην Φυσική είναι διαφορετικές και γνωρίζω ότι τις γνωρίζεις καλά. Και ναι είναι έρευνες PER είναι και αξιοπιστές και έχουν βοηθήσει πολύ στην βελτίωση του διδασκόμενου υλικού καθώς και στην αλλαγή της μεθόδου διδασκαλίας της φυσικής παγκοσμίως με μετρήσημα αποτελέσματα. Τώρα στη χώρα μας το τι γινεται είναι μια αλλη κουβέντα θα το πουμε απο κοντα με κρασί ή τσιπουρο για να μην βαρεθουν οι αγαπητοι συνάδελφοι. Καλό απογευμα.
ΥΓ Το σκίτσο ειναι του κολλητου μου φίλου Αντώνη Βαβαγιάννη που τα σπαει τελευταια. Δεν το ειχα δει υπεροχο.
ανατρέπω τη σειρά αιτίας και αποτελέσματος
αφού επιχείρησα να απαντήσω στην παρέμβασή σου Τίνα,
αλλά πριν απ αυτήν
σπεύδω να διορθώσω
αποδέχομαι την ευγενική σου πρόσκληση
Το υπουργείο Παιδείας ανακοινωσε ότι ήδη το ΔΣ του ΙΕΠ αποφάσισε ότι:
Μακάρι να εφαρμοστεί για να μην ξαναζήσουμε τέτοιες γελοιότητες. Νομιζω οτι είχαν βρει το κανάλι διάφοροι ψευδοσύλλογοι για να παίρνουν το ΟΚ για τις εκδηλώσεις τους και τώρα θα είναι πιο δύσκολο να το κάνουν γιατί τα μάτια θα είναι πολλά.
Κάθε άλλο παρά βαρετή είναι Τίνα.
Για παράδειγμα διαβάζω όμως άσχετος ων τι να σχολιάσω.
Ας πω γενικότερα ότι μου λείπουν τέτοιες συζητήσεις, άσχετα αν είμαι μόνο αναγνώστης.
Παρακολουθώ τις εκδηλώσεις και τις ανακοινώσεις τα τελευταια δέκα χρόνια Βαγγέλη. Πριν δεν έχω ιδέα τι γινονταν και δεν έχω άποψη για να σου απαντήσω. Ειχα άλλες ασχολίες. Λυπάμαι όμως πολύ που δεν έχουμε ένα επιμελητήριο Φυσικών ή ένα συνδικαλιστικό όργανο φυσικών και ασχολούμαστε με φαιδρότητες. Ειδικά αυτή την εποχή είναι πιο αναγκαίο από ποτέ να έχουμε ένα δημοκρατικό επιμελητήριο με κύρος.
τα ξαναδιάβασα όλα, πώς άντεξα ο άνθρωπος;

λοιπόν επειδή δεν μπορώ να γλιτώσω από τον χιουμορίστα που έχω καταπιεί, που αυτός κάποιες φορές “πάει στις κηδείες και γελάει, στα γεννητούρια πάει και κλαίει…”, όπως τραγούδαγε ο Κώστας Χατζής, ο γύφτος, κατά δήλωσή του, ο αγαπημένος της νιότης μας μερικών…
φαίνεται ότι βρυκολάκιασε ο μεσαίωνας, συμπαρασύροντας το παντοδύναμο νερό του Καματερού, τα μυστήρια τσάκρας κάποιας ένωσης, τα καβουροπόδαρα που θεραπεύουν τον καρκίνο, την κυρά Καλλιόπη την καφετζού που τα βρίσκει όλα, τον συμπαντικό ηθοποιό που κάτι κάνει εδώ ή αλλού θα σας γελάσω, την κυρά μας τη μαμή αρμόδια πάσης νόσου και μη, τη χαρτορίχτρα της γειτονιάς μας που προσέχει πού θα πέσει ο βαλές μπαστούνι, τον μεγάλο εφευρέτη ημετέρας κατασκευής και προελεύσεως που έφτιαχνε ρεύμα από το νερό, έναν Κινέζο στοχαστή με μακριά κοτσίδα που προσευχόταν οκλαδόν, κάποιον Αφρικανό φύλαρχο με κόκκαλο στη μύτη που έριχνε τα κρόταλα, έναν μακρινό μπάρμπα μου που κάτι σοφά έλεγε μετά το τέταρτο ποτήρι, τα λόγια του παπά που πάντρεψε τον Αντωνάκη μου…
όσο οι υπηρεσίες θα εξακολουθήσουν να μην στελεχώνονται αξιοκρατικά θα παρασύρουν και θα εκθέτουν και τους προϊσταμένους τους, λέω εγώ τώρα, αλλά σιγά τί είμαι εγώ;
ούτε καν “ένας φτωχός και μόνος καουμπόϋ” δεν είμαι
(για την Τίνα και άλλους συναδέλφους που δεν γνώρισαν τους ”παλιούς”
https://ekountouris.blogspot.com/2019/12/blog-post_14.html
https://ekountouris.blogspot.com/2019/08/blog-post_11.html
https://ekountouris.blogspot.com/2019/04/blog-post_23.html
https://ekountouris.blogspot.com/2012/04/blog-post.html)
Λυπάμαι πολύ Βαγγέλη αλήθεια. Πώς πέσαμε έτσι; Που χάθηκε η μπάλα και περάσαμε σε όσα γλαφυρά περιγράφεις; Ως μαθητρια αγόραζα το περιοδικό , ίσως εχω και παλιά τεύχη ακόμη, και το ξεκοκαλίζα. Για σας που δώσατε την ψυχή σας θα πρεπει να είναι μεγάλη η απογοήτευση. Ας ελπίσουμε ότι τα νέα παιδιά, οι νέοι συνάδελφοι και φοιτητές θα φτιάξουν έναν σύλλογο, μια ένωση , ενα επιμελητήριο για όλους μας .
(και) για το θέμα της ανάρτησης
ο Κώστας Αναγνωστόπουλος, Καθηγητής (συντ.) Δ.Π.Θ., Οικονομολόγος-Μηχανικός με μεταπτυχιακές σπουδές στην Επιχειρησιακή Έρευνα και στον Σχεδιασμό Πληροφοριακών Συστημάτων
είναι απίστευτη αυτή η υποκουλτούρα, αυτή η αρχαιόπληκτη αγραμματοσύνη, που βγαίνει στην επιφάνεια τις τελευταίες μέρες
και είναι εξωφρενική η αποδοχή και το πλασάρισμά της στα σχολεία με τις ευλογίες του κράτους
ένα απλό ερώτημα:
όσοι εγκρίνουν αυτά τα άθλια προγράμματα έχουν τα ίδια μυαλά με τους συντάκτες τους, κάνουν ρουσφέτι, ή και τα δύο;
λίφο