web analytics

Πότε να αφαιρέσουμε το σώμα?

Ενας ταλαντωτης οπως αυτος του σχηματος, κανει ΑΑΤ με  περιοδο 12s ,αρχικη φαση ακεραιο πολλαπλασιο του π/2,  οι μαζες των σωματων Σ και Σ1 ειναι ισες και μεταξυ τους δεν υπαρχει ολισθηση. Η μονη δυναμη που ασκειται στο συστημα των δυο σωματων στον οριζοντιο αξονα,ειναι αυτη του ελατηριου.Ποια ειναι η ελαχιστη χρονικη στιγμη που πρεπει να αφαιρεσουμε το σωμα Σ1 χωρις ομως να επηρεασουμε την ταχυτητα του  σωματος Σ, ωστε η ενεργεια του ταλαντωτη που θα μεινει,να ειναι μειωμενη κατα 25% σε σχεση με την ενεργεια που ειχε πριν την αφαιρεση?

Η λύση:

 

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
47 Σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
27/04/2022 7:18 ΠΜ

Καλημέρα Βαγγέλη.
Σημασία έχει να είσαι καλά και ας επισκέπτεσαι το νοσοκομείο!
Και ο ορισμός έρχεται δεύτερος και καταϊδρωμένος είτε είναι κινηματικός είτε όχι…
Επί της ουσίας:
ο ορισμός δίδεται κινηματικά
αυτός νικάει…”
όπως και στην περίπτωση της ελεύθερης πτώσης, φαντάζομαι…

Τελευταία διόρθωση4 έτη πριν από Διονύσης Μάργαρης
Βαγγέλης Κουντούρης
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

καλημέρα, Διονύση,
βέβαια και η υγεία κάθε ανθρώπου είναι η υπέρτατη αξία
(και με την ευκαιρία κάποια μικροσκοπικά σωματίδια, τα αιμοπετάλια, εργατάκια είναι, δε λέω, κλείνουν πληγές, αλλά ας μην το παρακάνουν κιόλας σε πλήθος, διότι πάμε σε πρόβλημα μετά, ας το δουν οι αναγιγνώσκοντες…)
και επί της ουσίας, για την ελεύθερη πτώση, την αγαπημένη
προφανώς και αποδέχομαι τον ορισμό της “… με την επίδραση μόνο του βάρους του”,
να μην έλθω, φίλε, και σε αντίθεση με αυτά που “φωνάζω” συνέχεια ότι αποδεκτός ορισμός είναι αυτός, και μόνον αυτός, που είναι γραμμένος στο επίσημο σχολικό βιβλίο, εν προκειμένω, στο βιβλίο της Α Λυκείου, σελ. 89, όχι και πολύ ξεκάθαρα, αλλά και στο άλλο, το κομμένο βιβλίο της Α Λυκείου, σελ. 99, τον έχει γράψει η χάρη μου, και, φυσικά εξακολουθεί να με πονάει το άδικο…
συμφωνούμε-διαφωνούμε, αυτός ο ορισμός “νικάει”
ο οποίος και δόθηκε απόλυτα οπτικά-περιγραφικά, κουβέντα για αιτίες και είδος κίνησης, αυτά ήρθαν μετά και, φυσικά, δεν αποτελούν τμήμα του ορισμού
το ότι η κίνηση (όταν πρωτοδόθηκε ο ορισμός δεν υπήρχαν δορυφόροι, τυπικά έχει δίκιο ο Κωνσταντίνος και η κίνηση των δορυφόρων είναι εξ ορισμού ελεύθερη πτώση) είναι, κατά προσέγγιση, κοντά στην επιφάνεια της Γης, πιο πάνω δεν μπορούσαν να έχουν εμπειρίες οι παρατηρητές, ομαλά επιταχυνόμενη με επιτάχυνση ίση με g, δεν σημαίνει ότι κάθε κίνηση ομαλά επιταχυνόμενη όπου η επιτάχυνση είναι ίση με g είναι και ελεύθερη πτώση, π.χ. όταν αυτή είναι οριζόντια ή και πλάγια ή και κατακόρυφη προς τα πάνω ή και κατακόρυφη προς τα κάτω, αν η συνισταμένη των δυνάμεων, άρα μία, τουλάχιστον δύναμη, εκτός από το σίγουρο βάρος τους, υπάρχει, είναι mg
παράδειγμα: φορτισμένο σωματίδιο αφήνεται σε χώρο όπου υπάρχει ομογενές ηλεκτρικό πεδίο
αν εκτός από την ηλεκτρική δύναμη που δέχεται, του ασκείται, με μαγικό τρόπο, και μια αντίθετή της δύναμη, η κίνηση του σωματιδίου είναι ελεύθερη πτώση;
απάντηση: βέβαια και δεν είναι…