by 
Μικρό σώμα μάζας κινούμενο οριζόντια στο λείο οριζόντιο επίπεδο ΔΖ με ταχύτητα μέτρου , συγκρούεται ακαριαία και κεντρικά στο σημείο Ε με άλλο ακίνητο μικρό σώμα μάζας .
Το είδος της κρούσης είναι τέτοιο, ώστε το σώμα μάζας να φτάνει στο σημείο Ζ, διανύοντας την απόσταση…
Γεια σου και από εδώ Χριστόφορε.
Γράφεις: “Στην ανελαστική όμως χωρίς συσσωματωμα, το δεξί σώμα m2, επιταχύνεται περαιτέρω λόγω δύναμης, από το αριστερό , αφού η τελική του ταχύτητα πρέπει να γίνει μεγαλύτερη από την ταχύτητα κέντρου μάζας, την οποία έχουμε στην πλαστική.“
Θα με ενδιέφερε να μου εξηγήσεις πώς προκύπτει αυτό που έχω σημειώσει με bold. Ίσως είναι κάτι θεμελιώδες που χάνω…Το στηρίζεις με την απώλεια ενέργειας όπως κάνει πολύ όμορφα ο Κώστας παρακάτω;
Ευχαριστώ.
Γειά σου κι από εδώ Μίλτο.
Το στηρίζω όχι στην ενέργεια – όπως ο Κώστας – αλλά στην δυναμική. Στην πλαστική, δεν ασκούνται περαιτέρω δυνάμεις μεταξύ των σωμάτων. Αν συνεβαινε αυτό, τα σώματα θα διαφοροποιούσαν ταχύτητες.
Στην ανελαστική, από την στιγμή που υπάρχει διαχωρισμός μετά από την στιγμή της κοινής ταχύτητας (v=m1υ1/(m1+m2) που εμφανίζεται και στις τρεις περιπτώσεις), πάει να πει πως δύναμη ασκήθηκε από το αριστερό στο δεξιό προφανώς με κατεύθυνση προς τα δεξιά, το επιτάχυνε περαιτέρω (μέχρι την στιγμή της απώλειας επαφής) και άρα η ταχύτητά του έγινε μεγαλύτερη από v=m1υ1/(m1+m2) αλλά μικρότερη από 2m1υ1/(m1+m2) (της ελαστικής). Εξ ων και η σύγκριση των χρονικών διαστημάτων.
Η ανάλυση του Κώστα είναι καταπληκτική. Ελπίζω κι εγώ να μην χάνω κάτι. Κι αν χάνω όμως, η κουβέντα μας κάνει καλύτερους στην σκέψη άρα και στην πράξη. Όλα συντελούν στο να δουλεύει καλύτερα η επιστήμη στο μυαλό μας και μέρα την ημέρα να γίνεται και πιο βιωματική.
Ευχαριστώ πολύ. Να είσαι καλά.
Πάρα πολύ ωραίο θέμα, διδακτικότατο.
Γειά σου Νίκο. Ωραία η διερεύνηση που γίνεται με τις βασικές αρχές της φυσικής μεν, αλλά στην τρίτη περίπτωση θα δυσκολέψει τον υποψήφιο.
Καλησπέρα Απόστολε. Ναι η τρίτη περίπτωση έχει πολλές πράξεις.Το ανέφερα και εγώ πιο πάνω. Σε ευχαριστώ πολύ.