by 
Καλησπέρα σε όλους. Νομίζω ότι η ερώτηση δεν μπορεί να απαντηθεί με τα δεδομένα αυτά. Τι λέτε συνάδελφοι;
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Καλησπέρα σε όλους. Νομίζω ότι η ερώτηση δεν μπορεί να απαντηθεί με τα δεδομένα αυτά. Τι λέτε συνάδελφοι;
Καλησπέρα Αποστόλη.
Τίνος είναι η φάση αυτή που δίνεται;
Του κύματος; Και αν ναι, πώς ορίζεται η φάση του κύματος;
Δεν είναι η φάση και του μαγνητικού και του ηλεκτρικού πεδίου; Προφανώς όχι!
Τότε ποιο πεδίο δικαιούται να καθορίσει την “φάση του κύματος”;
Καλησπέρα Αποστόλη, καλησπέρα σε όλους.
Εάν προσπεράσω τα εύλογα ερωτήματα που θέτει ο Διονύσης, το ερώτημα φαίνεται να εστιάζει στο “κοντά” και στο “μακριά” από την πηγή (καθώς η επιλογή γ είναι προφανώς λανθασμένη). Βέβαια, οι έννοιες αυτές είναι σχετικές και τουλάχιστον από το σχολικό βιβλίο δεν δηλώνεται ποια είναι η κρίσιμη απόσταση που διαχωρίζει το κοντά από το μακριά.
Θα έλεγα ότι δεν μπορεί να απαντηθεί από τα δεδομένα.
Καλησπερα Αποστολη Διονυση και Μιλτο.Συμφωνω με τις παρατηρησεις του Διονυση και συνεπως η διατυπωση της ασκησης δεν ειναι σωστη. Ομως ειναι προφανες οτι οπως λεει και ο Μιλτος η ασκηση βασιζεται στις εξης γραμμες του σχολικου.:
“κοντά στην κεραία, το ηλεκτρικό και το μαγνητικό πεδίο έχουν διαφορά φάσης 90° (όταν το ένα είναι μέγιστο το άλλο είναι μηδέν). Σε μεγάλη όμως απόσταση από την κεραία τα δύο πεδία είναι σε φάση.”
To διωνυμο ωt-κx που υπαρχει στις κυματικες συναρτησεις το οποιο κακως το ονομασανε φαση του κυματος σε καποια θεση εχει μονο χρονικη εξαρτηση η οποια δινεται ωt-2π.
Στην συγκεκριμενη θεση δηλαδη ισχυει οτι x/λ=1 και αυτο μαλλον σημαινει οτι ειμαστε κοντα στην κεραια αφου το κυμα εχει διαδοθει σε αποσταση ιση με ενα μηκος κυματος.Αρα ο κατασκευαστης της ασκησης θεωρει οτι σωστο ειναι το β).
Επισης το οτι x=λ στην πραγματικοτητα δεν σημαινει τιποτα διοτι η θεση x μαθηματικα ειναι ασχετη με την αποσταση απο την πηγη.Μπορω να μετατοπισω τους αξονες και να βαλω το x=0 οπου θελω,
Καλησπέρα παιδιά και ευχαριστώ για τις τοποθετήσεις. Πρώτα απ’ όλα δεν ορίζεται φάση του Η/Μ κύματος, αλλά φάση της έντασης του μαγνητικού και του ηλεκτρικού πεδίου που το αποτελούν, όπως σωστά επισημαίνει ο Διονύσης. Από εκεί και μετά, φαίνεται ότι το ερώτημα εστιάζει στο “μακρυά” και το “κοντά” όπως λέει ο Μίλτος, φυσικά με μια λανθασμένη εκφώνηση. Έστω λοιπόν ότι η εκφώνηση αναφέρεται στη φάση της έντασης του μαγνητικού πεδίου στο συγκεκριμένο σημείο, του οποίου η τετμημένη προκύπτει x = λ. Και όλα αυτά με την προυπόθεση ότι στο x = 0 βρίσκεται η πηγή, όπως επισημαίνει Ο Κωνσταντίνος. Μπορούμε να απαντήσουμε; Θα απαντούσαμε το ίδιο αν το κύμα ήταν στην περιοχή των ραδιοκυμάτων ή στην περιοχή των υπέρυθρων;
Γεια σου Αποστολη.Αν θεωρησουμε οτι στο x = 0 βρίσκεται η πηγή,τοτε η θεση x=λ θεωρειται κοντα στην πηγη ανεξαρτητως του αν το μηκος κυματος ειναι μικρο η μεγαλο.
Κανονικα δεν μπορουμε να απαντησουμε. Ομως επιστρατευοντας και λιγη ψυχολογια καταλαβαινουμε οτι ο εξεταστης θελει να βαλουμε το β).
Γεια σου Κωνσταντίνε. Αναφέρεσαι στη σχέση του λ με το μήκος της κεραίας;
Οχι με το μηκος της κεραιας. Στην σχεση του λ με την αποσταση που εχει διανυσει το κυμα ξεκινωντας απο την κεραια.
Καλησπέρα Απόστολε και Κωνσταντίνε.Πώς είναι δυνατο δυο κύματα με την ίδια συχνότητα και περίοδο να ξεκινούν με Δφ=π/2(αφου το ένα είναι η παραγωγός του άλλου) και ως δια μαγείας να γίνεται ολίσθηση φάσης κατά π/2 και να γίνονται συμφασικα;
Καλημέρα Θύμιο. Το ερώτημα που θέτεις, έχει συζητηθεί αρκετές φορές. Αντιγράφω από μια πρόσφατη ανάρτηση του Θοδωρή:
Υπάρχει κάποια ερμηνεία γιατί σε μεγάλη απόσταση από την πηγή το ηλεκτρικό και το μαγνητικό πεδίο του Η/Μ κύματος είναι σε φάση;
Αν απομακρυνθούμε όμως από την κεραία, το ηλεκτρικό πεδίο παράγεται λόγω μεταβολής της έντασης του μαγνητικού πεδίου (φαινόμενο επαγωγής 3ος νόμος Maxwell), ενώ το μαγνητικό πεδίο παράγεται λόγω μεταβολής της έντασης του ηλεκτρικού πεδίου (4ος νόμος Maxwell)
Έχουμε δηλαδή ένα ηλεκτρικό πεδίο με κλειστές δυναμικές γραμμές (από επαγωγή και όχι από φορτία, όπου θα ήταν ανοικτές) και ένα μαγνητικό, με επίσης κλειστές δυναμικές γραμμές, όπου “γεννιέται” όχι από κάποιο ρεύμα αλλά από μεταβολή του ηλεκτρικού πεδίου. Από εκεί και πέρα τα μαθηματικά “βγάζουν” ότι τα δύο αυτά πεδία είναι συμφασικά…”
Καλημέρα Αποστόλη.Τα είχα σκεφτεί σαν ηλεκτρικές ταλαντώσεις και ότι τα Η/Μ κύματα δημιουργούνται λόγω της αυξομείωσης του φορτίου και του ρεύματος,χωρίς να δώσω σημασία στο ότι για μακρινά σημεία η μεταβολή του ενός πεδίου δημιουργεί το άλλο,δηλαδή τις εξισώσεις του Maxwell.
Ξέχασα το βασικό.Ευχαριστω για την κατατοπιστικοτατη απάντησή σου