Μια διδακτική πρόταση. Η παρουσίαση της κυματοσυνάρτησης να γίνει πριν από την Αρχή Αβεβαιότητας, αφού η μαθηματική της έκφραση, προκύπτει από την κυματοσυνάρτηση.
Θα ακολουθήσει και η Αρχή της Αβεβαιότητας.
Άλλωστε πως απαντάμε στην πιθανή ερώτηση: Τι είδους κύμα είναι αυτό που συνοδεύει ένα σωματίδιο; Ποιο είναι το μεταβαλλόμενο μέγεθος;
Τελευταία διόρθωση6 μήνες πριν από Ανδρέας Ριζόπουλος
Γεια σου Ανδρέα. Ωραία πρόταση διδασκαλίας! Είναι αλήθεια ότι το βιβλίο βάζοντας πρώτα την Αρχή Απροσδιοριστίας και μετά την κυματοσυνάρτηση δημιουργεί εννοιολογικά κενά στην παρουσίαση των πραγμάτων. Άλλωστε και χρονικά πρώτα ήρθε η κυματοσυνάρτηση και στη συνέχεια η Αρχή Απροσδιοριστίας. Δύο σχόλια: στη σελίδα 3 γράφεις: “Τα αποτελέσματα ήταν τέτοια που δεν άφηναν κανένα περιθώριο να αμφισβητηθεί ότι τα σωμάτια έχουν και κυματική φύση”. Θα αντικαθιστούσα το “φύση” με το “συμπεριφορά” (βέβαια λίγο παραπάνω το γράφεις). Επίσης στη σελίδα 5, “το τετράγωνο της απόλυτης τιμής της κυματοσυνάρτησης” καλό είναι να γίνει “το τετράγωνο του μέτρου της κυματοσυνάρτησης”. Να είσαι καλά, μαχητικός και ακούραστος.
Καλησπέρα συνάδελφοι. Βασίλη, Αποστόλη σας ευχαριστώ. Αποστόλη εντόπισες δυο σημεία, που ήθελαν αλλαγή. Είναι πονοκέφαλος ο τρόπος παρουσίασης τέτοιων δύσκολων εννοιών σε υποψήφιους. Οι περισσότεροι θα μάθουν μηχανικά να απαντούν κάποιες ερωτήσεις και αυτό είναι όλο. Ίσως η ύλη θα έπρεπε να σταματάει στο Compton. Θα ανεβάσω και μια πρόταση στην Αρχή της αβεβαιότητας και ο Heisenberg… βοηθός.
Κανένα είδους κύμα δεν συνοδεύει ένα κβαντικό σωματίδιο.Αυτο θα ήταν η ερμηνεία του Bohm για την κβαντομηχανική.Αυτο που συμβαίνει είναι ότι ένα κβαντικό σωματίδιο διαδίδεται σαν κύμα και εκπέμπεται/απορροφάται σαν ένα πακέτο ενέργειας(κβαντο)
Καλησπέρα Βαγγέλη. Κατ΄αρχήν καλό θα είναι να συμπληρώσεις στο Προφίλ την ιδιότητά σου, ώστε να ξέρουμε με ποιον μιλάμε, όπως εσύ γνωρίζεις ποιον σχολιάζεις. Δεν κατάλαβα αν διαφωνείς ή συμφωνείς ή απλά κάνεις μια διαπίστωση.
Γράφεις: “Κανένα είδους κύμα δεν συνοδεύει ένα κβαντικό σωματίδιο…” Δεν κατάλαβα που είναι – αν υπάρχει – η διαφωνία. Στη λέξη “συνοδεύει”; Στο αν είναι κύμα πιθανότητας; Γιατί λίγο παρακάτω: “Αυτό που συμβαίνει είναι ότι ένα κβαντικό σωματίδιο διαδίδεται σαν κύμα…”
Καλησπέρα Γιάννη. Σε ευχαριστώ. Οι μαθητές δεν πρέπει να αντιπαθήσουν και αυτό το νέο κεφάλαιο. Δεν υποσχόμαστε Κβαντική θεραπεία, Κβαντική Βιοανάδραση κ.λ.π. αλλά εξηγήσεις για την ύπαρξη αυτού του σύμπαντος…
by 
Μια διδακτική πρόταση. Η παρουσίαση της κυματοσυνάρτησης να γίνει πριν από την Αρχή Αβεβαιότητας, αφού η μαθηματική της έκφραση, προκύπτει από την κυματοσυνάρτηση.
Θα ακολουθήσει και η Αρχή της Αβεβαιότητας.
Άλλωστε πως απαντάμε στην πιθανή ερώτηση:
Τι είδους κύμα είναι αυτό που συνοδεύει ένα σωματίδιο; Ποιο είναι το μεταβαλλόμενο μέγεθος;
Καλημέρα σε όλους.
Ανδρέα σε ευχαριστούμε για την προσφορά!
Γεια σου Ανδρέα. Ωραία πρόταση διδασκαλίας! Είναι αλήθεια ότι το βιβλίο βάζοντας πρώτα την Αρχή Απροσδιοριστίας και μετά την κυματοσυνάρτηση δημιουργεί εννοιολογικά κενά στην παρουσίαση των πραγμάτων. Άλλωστε και χρονικά πρώτα ήρθε η κυματοσυνάρτηση και στη συνέχεια η Αρχή Απροσδιοριστίας. Δύο σχόλια: στη σελίδα 3 γράφεις: “Τα αποτελέσματα ήταν τέτοια που δεν άφηναν κανένα περιθώριο να αμφισβητηθεί ότι τα σωμάτια έχουν και κυματική φύση”. Θα αντικαθιστούσα το “φύση” με το “συμπεριφορά” (βέβαια λίγο παραπάνω το γράφεις). Επίσης στη σελίδα 5, “το τετράγωνο της απόλυτης τιμής της κυματοσυνάρτησης” καλό είναι να γίνει “το τετράγωνο του μέτρου της κυματοσυνάρτησης”. Να είσαι καλά, μαχητικός και ακούραστος.
Καλησπέρα συνάδελφοι. Βασίλη, Αποστόλη σας ευχαριστώ. Αποστόλη εντόπισες δυο σημεία, που ήθελαν αλλαγή. Είναι πονοκέφαλος ο τρόπος παρουσίασης τέτοιων δύσκολων εννοιών σε υποψήφιους. Οι περισσότεροι θα μάθουν μηχανικά να απαντούν κάποιες ερωτήσεις και αυτό είναι όλο. Ίσως η ύλη θα έπρεπε να σταματάει στο Compton. Θα ανεβάσω και μια πρόταση στην Αρχή της αβεβαιότητας και ο Heisenberg… βοηθός.
‘Ομορφη δουλειά και σωστή η διδακτική σου πρόταση Αντρέα,
Καλό απόγευμα Ανδρέα.
Ωραία και πολύ χρήσιμη η διδακτική σου πρόταση.
Καλησπέρα Άρη, Διονύση. Σας ευχαριστώ για την αποδοχή.
Κανένα είδους κύμα δεν συνοδεύει ένα κβαντικό σωματίδιο.Αυτο θα ήταν η ερμηνεία του Bohm για την κβαντομηχανική.Αυτο που συμβαίνει είναι ότι ένα κβαντικό σωματίδιο διαδίδεται σαν κύμα και εκπέμπεται/απορροφάται σαν ένα πακέτο ενέργειας(κβαντο)
Καλησπέρα Βαγγέλη. Κατ΄αρχήν καλό θα είναι να συμπληρώσεις στο Προφίλ την ιδιότητά σου, ώστε να ξέρουμε με ποιον μιλάμε, όπως εσύ γνωρίζεις ποιον σχολιάζεις. Δεν κατάλαβα αν διαφωνείς ή συμφωνείς ή απλά κάνεις μια διαπίστωση.
Γράφεις: “Κανένα είδους κύμα δεν συνοδεύει ένα κβαντικό σωματίδιο…”
Δεν κατάλαβα που είναι – αν υπάρχει – η διαφωνία. Στη λέξη “συνοδεύει”; Στο αν είναι κύμα πιθανότητας;
Γιατί λίγο παρακάτω:
“Αυτό που συμβαίνει είναι ότι ένα κβαντικό σωματίδιο διαδίδεται σαν κύμα…”
Καλημέρα παιδιά.
Εξαιρετικά και τα δύο!!
Καλησπέρα Γιάννη. Σε ευχαριστώ. Οι μαθητές δεν πρέπει να αντιπαθήσουν και αυτό το νέο κεφάλαιο. Δεν υποσχόμαστε Κβαντική θεραπεία, Κβαντική Βιοανάδραση κ.λ.π. αλλά εξηγήσεις για την ύπαρξη αυτού του σύμπαντος…
Μπράβο Αντρέα.
Πολύ χρήσιμο και αυτό που έφτιαξες.
Καλησπέρα Χρήστο. Καλό Πάσχα. Σε ευχαριστώ για το σχόλιο.