
Το Bulletin of the Atomic Scientists ιδρύθηκε το 1945 από τον Άλμπερτ Αϊνστάιν, τον Τζ. Ρόμπερτ Οπενχάιμερ και επιστήμονες του Πανεπιστημίου του Σικάγου που συνέβαλαν στην ανάπτυξη των πρώτων ατομικών όπλων στο Σχέδιο Μανχάταν. Δύο χρόνια αργότερα καθιερώθηκε το Ρολόι της Αποκάλυψης, χρησιμοποιώντας τη συμβολική εικόνα της αποκάλυψης (τα μεσάνυχτα) και τη σύγχρονη γλώσσα της πυρηνικής έκρηξης (αντίστροφη μέτρηση προς το μηδέν), για να αποδώσει τις απειλές κατά της ανθρωπότητας και του πλανήτη.
Το Ρολόι της Αποκάλυψης ρυθμίζεται κάθε χρόνο από την Επιτροπή Επιστήμης και Ασφάλειας του Bulletin, σε συνεργασία με το Συμβούλιο Υποστηρικτών του, στο οποίο συμμετέχουν οκτώ βραβευμένοι με Νόμπελ. Το Ρολόι έχει εξελιχθεί σε έναν παγκοσμίως αναγνωρισμένο δείκτη της ευαλωτότητας του κόσμου απέναντι σε παγκόσμιες καταστροφές που προκαλούνται από ανθρώπινες τεχνολογίες.
Η έκθεση που δημοσιοποιήθηκε στις 27/1/2026 περιγράφει την κατάσταση πολύ κοντά στα μεσάνυχτα.
Τρέξε από εδώ τις ενδείξεις του ρολογιού απ’ το 1947 (7 λεπτά πριν τα τραγικά μεσάνυχτα) μέχρι τις 27/1/2026 (85 δευτερόλεπτα).
Το φετινό Δελτίο
Πριν από έναν χρόνο, προειδοποιήσαμε ότι ο κόσμος βρισκόταν επικίνδυνα κοντά σε μια παγκόσμια καταστροφή και ότι κάθε καθυστέρηση στην αλλαγή πορείας αύξανε την πιθανότητα καταστροφής.
Αντί να λάβουν σοβαρά υπόψη αυτή την προειδοποίηση, η Ρωσία, η Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες μεγάλες χώρες έγιναν όλο και πιο επιθετικές, συγκρουσιακές και εθνικιστικές. Οι παγκόσμιες συμφωνίες που κατακτήθηκαν με κόπο καταρρέουν, επιταχύνοντας τον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων τύπου «ο νικητής τα παίρνει όλα» και υπονομεύοντας τη διεθνή συνεργασία, η οποία είναι κρίσιμη για τη μείωση των κινδύνων του πυρηνικού πολέμου, της κλιματικής αλλαγής, της κατάχρησης της βιοτεχνολογίας, και των πιθανών απειλών από την τεχνητή νοημοσύνη.
Εξοπλιστική κούρσα και αποσταθεροποίηση
Ο πόλεμος Ρωσίας–Ουκρανίας χαρακτηρίστηκε από νέες και δυνητικά αποσταθεροποιητικές στρατιωτικές τακτικές, καθώς και από ρωσικές υπαινικτικές αναφορές στη χρήση πυρηνικών όπλων.
Η σύγκρουση μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν ξέσπασε τον Μάιο, οδηγώντας σε διασυνοριακές επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους, μέσα σε κλίμα πυρηνικού εκβιασμού.
Τον Ιούνιο, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν αεροπορικές επιθέσεις σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις που θεωρούνταν ότι υποστήριζαν τις φιλοδοξίες της χώρας για πυρηνικά όπλα. Παραμένει ασαφές αν οι επιθέσεις αυτές περιόρισαν τα σχετικά προγράμματα ή αν, αντίθετα, ώθησαν το Ιράν να επιδιώξει μυστικά την απόκτηση πυρηνικών όπλων.
Παράλληλα, ο ανταγωνισμός μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων εξελίχθηκε σε πλήρη εξοπλιστική κούρσα, όπως δείχνει η αύξηση των πυρηνικών κεφαλών και των συστημάτων εκτόξευσης στην Κίνα, καθώς και ο εκσυγχρονισμός των συστημάτων μεταφοράς πυρηνικών όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία και την Κίνα.
Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν την ανάπτυξη ενός νέου, πολυεπίπεδου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, του Golden Dome, το οποίο θα περιλαμβάνει αναχαιτιστές στο διάστημα. Αυτό αυξάνει την πιθανότητα συγκρούσεων στο διάστημα και ενδέχεται να πυροδοτήσει μια νέα διαστημική εξοπλιστική κούρσα.
Καθώς αυτές οι ανησυχητικές τάσεις συνεχίζονταν, τα κράτη με πυρηνικά όπλα απέτυχαν να συζητήσουν σοβαρά τη στρατηγική σταθερότητα ή τον έλεγχο των εξοπλισμών — πόσο μάλλον τον πυρηνικό αφοπλισμό.
Ταυτόχρονα, αμφιβολίες σχετικά με τις δεσμεύσεις των ΗΠΑ προς τους συμμάχους τους στην Ευρώπη και την Ασία οδήγησαν ορισμένες χώρες χωρίς πυρηνικά όπλα να εξετάσουν το ενδεχόμενο απόκτησής τους.
Καθώς δημοσιεύεται αυτή η δήλωση, η τελευταία μεγάλη συμφωνία που περιορίζει τον αριθμό των στρατηγικών πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ και της Ρωσίας, η New START, οδεύει προς τη λήξη της, τερματίζοντας σχεδόν 60 χρόνια προσπαθειών για τον περιορισμό του πυρηνικού ανταγωνισμού. Επιπλέον, η αμερικανική κυβέρνηση ενδέχεται να εξετάζει την επανέναρξη εκρηκτικών πυρηνικών δοκιμών, επιταχύνοντας ακόμη περισσότερο μια νέα κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών.
Πυρηνική ενέργεια και ασφάλεια
Η παγκόσμια στροφή προς την πυρηνική ενέργεια ως μέσο αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής δημιουργεί νέες προκλήσεις ασφάλειας.
Η επέκταση της πυρηνικής ενέργειας αυξάνει τον κίνδυνο διάδοσης τεχνολογιών διπλής χρήσης και επιβαρύνει τα συστήματα επιτήρησης.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία ανέδειξε επίσης τους κινδύνους για πυρηνικές εγκαταστάσεις σε εμπόλεμες ζώνες.
Η προστασία των πυρηνικών σταθμών αποτελεί πλέον κρίσιμο ζήτημα διεθνούς ασφάλειας.
Κλιματική κρίση & αποτυχία πολιτικών
Μια σειρά αρνητικών εξελίξεων κυριάρχησε και στις προοπτικές για την κλιματική αλλαγή κατά τον περασμένο χρόνο.
Το επίπεδο του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα —του αερίου του θερμοκηπίου που ευθύνεται περισσότερο για την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή— έφτασε σε νέο υψηλό, αγγίζοντας το 150% των προβιομηχανικών επιπέδων.
Η παγκόσμια μέση θερμοκρασία το 2024 ήταν η υψηλότερη στα 175 χρόνια καταγραφών, ενώ παρόμοιες ήταν και οι θερμοκρασίες το 2025.
Με την προσθήκη γλυκού νερού από το λιώσιμο των παγετώνων και τη θερμική διαστολή των ωκεανών, η παγκόσμια μέση στάθμη της θάλασσας έφτασε σε ιστορικό υψηλό.
Ο υδρολογικός κύκλος, ενισχυμένος από τις υψηλές θερμοκρασίες, έγινε πιο ασταθής, με καταρρακτώδεις βροχές και ξηρασίες να εναλλάσσονται σε όλο τον κόσμο.
Μεγάλες περιοχές του Περού, του Αμαζονίου, της νότιας και της βορειοδυτικής Αφρικής υπέστησαν ξηρασίες. Για τρίτη φορά μέσα σε τέσσερα χρόνια, η Ευρώπη κατέγραψε πάνω από 60.000 θανάτους που σχετίζονται με τη ζέστη.
Πλημμύρες στη λεκάνη του ποταμού Κονγκό εκτόπισαν 350.000 ανθρώπους, ενώ οι καταρρακτώδεις βροχές στη νοτιοανατολική Βραζιλία ανάγκασαν πάνω από μισό εκατομμύριο ανθρώπους να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους.
Οι εθνικές και διεθνείς αντιδράσεις στην κλιματική έκτακτη ανάγκη πέρασαν από το εντελώς ανεπαρκές στο βαθιά καταστροφικό επίπεδο.
Καμία από τις τρεις τελευταίες συνόδους του ΟΗΕ για το κλίμα δεν έδωσε έμφαση στην κατάργηση των ορυκτών καυσίμων ή στην παρακολούθηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η κυβέρνηση Τραμπ έχει ουσιαστικά κηρύξει πόλεμο στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και στις λογικές κλιματικές πολιτικές, αποδυναμώνοντας συστηματικά τις εθνικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.
Βιολογικοί κίνδυνοι
Κατά το περασμένο έτος, εξελίξεις σε τέσσερις τομείς των βιοεπιστημών αύξησαν τους δυνητικά καταστροφικούς κινδύνους.
Τον Δεκέμβριο του 2024, επιστήμονες από εννέα χώρες ανακοίνωσαν την αναγνώριση μιας ενδεχόμενης υπαρξιακής απειλής για όλη τη ζωή στη Γη: τη σύνθεση στο εργαστήριο έμβιας ύλης που αποκλίθηκε mirror – image life.
Οι επιστήμονες αυτοί προειδοποίησαν ότι τα «mirror life» βακτήρια και κύτταρα —που αποτελούνται από χημικά συντεθειμένα μόρια-καθρέφτες των φυσικών μορίων— δεν πρέπει να δημιουργηθούν.
Ένα αυτοαναπαραγόμενο «mirror life» κύτταρο θα μπορούσε να διαφύγει των φυσιολογικών μηχανισμών ελέγχου, να εξαπλωθεί σε όλα τα οικοσυστήματα και να προκαλέσει μαζικούς θανάτους ανθρώπων, ζώων και φυτών, διαταράσσοντας ολόκληρη τη ζωή στον πλανήτη.
Ωστόσο, μέχρι σήμερα η διεθνής κοινότητα δεν έχει καταλήξει σε σχέδιο αντιμετώπισης αυτού του κινδύνου.
Δημόσια Υγεία
Ταυτόχρονα, η επιταχυνόμενη εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης δημιουργεί έναν διαφορετικό τύπο βιολογικής απειλής: τη δυνατότητα σχεδιασμού νέων παθογόνων με τη βοήθεια της ΤΝ, απέναντι στα οποία οι άνθρωποι δεν διαθέτουν αποτελεσματική άμυνα.
Παράλληλα, οι ανησυχίες για κρατικά χρηματοδοτούμενα προγράμματα βιολογικών όπλων έχουν ενταθεί, λόγω της αποδυνάμωσης των διεθνών κανόνων και μηχανισμών συνεργασίας.
Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η ταχεία υποβάθμιση των υποδομών και της τεχνογνωσίας της δημόσιας υγείας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό μειώνει επικίνδυνα την ικανότητα των ΗΠΑ και άλλων χωρών να ανταποκριθούν σε πανδημίες και άλλες βιολογικές απειλές.
Τεχνητή Νοημοσύνη & Παραπληροφόρηση
Η αυξανόμενη πολυπλοκότητα των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων και των εφαρμογών τους σε κρίσιμες διαδικασίες —σε συνδυασμό με τις συνεχιζόμενες ανησυχίες για την ακρίβεια και την τάση τους να «παραισθάνονται»— έχει προκαλέσει έντονη δημόσια συζήτηση για τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα ενσωματώνουν την ΤΝ στους αμυντικούς τους τομείς, παρά τους πιθανούς κινδύνους.
Στις ΗΠΑ, η κυβέρνηση Τραμπ ακύρωσε προηγούμενο εκτελεστικό διάταγμα για την ασφάλεια της ΤΝ, γεγονός που αντανακλά μια επικίνδυνη προτεραιοποίηση της καινοτομίας εις βάρος της ασφάλειας.
Η επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης απειλεί να εντείνει το χάος στο παγκόσμιο πληροφοριακό οικοσύστημα, ενισχύοντας την παραπληροφόρηση και υπονομεύοντας τον δημόσιο διάλογο που βασίζεται σε γεγονότα.
Άνοδος του αυταρχισμού
Αυτές οι επικίνδυνες τάσεις συνοδεύονται από μια ακόμη εξέλιξη που υπονομεύει τις προσπάθειες αντιμετώπισης των παγκόσμιων απειλών: την άνοδο του εθνικιστικού αυταρχισμού σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένων και κρατών με πυρηνικά όπλα.
Οι ηγέτες των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας διαφέρουν ως προς τον βαθμό αυταρχισμού τους, αλλά όλοι υιοθετούν προσεγγίσεις στις διεθνείς σχέσεις που ευνοούν τη μεγαλομανία και τον ανταγωνισμό αντί της διπλωματίας και της συνεργασίας.
Αν και ο αυταρχισμός δεν αποτελεί από μόνος του υπαρξιακή απειλή, η λογική «εμείς εναντίον αυτών» και μηδενικού αθροίσματος αυξάνει τον κίνδυνο παγκόσμιας καταστροφής.
Η παρούσα αυταρχική τάση εμποδίζει τη διεθνή συνεργασία, μειώνει τη λογοδοσία και λειτουργεί ως επιταχυντής απειλών, καθιστώντας ακόμη δυσκολότερη την αναστροφή των πυρηνικών, κλιματικών και τεχνολογικών κινδύνων.
Προτάσεις δράσης
Παρά το γεγονός ότι οι δείκτες του Ρολογιού της Αποκάλυψης πλησιάζουν όλο και περισσότερο τα μεσάνυχτα, υπάρχουν πολλές ενέργειες που μπορούν να απομακρύνουν την ανθρωπότητα από το χείλος της καταστροφής:
- Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία μπορούν να επαναλάβουν τον διάλογο για τον περιορισμό των πυρηνικών τους οπλοστασίων. Όλα τα κράτη με πυρηνικά όπλα μπορούν να αποφύγουν αποσταθεροποιητικές επενδύσεις στην αντιπυραυλική άμυνα και να τηρήσουν το ισχύον μορατόριουμ για τις εκρηκτικές πυρηνικές δοκιμές.
- Μέσω πολυμερών συμφωνιών και εθνικών κανονισμών, η διεθνής κοινότητα μπορεί να λάβει όλα τα εφικτά μέτρα για να αποτρέψει τη δημιουργία «mirror life» ζωής και να συνεργαστεί για τη μείωση της πιθανότητας χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης στη δημιουργία βιολογικών απειλών.
- Το Κογκρέσο των ΗΠΑ μπορεί να αποκηρύξει τον «πόλεμο» του Προέδρου Τραμπ κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και να παράσχει κίνητρα και επενδύσεις για τη γρήγορη μείωση της χρήσης ορυκτών καυσίμων.
- Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να συμμετάσχουν σε διμερή και πολυμερή διάλογο για ουσιαστικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης στις ένοπλες δυνάμεις τους, ιδιαίτερα στα συστήματα πυρηνικής διοίκησης και ελέγχου.
Το τελικό μήνυμα
Η σημερινή μας πορεία δεν είναι βιώσιμη.
Οι εθνικοί ηγέτες —ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία και την Κίνα— οφείλουν να ηγηθούν της προσπάθειας για την απομάκρυνση από το χείλος του γκρεμού.
Οι πολίτες πρέπει να τους πιέσουν για να το πράξουν.
Όλη η διακήρυξη 2026 του Δελτίου των Ατομικών Επιστημόνων εδώ
Η απόδοση τμημάτων της έγινε με τη χρήση της ΤΝ.
![]()
Καλημέρα Γιώργο.
Οι καμπάνες κτυπούν, αλλά ποιος τις ακούει…
Παίρνω πάσα απ’ τη βαριά Βιβλική αναφορά σου Διονύση:
«Και να σκεφτεί κανείς ότι ακόμη και η γένεση στην παλαιά διαθήκη (η Βίβλος λένε οι δυτικοί…) λέει ότι ο Θεός την πρώτη μέρα της δημιουργίας, είπε «γενηθήτω φως»
… και ακολουθώ με τον Αίσωπο
γεωργοῦ παῖς κοχλίας ὤπτει.
ἀκούσας δὲ αὐτῶν τριζόντων ἔφη·
“ὦ κάκιστα ζῷα, τῶν οἰκιῶν ὑμῶν ἐμπιπραμένων αὐτοὶ ᾄδετε;”
Καλημέρα!
Εσύ ένας Θηβαίος, με τι θα απαντούσες;
Έβγαλες πρώτη θέση τον Αίσωπο…
Εγώ ένας πιστός, με ρίζες του Ιουδαιοχριστιανικού κόσμου και επιδράσεις από τους κληρονόμους της Βίβλου… μίλησα για την γένεση.
Καλημέρα!
Καλημέρα παιδιά. Μιλάτε με γρίφους γέροντες 🙂
Γιώργο επίκαιρο το άρθρο σου. Περισσότερα για τη λήξη της συνθήκης New Start εδώ. Πρόσφατα διάβασα ότι η Ευρώπη υπό την πίεση των αυτοκινητοβιομηχανιών εγκαταλείπει το στόχο που είχε θέσει για κατάργηση των κινητήρων εσωτερικής καύσης μέχρι το 2035. Δυστυχώς είναι πολλά τα μέτωπα που σπρώχνουν τους δείκτες του ρολογιού προς τα μεσάνυχτα.
Με γρίφους εμείς; Όχι!
Πρόκειται για δάνεια απ’ τα λίγα «περσικά» που ακούσαμε στο σχολείο του ’70.
Αποστόλη,
Το ιδιαίτερο ενδιαφέρον με το άρθρο που παραπέμπεις, βρίσκεται στο ότι αποτελεί αναπαραγωγή απ’ τους συντηρητικούς Financial Times.
Για μένα μη αναμενόμενος στόχος του φετινού Δελτίου που εκτιμά την «ώρα πριν την Αποκάλυψη» αποτελεί η εναντίωση προς τους Μικρούς Πυρηνικούς Αντιδραστήρες Ενέργειας (SMRs), ενώ μια σημαντική μερίδα ατομικών φυσικών, όπως ο νομπελίστας Steven Chu, τους αντιλαμβάνεται ως αποτελεσματική «οικολογική» απάντηση ενάντια στην υπερθέρμανση του πλανήτη.
Γενικά ΟΛΑ ΚΑΛΑ θα λέγαμε, Γιώργο.
Χωρίς να μπορώ να το δικαιολογήσω πλήρως φοβάμαι περισσότερο τα υπόλοιπα που αναφέρονται στο κείμενο και λιγότερο έναν πυρηνικό Αρμαγεδδώνα.
Σκέφτομαι ότι σε όλους τους πολέμους ένα βασικό είναι ποιος καλός κύριος θα αναλάβει την ανοικοδόμηση αυτών που επιμελώς καταστράφηκαν στην διάρκεια του πολέμου. Μετά από ένα πυρηνικό όλεθρο δεν ξέρω ποιος θα το μπορεί.
Πώς θα μπορούσαν οι ανησυχίες μας Άρη να εξειδικευτούν σε διδακτικό περιεχόμενο που δεν θα κατέληγε σε «μαθήματα πολέμου», όπως σχεδίαζαν εκπαιδευτικά επιτελεία χωρών της Δυτικής Ευρώπης,
«War: not an unlikely topic for science lessons» με αφορμή την εισβολή στην Ουκρανία;
Για περισσότερα, σου θυμίζω και σε παραπέμπω εδώ
Θα ξαναδώ το άρθρο.
Σκέφτομαι ότι αντί για μαθηματικό ή φυσικό οι πιτσιρικάδες θα λένε την άλλη ώρα θα έχουμε τον ΟΥΚά και την επόμενη αυτόν του πυροβολικού. Εννοείται ο καθένας ντυμένος με την αντίστοιχη στολή παραλλαγης.
Η εύλογη υπόθεση πως κείμενα όπως αυτό της ανάρτησης προσφέρονται για εκπαιδευτική χρήση πιθανόν να προκαλέσει και ανεπιθύμητα αποτελέσματα.
Π.χ. η εργασία Death in the curriculum: a terror management theory assessment of emotions and mortality reminders in post-secondary interdisciplinary environmental education courses, International Journal of Science Education, 23/1/2026, Gabriela E. Vieyra-Balboa et al.,
ισχυρίζεται ότι οι ερευνητές της Θεωρίας Διαχείρισης Τρόμου έχουν δείξει ότι η επίγνωση της θνησιμότητας – συμπεριλαμβανομένης της επίγνωσης που προκαλείται από την κλιματική αλλαγή – ενεργοποιεί τις βαθιές ψυχολογικές άμυνες των ατόμων.
Αυτές οι άμυνες μπορεί να προκαλέσουν αντιδράσεις και συμπεριφορές επιζήμιες για τους φιλοπεριβαλλοντικούς στόχους. Η ανάλυσή των ερευνητριών ανέδειξε τον Φόβο ως το κυρίαρχο συναίσθημα που σχετίζεται με τις σκέψεις θανάτου και ένα συνολικό αρνητικό συναισθηματικό φορτίο σε οκτώ μαθήματα που διδάσκονται σε δύο καναδικά μεταδευτεροβάθμια ιδρύματα.
Ίδιοι προβληματισμοί και στο Dead in the water: Mortality messaging in water crisis communication and implications for pro-environmental outcomes, People & Nature, July 2024, Lauren Keira Marie Smith & Sarah Elizabeth Wolfe.
Οι εκπαιδευόμενοι που συμπεριφέρονται έτσι, προτιμούν να αποστρέψουν την προσοχή τους απ’ το πρόβλημα, παρά να ευαισθητοποιηθούν και να δράσουν ανάλογα. Ή απ’ την άλλη πλευρά να οδηγηθούν στα όρια ενός υστερικού ακτιβισμού (η πλάγια γραφή αποτελεί δικό μου σχόλιο).
Καλημέρα Γιώργο. Συγχαρητήρια!!!
Δυστυχώς τέτοια άρθρα δεν δημοσιεύονται εκτενώς στον παγκόσμιο τύπο ,ώστε να διαφωτίσουν τον Κόσμο!
Η Παγκόσμια κοινή γνώμη άγεται και φέρεται προς κατευθύνσεις αυτών που χειρίζονται τα μέσα ενημέρωσης.
Ίσως η Αλήθεια των Πραγμάτων να δημιουργήσει την ικανή και αναγκαία συνθήκη ώστε να κινητοποιηθεί η Παγκόσμια κοινή γνώμη δημιουργώντας την κρίσιμη μάζα της “χιονόμπαλας” που κυλώντας να γίνει τεράστια , αναγκάζοντας τα πρόσωπα που ηγούνται, να κατεβάσουν τον πήχη της εγωπάθεια τους σε βιώσιμη κατάσταση για την ανθρωπότητα.
Η οικονομία της Φύσης το επιτάσσει.
Αλλιώς χανόμαστε!
Καλημέρα Πρόδρομε!
Σχετικά με την ουσία του σχολίου σου
Η σημερινή λήξη της συνθήκης New START (5 Φεβρουαρίου 2026) αφήνει για πρώτη φορά μετά από μισό αιώνα τις ΗΠΑ και τη Ρωσία χωρίς κανένα νομικά δεσμευτικό όριο στα στρατηγικά πυρηνικά τους όπλα.
Αναφορικά με τη δημοφιλία των ετήσιων Δελτίων του παρατηρητήριου των Ατομικών Επιστημόνων
Τα πράγματα δεν είναι και τόσο απογοητευτικά.
Το «Ρολόι της Αποκάλυψης» (Doomsday Clock) — είναι παγκοσμίως γνωστό και αξιοποιείται συχνά από τα διεθνή μέσα ενημέρωσης για να σχολιάσει τους κινδύνους που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα.
Επίσης χρησιμοποιείται ως πηγή σε έρευνες και ως επιχείρημα σε πολιτικές αποφάσεις, παρότι έχει μέτριο impact factor, έναν δείκτη για την ακαδημαϊκή αναγνωρισιμότητα των επιστημονικών άρθρων (απ΄ εδώ).