by 
Βρίσκω στο physicsgg το παραπάνω κύκλωμα.
Ο διακόπτης μετάγεται από την θέση a στην θέση b. Θα κυκλοφορήσει επαγωγικό ρεύμα;
Ο μεταλλικός δίσκος περιστρέφεται. Θα κυκλοφορήσει ρεύμα στην αντίσταση;
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Βρίσκω στο physicsgg το παραπάνω κύκλωμα.
Ο διακόπτης μετάγεται από την θέση a στην θέση b. Θα κυκλοφορήσει επαγωγικό ρεύμα;
Ο μεταλλικός δίσκος περιστρέφεται. Θα κυκλοφορήσει ρεύμα στην αντίσταση;
Καλησπέρα Γιάννη
Ενδιαφέροντα
Θα κυκλοφορήσει ρεύμα στη δευτερη περίπτωσ η δύναμη Lorentz συσωτεύει ηλεκτρόνια στο κέντρο.
Δε θα κυκλοφορήσει ρεύμα στην πρώτη περίπτωση αφού δε μπορεί να υπάρξει δύναμη Lorentz.
και ούτε (στην πρώτη περίπτωση) επάγεται ηλεκτρικό πεδίο.
Καλησπέρα Γιάννη, καλησπέρα Μανώλη.
Θα συμφωνήσω και στις δύο απαντήσεις με το Μανώλη!
καλησπέρα σε όλους
για το πρώτο απαντώ πως όχι, δεν βλέπω ούτε κίνηση αγωγού ούτε μεταβολή ροής
στο δεύτερο βλέπω ΗΕΔ στην στρεφόμενη ακτίνα (διαρκώς διαφορετική) με τα άκρα της οποίας συνδέεται ο αντιστάτης, άρα εκτιμώ πως ναι
Περί δίσκου Faraday:
Μαύρες κουκίδες: τα ελεύθερα ηλεκτρόνια.
Μαύρα βέλη: οι ταχύτητες των ηλεκτρονίων λόγω της περιστροφής του δίσκου
Μπλε βέλη: οι δυνάμεις Lorentz στα ηλεκτρόνια
Συσσώρευση ηλεκτρονίων στην ακμή του δίσκου (και θετικών στον άξονα)
Σε κλειστό κύκλωμα έχουμε και ρεύμα.
Σημείωση: ο ίδιος ο Faraday δεν ήξερε (τότε) για ηλεκτρόνια. Νόμιζε ότι κινούνταν θετικά φορτία
Και ένα βίντεο με την συσκευή (μου): https://youtu.be/g-EXgR1eNpA
Καλό βράδυ παιδιά.
Έλειψα μερικές ώρες και τώρα είδα τα σχόλια. Φυσικά συμφωνώ.
Βλέπουμε και στο physicsgg:
Η μαγνητική ροή "απέτυχε";
Έχει όρια, μια και δεν είναι παρά μια συνταγή;
Πιστεύω πως δεν την διαβάζουμε πάντοτε καλά. Την βλέπουμε σαν μια βροχή που "τρυπάει" μια στέγη.
Προτιμώ να την βλέπω σαν ένα χωράφι με στάχυα. Ένα ή περισσότερα δρεπάνια κόβουν τα στάχυα. Όταν μεγάγεται ο διακόπτης αλλάζουμε στέγη και η καινούρια δέχεται περισσότερη βροχή ναι. Όμως κανένα στάχυ δεν κόβεται. Ούτε τα στάχυα κινήθηκαν, ούτε κάποιο δρεπάνι.
Ο δίσκος αποτελείται από πολλά δρεπάνια κολλημένα που καθένα κόβει στάχυα (στρεφόμενος αγωγός εντός μαγνητικού πεδίου).
Όταν αυξάνεται το μαγνητικό πεδίο πρέπει μέσα στην επιφάνεια που ορίζουν τα δρεπάνια να μπούνε περισσότερα στάχυα. Κατά την είσοδό τους κόβονται.
Η μαγνητική ροή έχει κάτι το μεταφυσικό συγκρινόμενη με τη δύναμη Λόρεντζ ή με το ηλεκτρικό πεδίο που επάγεται από μεταβαλλόμενο μαγνητικό. Όμως μπορεί να εξηγήσει πολλά αν την δούμε σωστά. Η άσκηση 52 (την οποία επίσης παραθέτει το physicsgg) μας έμαθε πως πρέπει διαβάζουμε προσεκτικότερα. Ο αγωγός κόβει δυναμικές γραμμές, άσχετα με το εάν στη συνολική στέγη πέφτει η ίδια βροχή.
Εξαιρετικό!!
Γιάννη καλημέρα. Ωραίο το παράδειγμα με τη βροχή και τα στάχυα. Δεν κατάλαβα όμως πώς με την αλλαγή μεταγωγου αυξάνεται η βροχή.
Πιθανώς θα λαθευω, αλλά βλέπω ίδια βροχή και περισσότερη <<υδρορροη>>
καλημέρα σε όλους
αυτό με το "δρεπανηφόρο" που κόβει στάχυα, όπως μια αλωνιστική μηχανή π.χ., το χρησιμοποιούσαμε κατά κόρον παλιά και σε δύσκολες ασκήσεις, εξακολουθώ να θεωρώ, πάντως, ότι πρόκειται για "κόλπο", για "πατέντα, αποδεκτή τελικά
συμφωνώ, Γιάννη, στα περί "μεταφυσικού", "πέφτουμε από την Ακρόπολη, και γλιτώνουμε, και βρίσκουμε ΗΕΔ"
αν καταλαβαίνω το ερώτημά σου, Βασίλη, υποθλέτω για το δεύτερο σχέδιο, θεωρώ ότι το "δρεπανηφόρο" κόβει συνέχεια δυναμικές γραμμές οι οποίες και αναγεννώνται αμέσως
Καλησπέρα Βασίλη και Βαγγέλη.
Βαγγέλη όλο το αφήγημα στη Β' έχει κάτι το μεταφυσικό. Μεταβολή ροής αντί δυνάμεις Λόρεντζ ή επαγόμενο ηλεκτρικό πεδίο.
Γι αυτό και το "κατά κόρον".
Όχι Βαγγέλη το ερώτημά μου αναφέρεται στο πρώτο σχήμα.