Δύο πλαίσια Π1 και Π2 με αριθμό σπειρών Ν1=50 και Ν2 =40, εμβαδά S1=350/9 cm2 και S2=350/8cm2 αντίστοιχα, και μηδενικής αντίστασης το καθένα συνδέονται μεταξύ τους μέσω μη εκτατού ιμάντα όπως φαίνεται στο παραπάνω σχήμα και ο λόγος των ακτίνων τους είναι R1/R2=10/9.

Η διάταξη τοποθετείται σε ομογενές μαγνητικό πεδίο έντασης μέτρου Β=1Τ. Τα άκρα των πλαισίων συνδέονται μεταξύ τους όπως στο σχήμα και τελικά καταλήγουν σε έναν λαμπτήρα που θεωρείται ωμικός αντιστάτης με τιμή αντίστασης R.
Θέτουμε σε δεξιόστροφη φορά περιστροφής τα πλαίσια γύρω από άξονες που βρίσκονται στο επίπεδό τους και είναι κάθετοι στις δυναμικές γραμμές του πεδίου, σχήμα 1. Τη χρονική στιγμή που θεωρούμε ως αρχή μέτρησης του χρόνου to=0, τα επίπεδα των πλαισίων είναι κάθετα στις δυναμικές γραμμές του μαγνητικού πεδίου. Αν η γωνιακή ταχύτητα του πλαισίου Π1 έχει σταθερό μέτρο ω1=18rad/s.
- Να βρείτε τις εξισώσεις της τάσης στα άκρα του κάθε πλαισίου.
- Να βρείτε το χρονικό διάστημα μεταξύ δύο διαδοχικών μεγιστοποιήσεων της φωτοβολίας του λαμπτήρα.
- Να επαληθεύσετε ή όχι τον ακόλουθο ισχυρισμό. Η μέγιστη τιμή της τάσης στην έξοδο των πλαισίων στα άκρα Α και Β είναι |VAB|=7V.
Να θεωρήσετε ότι το κάθετο διάνυσμα n των πλαισίων με το μαγνητικό πεδίο Β σχηματίζουν γωνία φ=0 την χρονική στιγμή t=0.
Απάντηση
![]()

Η παραπάνω υπερπαραγωγή – αρκουδιά που λέει ο Κυρ. είναι αποτέλεμα της υπερπαραγωγής των θεμάτων της φυσικής 2020 όσον αφορά το τέταρτο θέμα. Μιας και φαίνεται ότι λείπει η φαντασία απλών κατασκευών με φυσική σιγά σιγά θα κανουμε και τέτοιες ασκήσεις όπως αυτή που ανέβασα. Με την εξέλιξη των τελευταίων ημερών διαμορφώθηκε όπως παρουσιάζεται.
Νομίζω το έλεγε ο Σταυρίδης σε μια ταινία
"είσαι και χιουμορίστας"
ή μήπως θες ακόμη 0,25 στροφές για να γίνεις…
Καλησπέρα παιδιά.
Γιατί υπερπαραγωγή;
Γιατί αρκουδιά;
Είναι ένα σεμνό θέμα, σχεδόν μονοθεματικό. Νήμα δεν κόπηκε.
Είχε και σεμνό μαθηματικό μέρος.
Καλησπέρα Χρήστο, καλησπέρα παιδιά!
Γιάννη, μπορεί να μην κόπηκε νήμα αλλά απολαυστικό είναι!
Τι διαφώτισμα
προέκυψε, τι τελικά η μέγιστη τάση δεν βγήκε 7 (μήπως 6,75! περίπου…)
Το γλυκό ήρθε και έδεσε….
Χρήστο κάτι μου λέει πως δεν θέλεις να παραδεχτείς την απόλυτη αλήθεια Vmax = 7V.

Ας άλλαζες λίγο την ω2 σε 90rad/s και σου λέω εγώ
Τι; Δεν είναι διακρότημα αυτό συγγνώμη διαφώτισμα; Λεπτομέρειες. Vmax = 7V όμως.
Τις ω1 και ω2 ποιος παρατηρητής τις μετράει; Δεν αναφέρεται στην εκφώνηση.
Καλησπέρα σε όλους.
Τάσο, Γιάννη, Διονύση και Ανδρέα ευχαριστώ για το σχόλιο και χαίρομαι που τη βρήκατε χαριτωμένη.
Γιάννη φοβαμαι ειλικρινά θα κάνουμε και τέτοιες ασκήσεις αλλά χάνοντας την ουσία των εναλλασσόμενων όπως χάνουμε την ουσία καμία φορά και σε άλλα θέματα. Ωραίο όπως λες και εμένα μου άρεσε αλλά δεν ξέρω αν κάτι τέτοιο μπορεί να έχει εφαρμογή κάπου.
Ανδρέα έχεις δίκιο δεν θέλω να το πραδεχτώ τελικά, μπορεί και να είναι 7V. Αλλά το έφτιαξες καλά ω2=90r/s=5ω1 που είναι η μικρότερη αναλογία για να πάρει την τιμή 2Α.
Εδώ που φτάσαμε θα πρέπει να αναφέρουμε τα πάντα.
Μπορεί να είναι για καλό. Θα μας σταματά τροχαία και θα λέμε προπορευομουν με 50km/h κύριε πολισμαν σε σχέση με το γεράκι Πετρίτη
"εγω", πάντως, "κάτι πρόβατα βόσκω εδώ παραπάνω", Χαράλαμπος Τραμπάκουλας, ποιμήν το επάγγελμα…
Βαγγέλη εγώ αυτόν τον τραμπακουλα ξέρω.
Χρήστο η ανάρτησή σου είναι μια όαση μετά τα όσα έχουμε διαβάσει στα σοσιαλ μιντια.
Mετά από δύο χρόνια που θα έχει "εμπεδωθεί" ο ηλεκτρομαγνητισμός η ανάρτησή σου
μπορεί να αποτελέσει ένα "φυσιολογικό" Γ θέμα.
Βέβαια το γεγονός ότι στο "διαφώτισμα" οι μαθητές χρησιμοποιούν απλά τύπους
χωρίς να καταλαβαίνουν τι γράφουν είναι λεπτομέρεια.
Νίκο καλησπέρα,
σε ευχαριστώ για το σχόλιο.
Λες να βγούμε "διαφωτισμένοι" τελικά;