Σε λείο οριζόντιο επίπεδο, δεμένο στο άκρο ενός ιδανικού ελατηρίου, ταλαντώνεται ένα σώμα Α μάζας m1=1kg, ενώ ένα δεύτερο σώμα Β κινείται με σταθερή ταχύτητα πλησιάζοντας προς το Α σώμα, όπως στο σχήμα. Λαμβάνοντας κάποια στιγμή ως αρχή μέτρησης των χρόνων και ορίζοντας την προς τα δεξιά κατεύθυνση ως θετική, χαράξαμε την γραφική παράσταση της απομάκρυνσης του Α σώματος σε συνάρτηση με το χρόνο, παίρνοντας το διάγραμμα του διπλανού σχήματος, όπου την στιγμή t1=π/10 s τα δύο σώματα συγκρούσθηκαν κεντρικά. Αντλώντας πληροφορίες από το διάγραμμα, να απαντήσετε στις παρακάτω ερωτήσεις:
- Μπορείτε να εξηγήσετε γιατί η παραπάνω κρούση είναι πλαστική;
- Να υπολογιστεί η σταθερά του ιδανικού ελατηρίου, με το οποίο συνδέεται το Α σώμα.
- Να βρεθεί η ταχύτητα του σώματος Α ελάχιστα πριν την κρούση, καθώς και η κοινή ταχύτητα των σωμάτων μετά την κρούση.
- Αφού υπολογιστεί η αρχική απόσταση (για t=0) των δύο σωμάτων, να γίνει η γραφική παράσταση της ταχύτητας του σώματος Β σε συνάρτηση με το χρόνο, για t ≥ 0.
Δίνεται π2=10.
![]()
Πολύ καλή άσκηση Διονύση
εξαιρετική για θέμα Πανελληνίων !
Καλημέρα Βαγγέλη.
Σε ευχαριστώ για το σχολιασμό και τον καλό σου λόγο.
Διονύση καλημέρα.
Πολύ καλή και διδακτική όπως πάντα. Μια μικρή διόρθωση. Συμπλήρωσε ένα 2 στην περίοδο Τ2=2π/5 s στην δεύτερη γραμμή.
Καλημέρα Διονύση.
Εξαιρετικό πρόβλημα στον τρόπο που δομήθηκε!
Με “ζόρισε” το 1ο) ερώτημα ψάχνοντας τρόπο (στην απάντηση βάλε Τ2=2π/5)
Εγκαλείσε 🙂 καθ’όσον υπερέβεις το φράγμα για την αρχική φάση, χωρίς να με ενοχλεί εδώ.
Μια ερώτηση που παλαντζάρει τη σκέψη μου.
Η ταχύτητα την t1 πριν κρούσεως -4 και μετά -5 άρα -5 και της m1 στο συσσωμάτωμα. Δεν θα έπρεπε η κλίση στην παράσταση χ-t για το Α σώμα να είναι διαφορετική; Την βλέπω ίδια
Πάντα καλά
Καλημέρα Χρήστο
2min διαφορά σχολίων με δικαιολογούν να μην σε δω και να επαναλάβω την έλλειψη
Καλησπέρα παιδιά.

Χρήστο και Παντελή σας ευχαριστώ για το σχολιασμό, αλλά και την διόρθωση (copy-paste…).
Παντελή και όμως στο σχήμα φαίνεται η διαφορά 🙂
Σε μεγέθυνση, η εικόνα γίνεται:
Νομίζω ότι τώρα φαίνεται η διαφορά.
Με έβαλες όμως να ψάξω για την τιμή των γωνιών. Το 4 αντιστοιχεί σε γωνία 75,9° και η εφαπτομένη 5 σε γωνία 78,6°. Δύσκολο νομίζω να γίνει η διάκριση με γυμνό μάτι…
Καλημέρα Διονύση
…και να σκεφτείς πως έκαμα κι εγώ μεγέθυνση και σαν άπιστος Θωμάς
έψαχνα την προφανή αλήθεια σε …δεδομένο μάλιστα!
Και τώρα αξημέρωτα σκεφτόμουνα τη δυνατότητα αξιοποίησης της διαφορετικής
κλίσης ,αν φαινότανε χωρίς κυάλι ,όμως σταμάτησα αφού η διαφορά στις περιόδους δηλώνει πως η μάζα άλλαξε κλπ
Σ’ευχαριστώ , καλή Κυριακή
Καλημέρα και καλή Κυριακή Παντελή!
Καλημέρα Διονύση, πολύ ωραία άσκηση!Η χρήση διαγράμματος σε αυτήν την περίπτωση λύνει το μυστήριο του είδους της κρούσης!
Καλό μεσημέρι Παύλο και καλή Κυριακή.
Σε ευχαριστώ για το σχολιασμό.