by 8. Να χαρακτηρίσεις με Σ τις προτάσεις των οποίων το περιεχόμενο είναι επιστημονικά ορθό και με Λ αυτές που το περιεχόμενό τους είναι επιστημονικά λανθασμένο.
α. Κολυμπάς πιο εύκολα στη θάλασσα από ό,τι στην πισίνα.
β. Μια μικρή σιδερένια σφαίρα βυθίζεται στο νερό, ενώ μια μεγάλη ξύλινη επιπλέει.
γ. Τα υποβρύχια μπορούν να αναδύονται και να καταδύονται στη θάλασσα.
Να αιτιολογήσεις την επιλογή σου σε κάθε περίπτωση.
Απαντήσεις
α. (Σ) Η άνωση στο θαλασσινό νερό είναι μεγαλύτερη από αυτή της πισίνας διότι το νερό της θάλασσας έχει αλάτι και επομένως μεγαλύτερη πυκνότητα
β. (Σ) Για να επιπλέει ένα αντικείμενο θα πρέπει η πυκνότητα του να είναι μικρότερη από αυτή του νερού, που για την ξύλινη σφαίρα ισχύει, ενώ για να βυθίζεται ένα αντικείμενο θα πρέπει η πυκνότητά του να είναι μεγαλύτερη του νερού, που στην σιδερένια σφαίρα ισχύει
γ. (Σ) Το υποβρύχια έχουν κάποιες δεξαμενές τις οποίες είτε τις γεμίζουν και καταδύονται (αυξάνουν την πυκνότητα τους ως προς το νερό), είτε τις αδειάζουν και αναδύονται (μειώνουν την πυκνότητα τους ως προς το νερό).
Εδώ σε pdf.
Καλημέρα Βαγγέλη.
Δεν κατάλαβα τη διαφωνία.
Εγώ διαφωνώ στη δεύτερη περίπτωση (με αφορμή το εξής πείραμα). Δεν επιπλέουν όλα τα είδη ξύλου στο νερό.
Βασίλη, η παρατήρησή σου αποτελεί ευκαιρία να αναφερθούμε στα «σιδερόξυλα» – iron woods
Εδώ μια αναφορά σε μεγάλο αριθμό φυτών που η ξυλεία τους είναι πυκνότερη απ’ το νερό.
Δεν είμαστε εξοικειωμένοι μ’ αυτά γιατί, με λίγες εξαιρέσεις, ενδημούν στο νότιο ημισφαίριο.
οι πυκνότητές τους κυμαίνονται από 1,1 ως 1,4 g/ml (εδώ)
η ερώτηση είναι από το εδώ και πολλά χρόνια σχολικό βιβλίο της Β Γυμνασίου
(“όλα τα λεφτά είναι το Γυμνάσιο” εξακολουθώ να ισχυρίζομαι)
η απάντηση από γνωστό εκδοτικό οίκο
είμαι που είμαι “ψείρας” ως Φυσικός, προέρχομαι και “εκ του Κλασσικού”,
δεν υπάρχει ελπίς άρα…
(προφανώς Βασίλη και Γιώργο αναφέρεται σε συνηθισμένο ξύλο, που γνωρίζουν οι μαθητές, που επιπλέει στο νερό, π.χ. ενός καϊκιού)
Καλημέρα σε όλους. Βαγγέλη η διαφωνία σου στο (α) έγκειται στο ότι για να ισορροπεί το σώμα πρέπει η άνωση να έχει ίδιο μέτρο με το βάρος του, είτε βρίσκεται στην πισίνα είτε στη θάλασσα;
Τώρα κατάλαβα τι ήθελε να πει ο Βαγγέλης.
(Ήρθε το βούι απ’ το νερό).
Ερωτώ όμως:
Αφού πλέουμε και στην πισίνα και στη θάλασσα, γιατί κολυμπάμε ευκολότερα όπου κολυμπάμε ευκολότερα;
Ίσως Γιάννη γιατί βουλιάζουμε λιγότερο, εκεί που κολυμπάμε ευκολότερα.
Αποστόλη δεν είναι τόσο εύκολο.
Υποπτευόμουν (από εμπειρία) περίεργες διαφορές και έψαξα άρθρα σχετικά.
Είναι δύσκολη ερώτηση.
Αρχικά τι εννοούμε λέγοντας “κολυμπώ ευκολότερα”;
Εννοούμε ότι κουράζομαι λιγότερο κολυμπώντας αργά και ανάσκελα για 100 μέτρα;
Εννοούμε ότι διανύω συντομότερα τα 100 μέτρα;
Είμαι ότι είμαι τώρα ή ότι ήμουν πριν 40 χρόνια;
Ποιο είναι το κακό με τους Φυσικούς:
Ανάγουν το οτιδήποτε σε αυτά που ξέρουν και τους ενδιαφέρουν. Έτσι ακούμε ότι το ποδήλατο δεν πέφτει λόγω γυροσκοπικής ευστάθειας. Ο υποστηρίζων αυτό έδειξε στους μαθητές του τη γυροσκοπική ευστάθεια μιας ρόδας ποδηλάτου και επαναλαμβάνει τα ίδια.
Τώρα τι σημαίνει “κολυμπώ ευκολότερα”; σημαίνει “πλέω ευκολότερα”; ή σημαίνει “πάω πιο γρήγορα”.
Γεια σου Βαγγέλη, καλησπέρα σε όλους.
Γι’ αυτό έρχεται λοιπόν Βαγγέλη και τίθεται εκτός ύλης η παράγραφος 4.6 για την Πλεύση, έτσι ώστε να μην μεταφερθεί η διαφωνία σου στην τάξη!!
Επίσης, εκτός ύλης θεωρείται και η ερώτηση 8 στη σελίδα 84 που μεταφέρεις…
Καλημέρα σε όλους. Αν μου επιτραπεί να πω κάτι.
Σχετικά με το:
α. Κολυμπάς πιο εύκολα στη θάλασσα από ό,τι στην πισίνα.
α. (Σ) Η άνωση στο θαλασσινό νερό είναι μεγαλύτερη από αυτή της πισίνας διότι το νερό της θάλασσας έχει αλάτι και επομένως μεγαλύτερη πυκνότητα
Και το:
Βαγγέλη η διαφωνία σου στο (α) έγκειται στο ότι για να ισορροπεί το σώμα πρέπει η άνωση να έχει ίδιο μέτρο με το βάρος του, είτε βρίσκεται στην πισίνα είτε στη θάλασσα; (Γειά σου Αποστόλη)
Να υπενθυμίσω τα γνωστά:
α. ένα σώμα που επιπλέει στη θάλασσα και στην πισίνα δέχεται άνωση κάθε φορά ίσου μέτρου με το βάρος του
β. ένα σώμα που βουλιάζει στη θάλασσα και στην πισίνα, δέχεται άνωση μεγαλύτερου μέτρου από την πισίνα.
γ. όταν δυο σώματα ίσου όγκου και διαφορετικής μάζας επιπλέουν, αυτό με τη μεγαλύτερη μάζα δέχεται μεγαλύτερη άνωση.
δ. όταν δυο σώματα ίσου όγκου και διαφορετικής μάζας βουλιάζουν
στο ίδιο υγρό δέχονται ανώσεις ίσων μέτρωνσε διαφορετικά υγρά μεγαλύτερη άνωση δέχεται αυτό που είναι στο υγρό με τη μεγαλύτερη πυκνότηταΕπομένως συμφωνώντας με τον Αποστόλη:
Ίσως Γιάννη γιατί βουλιάζουμε λιγότερο, εκεί που κολυμπάμε ευκολότερα.
Έχω παρατηρήσει πολλές φορές ότι στη θάλασσα αν γεμίσω τα πνευμόνια μου μπορώ να επιπλέω χωρίς να κινώ χέρια – πόδια. Αν αδειάσω τον αέρα βουλιάζω.
Στη πισίνα δεν είναι δυνατόν να μη βουλιάξω.
Άρα στην πισίνα δέχομαι λιγότερη άνωση, την οποία πρέπει να “συμπληρώνω” με ενέργεια από τα χέρια και τα πόδια μου για να μη βουλιάζω. Κουράζομαι περισσότερο.
Άρα θεωρώ τη πρόταση α σωστή.
Να είστε όλοι καλά!!!
καλησπέρα σε όλους
η θέση μου
1. ουδείς αλάνθαστος
2. η απάντησή μου: όλες οι προτάσεις είναι σωστές,
με τις αιτιολογίες έχω ενστάσεις
α. “Η άνωση στο θαλασσινό νερό είναι μεγαλύτερη από αυτή της πισίνας”
λάθος, το σωστό είναι “η άνωση στο θαλασσινό νερό είναι ίση με αυτή της πισίνας”, ως ίση κάθε φορά με το βάρος του σώματος, που δεν έχει αλλάξει, και επειδή Α= ρυγρ..g. Vεκτ.υγρ (παραλείπεται η διευκρίνηση των συμβόλων) και η πυκνότητα του θαλασσινού νερού είναι μεγαλύτερη ο όγκος του εκτοπιζομένου υγρού είναι μικρότερος, έχουμε δηλαδή μεγαλύτερο τμήμα του σώματός μας εκτός νερού, άρα κολυμπάμε ευκολότερα
(προφανώς συμφωνώ Αποστόλη και Βασίλη)
β. “Για να επιπλέει ένα αντικείμενο θα πρέπει…”
αυτό είναι το κριτήριο, δεν είναι η αιτία, θα προτιμούσα ως αιτιολογία, “διότι η άνωση που δέχεται από το νερό είναι μικρότερη και ίση, αντίστοιχα, με το βάρος του, επειδή η πυκνότητα…”
γ. “αυξάνουν την πυκνότητα τους ως προς το νερό, μειώνουν την πυκνότητα τους ως προς το νερό”
λάθος, το σωστό είναι “αυξάνουν την πυκνότητα τους, μειώνουν την πυκνότητα τους”, σκέτα, διότι η μεταβολή είναι ως προς όλα τα σώματα (εννοεί, αλλά δεν φαίνεται, ώσπου να γίνει μεγαλύτερη , μικρότερη από την του νερού)
πάλι και εδώ γίνεται χρήση κριτηρίου και όχι αιτίας, για αυτό και θα προτιμούσα
“Το υποβρύχιο δεν μπορεί να μεταβάλλει τη (μέγιστη) άνωση που δέχεται διότι έχει δεδομένο όγκο.
Μπορεί όμως να μεταβάλλει το βάρος του προσθαφαιρώντας ποσότητες νερού σε ειδικές δεξαμενές επιτυγχάνοντας έτσι άλλοτε το βάρος του να είναι μεγαλύτερο από την άνωση, οπότε καταδύεται, και άλλοτε μικρότερο, μέχρι να γίνει ίσο, οπότε αναδύεται.”
(οι απαντήσεις “κλεμμένες ”από το βιβλίο μου “Φυσική Β Γυμνασίου”, εκδόσεις Δαρδανός, 2009, έχει εξαντληθεί)