web analytics

Από συνεχές σε εναλλασσόμενο θέλει προσοχή

Η αντίσταση R = 3Ω, του διπλανού σχήματος βρίσκεται στο όριο υπερθέρμανσης και καταστροφής, όταν καταναλώνει ισχύ P = 27W. Με τον διακόπτη στη θέση 1, συνδέουμε την πηγή συνεχούς, που έχει εσωτερική αντίσταση r = 1Ω.

α) Ποια πρέπει να είναι η ΗΕΔ ΕDC αυτής της πηγής;

Θέλουμε να μεταφέρουμε τον διακόπτη στη θέση 2, συνδέοντας πηγή εναλλασσόμενης τάσης, που προέρχεται από στρεφόμενο ορθογώνιο πλαίσιο, με διαστάσεις α = 30cm, β = 40cm, μέσα σε μαγνητικό πεδίο έντασης Β = 0,01Τ κάθετα στον άξονα περιστροφής του. Το πλαίσιο έχει Ν = 1000 σπείρες, συνολική εσωτερική αντίσταση r = 1Ω και στρέφεται με γωνιακή ταχύτητα ω = 10√2rad/s.

β) Κάποιος ισχυρίζεται ότι δεν πρέπει να το κάνουμε γιατί ο αντιστάτης θα λειώσει. Έχει δίκιο;

γ) Να γράψετε την εξίσωση i = f(t) του εναλλασσόμενου ρεύματος, που θα παρέχει αυτή η πηγή σε συνάρτηση με το χρόνο, αν την t0 = 0s, i = 0A και το εμβαδικό διάνυσμα του πλαισίου είναι ομόρροπο με το διάνυσμα . Στη συνέχεια να την παραστήσετε γραφικά για μια περίοδο στο ίδιο σύστημα αξόνων με το αντίστοιχο ρεύμα IDC, που παρέχει η πηγή συνεχούς.

δ) Ποιες χρονικές στιγμές στη διάρκεια της πρώτης ημιπεριόδου έχουμε i = IAC; Σε τι ποσοστό του χρόνου μιας περιόδου αντιστοιχεί ο συνολικός χρόνος υπέρβασης του ορίου ρεύματος;

ε) Τι αλλαγές θα προτείνατε για την πηγή στρεφόμενου πλαισίου, ώστε να παρέχει την επιτρεπόμενη τάση στην αντίσταση;

στ) Αν υπολογίζαμε τη μέση ισχύ θα μπορούσαμε να εξετάσουμε αν κινδυνεύει να καταστραφεί ο αντιστάτης;

Απάντηση 

Απάντηση %ce%b1%ce%b1%ce%b1%ce%b11

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
8 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Μίλτος Καδιλτζόγλου

Ενδιαφέρουσα σύγκριση Ανδρέα. Ίσως είναι καλύτερα να προσθέσεις ότι το πλαίσιο έχει συνολική αντίσταση r=1Ω.

Για την υπερθέρμανση του αντιστάτη δεν τον βλέπεις ως συσκευή με γνωστά στοιχεία κανονικής λειτουργίας; Το ρωτάω καθώς οι μαθητές διδάσκονται τον έλεγχο με βάση τις ενεργές τιμές και τη μέση ισχύ αντίστοιχα. Αναδεικνύεις βέβαια ξεκάθαρα την ισότητα των ενεργών αλλά όχι των στιγμιαίων.

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
10/03/2025 7:35 ΠΜ

Καλημέρα Ανδρέα.
Δυνατό θέμα πάνω στο εναλλασσόμενο ρεύμα.
Πάνω στο θέμα που θίγει ο Μίλτος (καλημέρα Μίλτο), η ενέργεια που εκλύεται πάνω στον αντιστάτη, δεν συνδέεται με την στιγμιαία ισχύ, αλλά με την μέση ισχύ.
Αν ο αντιστάτης αντέχει ρεύμα έντασης 2Α στο συνεχές, αντέχει και ΕΡ με ενεργό ένταση 2Α.
Ας πω μόνο, ότι η θερμότητα παράγεται σε κάποιο χρονικό διάστημα και σε κάθε περίπτωση, θεωρούμε ένα “μεγάλο” χρονικό διάστημα, στο οποίο αποκαθίσταται μια θερμική ισορροπία μεταξύ του αγωγού και του περιβάλλοντος. Δεν αυξάνεται ξαφνικά η θερμοκρασία του σύρματος ακολουθώντας τις μεταβολές της έντασης του ρεύματος.

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
10/03/2025 1:20 ΜΜ

Ανδρέα άλλο συχνότητα 50Ηz, άλλο 2Ηz (στην άσκηση) και άλλο 0,5Ηz!
Προφανώς η απαγωγή της θερμότητας έχει κάποιο ρυθμό, δεν γίνεται ακαριαία, αλλά δεν έχω ποτέ συναντήσει πρόβλημα που σε Ε.Ρ. να μελετά την μεταβολή της θερμοκρασίας, κάποιου αντιστάτη, στη διάρκεια της περιόδου…

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

Καλησπερα σε ολους.Κατα την γνωμη μου αν για να λειωσουν τα καλωδια θελει ρεύμα έντασης 2Α στο DC, τοτε αν περασουμε στο AC αντεχουν 2Α rms η 2Α peak τιμες και τι δινουν οι κατασκευαστες και τι μας λενε τα ιντερακτιβ ειναι πραγματα εκτος υλης και δεν πρεπει να σχοληθει με αυτα ενας μαθητης πριν τις εξετασεις του.
Αφιερωση και στον Ανδρεα.
https://www.youtube.com/watch?v=l482T0yNkeo&ab_channel=acdcVEVO

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος