by 
Σε ένα πλαίσιο που βρίσκεται σε μεταβαλλόμενο μαγνητικό πεδίο αναπτύσσεται ΗΕΔ από επαγωγή μεταβαλλόμενη με το χρόνο σύμφωνα με τη σχέση Εεπ=0,1 t (S.Ι) Πόση είναι η μεταβολή της μαγνητικής ροής στη διάρκεια του 3ου sec
Η συνέχεια… εδώ
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Καλησπέρα Παντελή.
Πολύ όμορφα τα “θεματάκια” που λες, αν και δεν πρόκειται για θεματάκια!
Κυρίως ενδιαφέρουσα η “ανατροπή” και εύρεση της μεταβολής της ροής από την ΗΕΔ!
Και μαι παράκληση.
Μην βάζεις την εικόνα ως gif, αφού μου δημιουργεί κάποια προβλήματα, όταν την μεταφέρω στο fb.
Αποθήκευσέ την ως jpeg ή png
καλησπέρα σε όλους
όμορφα, αλλά και “ζόρικα” τα “θεματάκια” σου, Παντελή
με καλή “ντρίμπλα” στον υπολογισμό της μεταβολής της ροής από το διάγραμμα Ε-t
(κατά την άποψή μου θα έπρεπε να υπάρχει, κατά προτίμηση στο σχολικό βιβλίο της Α΄ Λυκείου, η απόδειξη ότι σε κάθε διάγραμμα y=f(x), με προϋπόθεση ότι υπάρχει φυσικό μέγεθος Μ=yx, το εμβαδόν του χωρίου που περικλείεται από την καμπύλη και τον άξονα x παριστάνει το ΔΜ, π.χ. F-x, υ-t, α-t, Ι-t, F-t, Ε-t κ.α.)
την απάντηση στο III3 μπορούμε και αμέσως αφού ΔΦ=0
(ε, χμ, και το είδα το αναπτύσσετε στη δεύτερη σειρά του II
κι άλλο ε, χμ, εννοείται όλα τα πρόσημα θα τα απαντούσα αντίθετα…)
Καλησπέρα Διονύση ,καλησπέρα Βαγγέλη.
Δεν έχετε άδικο για την φαινόμενη στον τίτλο υποτίμηση -κια και μη με παρεξηγήσετε αλλά εννοούσα τον μικρό όγκο τους.
Διονύση θα εφαρμόζω την οδηγία…jpeg δεν ήξερα και αν το 'χεις πει …συγνώμη.
Βαγγέλη καλά πως πέρασε από τον αυτόματο αυτό το -ε
Το βιβλίο δεν τα γράφει αυτά που λες για τα εμβαδά ,ε και …εμείς να τα διδάσκουμε.
Τα πρόσημα , γιάϊντα αντίθετα εσύ ;;;
Σας ευχαριστώ και καλό βράδυ
Παντελή θα τα κάνω. Ευτυχώς τα είδα πριν αρχίσω να ραβδολογώ.
Σήμερα είχα δίωρο. Έφυγε σχεδόν όλο με κανόνα Lenz. Και δεν τελείωσα. έπαιξα επίσης με μία γραφική παράσταση Φ-t που αναφερόταν σε ράβδο. Υπάρχει όμως και αυτό που γράφεις. Η Eεπ-t.
Καλησπέρα Παντελή.
Θεματάκια στην έκταση, θεματάρες στην ουσία τους…
Γιάννη κι Αποστόλη καλησπέρα.
Χαίρομαι που σας αρέσουν.
Μια φορά κι ένα καιρό χαιρόμαστε που τα διδάσκαμε και πληρέστερα (χωρίς την καρμανιόλα) γιατί νοιώθαμε πως άρεσαν …μετ'ουσίας!
Αποστόλη σε αναμένουμε… καθυστερείς
αλλά το καλό πράμα αργεί.
Καλησπέρα Παντελή.
Δίνεις κάτι διαφορετικό στο φαινόμενο της επαγωγής…
Η μεταβολή της Εεπ με το χρόνο δείχνει και εδώ την αξία των διαγραμμάτων και την εύρεση μεγεθών με τη βοήθειά τους.
Καλό βράδυ.
Ευχαριστώ Νεκτάριε
Να είσαι καλά
Παντελή καλησπέρα,
Πολύ καλά τα παραδείγματα με τα διαγράμματα Εεπ -t και Φ-t.
Μία παρατήρηση σχετικά με το παράδειγμα 1. Το εμβαδόν στο διάγραμμα Εεπ -t πρέπει να είναι ίσο με την απόλυτη τιμή της ΔΦ.
Άρα μήπως χρειάζεται ένα πρόσημο (-) στο αποτέλεσμα για το ΔΦ, δηλαδή ΔΦ= -0,25 Wb.
Στο παράδειγμα 3 χρησιμοποιείς το πρόσημο (-) στην Εεπ.
Μιας και ασχολούμαστε με διαγράμματα , οι παλιοί σίγουρα θα θυμούνται το θέμα του 1993 (ΔΕΣΜΕΣ) στο οποίο δινόταν ένα διάγραμμα Φ-t παρόμοιο με το παρακάτω και ζητούνταν η κατασκευή του διαγράμματος Εεπ=f(t).
Καλησπέρα Γιάννη
Σ'ευχαριστώ κατ'αρχάς για την ενασχόληση αλλά και την ορθή παρατήρησή σου, από τη στιγμή που Εεπ>0
Να είσαι καλά
Καλημέρα Παντελή
Υποθέτω ο δαίμων του πληκτρολογίου καταργεί το νόμο του Neuman στο ΙΙΙ 2) δεν χρειάζεται το t1 στις απαντήσεις
Καλημέρα Κώστα.
Πιάστηκα απρόσεκτος …Ευτυχώς εδώ , στη νησίδα δύσκολα ξεφεύγουν σφάλματα μια και περνούν από πολλά "φίλτρα" τα θέματα. Μόλις έφυγε ο t1
Σε ευχαριστώ
Καλό μεσημέρι Παντελή
Εξαιρετικά το θεματάκια! σου.
Γειά σου Μανώλη
Σ'ευχαριστώ πολύ.
Καλό μεσημέρι