-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Άσκηση ενζυμικής ενεργότητας πριν από 7 έτη, 6 μήνες
Ευχαριστώ πολύ για την πλήρη και επεξηγηματική απάντησή σας. Το λάθος που προκύπτει λύνοντας το σύστημα εξισώσεων με τη χρήση Vo=Vmax * [S]/ (Km+ [S]) οφείλεται στο ότι οι μετρήσεις είναι πειραματικές και όχι ακ&rh…[Περισσότερα]
-
H/o Βαγγέλης Γουργους έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 7 έτη, 6 μήνες
Καλησπέρα σας ! Μπορείτε να επισημάνετε το λάθος μου στην άσκηση που σας έστειλα ; Πώς γίνεται η Vmax που βρίσκω να είναι μικρότερη από την πέμπτη V ; Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων !
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Σχόλια για τα θέματα Χημείας 2018 πριν από 8 έτη
Καλησπέρα σας. Μια ερώτηση από έναν υποψήφιο: Στο Γ1γ η οξείδωση δεν μπορεί να γραφεί χρησιμοποιώντας το Η+ ; ( μπορεί να το έχετε και κάπου παραπάνω σε όλα αυτά τα σχό&…[Περισσότερα]
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Αιτιολόγηση σε οργανική χημεία πριν από 8 έτη
Οκ ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση . Ναι πιο πολύ με ενδιέφερε το "γράψτε τους Συντ. Τύπους των &Alpha…[Περισσότερα]
-
H/o Βαγγέλης Γουργους έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 8 έτη
Καλησπέρα σας. Όταν μια εκφώνηση αναφέρει : Να βρεθούν/προσδιοριστούν οι συντακτικοί τύποι των οργανικών ενώσεων Α έως Π , τότε αρκεί να αναφέρουμε ποιες είναι αυτές χωρίς καμία παραπάνω αιτιολόγηση ;
-
Αν σε ενδιαφέρει για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις ζητάνε πάντοτε να γράψετε τους συντακτικούς τύπους.
-
Λογικά το "να βρεθούν" ή "να προσδιοριστούν" ζητά μια στοιχειώδη εξήγηση π.χ. γιατή η τάδε ένωση ανήκει στην δείνα σειρά και έχει τόσα άτομα C … οπότε γράφω την σειρά των αντιδράσεων συνοπτικά και καθάρισα
Εκτός αν μου πόυνε γράψτε όλες τις αντιδράσεις … τις γράφω όσο πιο αναλυτικά μπορώ .
Πάντως έχει δίκιο ο Πέτρος …τα τελευταία χρόνια ζητάνε μόνο : "γράψτε τους Συντ. Τύπους των Α,Β,Γ,Δ…" δηλαδή ξερά τύποι χωρίς εξηγήσεις .
-
Οκ ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση . Ναι πιο πολύ με ενδιέφερε το "γράψτε τους Συντ. Τύπους των Α,Β,Γ,Δ…" .
-
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Επανάληψη θεωρίας Φυσ. Γ΄ Λυκείου (1) – Ερ. 1-100. πριν από 8 έτη, 3 μήνες
Ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση και τη συμπλήρωσή σας.
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Επανάληψη θεωρίας Φυσ. Γ΄ Λυκείου (1) – Ερ. 1-100. πριν από 8 έτη, 3 μήνες
Συγχαρητήρια για την πολύ καλή δουλειά. Έχω μια παρατήρηση-ερώτηση να κάνω. Στην ερώτηση 92 γιατί το ποσοστό δεν είναι 0/100 , ακολουθώντας τη σκέψη που διατυπώνεται και στην ερ…[Περισσότερα]
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Χημική ισορροπία και αρχή LeChatelier πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Δηλαδή η σχέση [Α] (αρχ) < [Α] (ΝΧΙ) < [Α] (στιγμιαία) θα ισχύει πάντα , αν και απορρέει έμ…[Περισσότερα]
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Χημική ισορροπία και αρχή LeChatelier πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Αφού θα μετατοπισθεί η ισορροπία προς τα δεξιά, η [Α] δε θα μειωθεί και θα είναι μικρότερη από 2Μ στη Ν&Th…[Περισσότερα]
-
H/o Βαγγέλης Γουργους έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Καλησπέρα σας!
Έστω η αμφίδρομη αντίδραση Α + Β↔ Γ όπου Α ,Β , Γ αέρια . Αν υποδιπλασιαστεί ο όγκος του δοχείου, τότε η πίεση στιγμιαία διπλασιάζεται και η ισορροπία μετατοπίζεται δεξιά. Θα ισχύει αφού η μεταβ […]
-
Καλησπέρα Βαγγέλη.
Τον υποδιπλασιασμό του όγκου, δεν πρέπει να τον συνδέουμε με μεταβολή της συγκέντρωσης.
Αλλαγή όγκου σημαίνει μεταβολή της πίεσης.
Έτσι αν υποδιπλασιάσεις τον όγκο διπλασιάζεις την πίεση και η ισορροπία μετατοπίζεται προς το μέρος με τα λιγότερα mol, οπότε εδώ προς τα δεξιά. Αυτό σημαίνει ότι αυξάνεται η συγκέντρωση του Α.
Αυξάνεται ως προς ποια; Αυξάνεται ως προς τη συγκέντρωση που είχε τη στιγμή που μείωσες τον όγκο.
Ας το δούμε με ένα αριθμητικό παράδειγμα. Στην αρχική ισορροπία η πίεση ήταν 2atm και η [Α]=1Μ.
Ο υποδιπλασιαμός του όγκου σημαίνει ότι αμέσως μετά, θα έχεις πίεση 4atm και [Α]΄=2Μ.
Θα μετατοπισθεί η ισορροπία προς τα δεξιά και στην νέα θέση ισορροπίας θα έχεις:
Τελική πίεση έστω 2,5atm και [Α]τελ=2,8Μ. Δηλαδή [Α] < [Α]' < [Α]τελ.
-
Αφού θα μετατοπισθεί η ισορροπία προς τα δεξιά, η [Α] δε θα μειωθεί και θα είναι μικρότερη από 2Μ στη ΝΘΙ?
-
-
Βαγγέλη συγνώμη…
Το Α το “είδα” σαν προϊόν.
Δίκιο έχεις. Το Α θα μειωθεί… και η τελική συγκέντρωση θα είναι μικρότερη από 2Μ
-
Δηλαδή η σχέση [Α] (αρχ) < [Α] (ΝΧΙ) < [Α] (στιγμιαία) θα ισχύει πάντα , αν και απορρέει έμμεσα?
-
-
Καλησπέρα
Συγνώμη αλλά το διάγραμμα είναι άσχετο με την μεταβολή που συζητάτε … υποθέτω (?)
-
Καλησπέρα Μήτσο.
Μην με καταγγέλεις, ήθελα ένα έτοιμο διάγραμμα για εικόνα….
-
Εντάξει Διονύση …
απλά για λίγο αναρωτήθηκα γιατί δεν βλέπω στο διάγραμμα αυτά που συζητάτε.
Σε ποιον θα μπορούσα να σε καταγγείλω ; ¨οχι για τώρα αλλά … για να ξέρω για επόμενη φορά.
-
Ελπίζω τώρα να μην έχεις πρόβλημα Μήτσο!
Σχεδίασα….
-
Βαγγέλη, βλέπω να ισχύει η σχέση που λες, τουλάχιστον από διαίσθηση.
Δεν μπορώ όμως αυτή τη στιγμή να προτείνω μαθηματική απόδειξη…
-
Όταν υποδιπλασιάζεται ο όγκος του δοχείου, δεν διπλασιάζεται μόνο η συγκέντρωση του Α, αλλά και των υπολοίπων αερίων Β και Γ . Οπότε λάθος να στεκόμαστε μόνο στο Α. Ο έλεγχος γίνεται με την μεταβολή της πίεσης.
-
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Συμβολή κυμάτων πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Πολύ χρήσιμες όλες οι παρατηρήσεις. Ευχαριστώ πολύ!
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Συμβολή κυμάτων πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Επιλύοντας ως προς r2 -r1 βγαίνει το αποτέλεσμα r2 -r1 = ( 2Ν + 1/2) m => r1 -r2 =( – 2Ν- 1/2) m αντί 2Ν + 3/2 στο β) ι) ερώτημα.
Όμως το ( 2Ν + 1/2) m = r1-r2 αποτελεί λύση του ερωτήματος β) ι&i…
-
H/o Βαγγέλης Γουργους έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Παραπέμπω στην άσκηση 2.52 της σελίδας 85 του σχολικού βιβλίου της Γ΄ Λυκείου αν και η παρακάτω ερώτηση αφορά γενικά όταν έχουμε συμβολή κυμάτων , κατά την οποία η μία πηγή έχει αρχική φάση φο .Ζητείται να β […]
-
Δεν καταλαβαίνω ποια διαφορά βρίσκεις που δεν είναι επιθυμητή.
Μήπως η διαφορά έχει να κάνει με τις τιμές του φυσικού αριθμού Ν που μπαίνει στην τελική εξίσωση;
-
Επιλύοντας ως προς r2 -r1 βγαίνει το αποτέλεσμα r2 -r1 = ( 2Ν + 1/2) m => r1 -r2 =( – 2Ν- 1/2) m αντί 2Ν + 3/2 στο β) ι) ερώτημα.
Όμως το ( 2Ν + 1/2) m = r1-r2 αποτελεί λύση του ερωτήματος β) ιι)
-
Βαγγέλη καλημέρα.
Η λύση σου μια χαρά σωστή είναι. κάνε μία αλλαγή μεταβλητής Ν = -Ν' -1 και θα βγάλεις το αποτέλεσμα που θες.
Όλα ξεκινάνε από το συνφ = 0 λύση είναι και η φ = Νπ – π/2 αλλά και η φ = Νπ + π/2 (όπως και Νπ + 3π/2 και Νπ – 5π/2 κτλ).
Οι λύσεις είναι άπειρες δεν είναι απαραίτητο να βγει το αποτέλεσμα του βιβλίου, αφού δεν πρόκειται για μία συγκεκριμένη τιμή αλλά για ία σειρά λύσεων. Αρκεί βέβαια να παίρνεις τις ίδιες λύσεις (προφανώς για διαφορετικές τιμές στο Ν).
-
-
Οι γενικες λυσεις θα σου βγουν διαφορετικες . Προσεξε λιγο την παρακατω αναλυση που αφορα το πρωτο ερωτημα για Φ0=π/2 rad . Οπως θα δεις παρολο που οι γενικες λυσεις ειναι διαφορετικες δινουν ακριβως τα ιδια σημεια πχ ακυρωτικης συμβολης στο ευθυγραμμο τμημα στο οποιο βρισκονται οι πηγες ( εδωσα μια τιμη d=2.5m ) .
Αν εχω καταλαβει σωστα τον προβληματισμο σου βεβαια .
-
-
Πολύ χρήσιμες όλες οι παρατηρήσεις. Ευχαριστώ πολύ!
-
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Αυτοϊοντισμός νερού πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Εντάξει ευχαριστώ για την απάντησής σας!
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Αυτοϊοντισμός νερού πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Δηλαδή το διάλυμα θα συνεχίσει να είναι ρυθμιστικό και δεν θα επηρεάζεται από τα ιόντα πχ. F- ή NH4 + ,που θα προέρχονται από διάσταση του άλατος ?
&…
-
H/o Βαγγέλης Γουργους έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 8 έτη, 5 μήνες
Καλησπέρα σας. Ο αυτοϊοντισμός του νερού υπάρχει περίπτωση να λαμβάνεται ποτέ υπόψιν σε διάλυμα ασθενούς ηλεκτρολύτη ή όταν υπάρχει επίδραση κοινού κοινού ιόντος για τον υπολογισμό του pH ? Ακό […]
-
Καλησπέρα Βαγγέλη.
Σε πολλές περιπτώσεις απαιτείται να λάβουμε υπόψη τον αυτοϊοντισμό του νερού.
Παράδειγμα, πώς θα βρεις το pH ενός διαλύματος ισχυρού οξέος με συγκέντρωση C=10-7M; Προφανώς το ίδιο ισχύει αν το οξύ είναι ασθενές.
Όσο για το ρυθμιστικό, (με προσοχή βέβαια για τις ποσότητες του προστιθέμενου διαλύματος, είτε ισχυρού είτε ασθενούς ηλεκτρολύτη), το διάλυμα διατηρεί σχεδόν σταθερό το pH του και συνεχίζει να είναι ρυθμιστικό.
-
Δηλαδή το διάλυμα θα συνεχίσει να είναι ρυθμιστικό και δεν θα επηρεάζεται από τα ιόντα πχ. F- ή NH4 + ,που θα προέρχονται από διάσταση του άλατος ?
-
Αν με το ερώτημα "θα συνεχίσει να είναι ρυθμιστικό" εννοείς ότι θα έχει την ιδιότητα να διατηρεί σχεδόν σταθερό το pH του με προσθήκη κάποιας μικρής ποσότητας οξέος ή βάσεως, τότε ναι, θα είναι ρυθμιστικό.
Αν εννοείς το πώς θα δουλέψεις υπολογιστικά για να βρεις το pH με προσθήκη κάποιου οξέος, είναι μια άλλη ιστορία…
-
Εντάξει ευχαριστώ για την απάντησής σας!
-
-
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Εξαναγκασμένη ταλάντωση πριν από 8 έτη, 6 μήνες
Εντάξει κατάλαβα το συμπέρασμα. Είναι "σαν" να μεταφέρεται η διεγείρουσα δύναμη. Ευχαριστώ π&om…[Περισσότερα]
-
Ο/η Βαγγέλης Γουργους σχολίασε το άρθρο Εξαναγκασμένη ταλάντωση πριν από 8 έτη, 6 μήνες
Με τη φράση "προσφέρεται στο σώμα ενέργεια την οποία δεν απορροφά;" εννοώ ότι μόνο κατά το συντονισμό ο ρυθμός μεταφοράς και απορρόφησης ενέργειας είναι μέγιστος. άρα εκτός συντονισμού δεν θα ισχύει κάτι τέτο&…[Περισσότερα]
-
Ο/η Διονύσης Μάργαρης και ο/η
Βαγγέλης Γουργους είναι πλέον φίλοι πριν από 8 έτη, 6 μήνες
-
H/o Βαγγέλης Γουργους έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 8 έτη, 6 μήνες
Καλησπέρα σας!
Το σώμα εκτελεί εξαναγκασμένη ταλάντωση.
Στο σχήμα ποιες δυνάμεις ασκούνται στο σώμα; Που ασκέιται η διεγείρουσα δύναμη ;Τι ισχύει για τη θέση ισορροπίας; Αν δεν ήμαστε στο συν […]
-
Αν δεν είμαστε σε κατάσταση συντονισμού, ο διεγέρτης άλλοτε προσφέρει ενέργεια στον ταλαντωτή και άλλοτε αφαιρεί ενέργεια από αυτόν.
Έχω γράψει την:
-
Καλησπέρα Βαγγέλη, καλησπέρα Γιάννη.
Γιάννη ο Βαγγέλης είναι μαθητής.
Ας μείνει λοιπόν στο συμπέρασμα που καταλήγεις και ας αφήσει να ψάχνει πώς ασκείται στο σώμα η δύναμη του διεγέρτη…
Τι εννοείς Βαγγέλη με τη φράση "προσφέρεται στο σώμα ενέργεια την οποία δεν απορροφά;"
Η εξωτερική δύναμη μπορεί να παράγει έργο πάνω στο σώμα. Το έργο αυτό μπορεί να είναι ακόμη και αρνητικό…
Δεν είναι θέμα του διεγέρτη μόνο, πόση ενέργεια μπορεί να απορροφήσει το ταλαντούμενο σύστημα. Δεν είναι ένας παθητικός αποδέκτης που παίρνει "όση ενέργεια προσφέρεται"… Ο διεγέρτης δεν δίνει ενέργεια.
Ο διεγέρτης ασκεί δύναμη. Το έργο της έχει να κάνει με την μετατόπιση του σώματος, σε ορισμένο χρονικό διάστημα, αλλά και από τη γωνία μεταξύ δύναμης και ταχύτητας (μετατόπισης)
-
Με τη φράση "προσφέρεται στο σώμα ενέργεια την οποία δεν απορροφά;" εννοώ ότι μόνο κατά το συντονισμό ο ρυθμός μεταφοράς και απορρόφησης ενέργειας είναι μέγιστος. άρα εκτός συντονισμού δεν θα ισχύει κάτι τέτοιο .
-
-
Όσον αφορά τη θέση ισορροπίας, είναι η γνωστή Θ.Ι. για τον συντονιστή όταν εκτελεί ελεύθερη ταλάντωση.
-
Διονύση όταν γράφει "Στο σχήμα ποιες δυνάμεις ασκούνται στο σώμα;" , φαντάζομαι πως βλέπει μόνο δύο. Δεν βλέπει δηλαδή δύναμη διεγέρτη. Το βήμα "μεταφορά της δύναμης του χεριού στο σώμα, διότι το ελατήριο δεν έχει μάζα" δεν είναι απλό.
-
Δεν είναι απλό Γιάννη, γι΄αυτό έγραψα να μείνει στο συμπέρασμά σου
…είναι σαν να ασκούσαμε κατευθείαν…
και να μην ψάχνει…
-
Εντάξει κατάλαβα το συμπέρασμα. Είναι "σαν" να μεταφέρεται η διεγείρουσα δύναμη. Ευχαριστώ πολύ!
-
-
- Φόρτωσε Περισσότερα
Καλησπέρα
Πρεπει να εφαρμοσεις την μεθοδο διπλου αναστροφου.
Χωρις αναστολεα
Τελικά προκύπτει
Vmax 44 9/14
Km 10.00
Με αναστολεα
Τελικά προκύπτει
Vmax 45 5/111
Km 30.01
Αφού το Km αυξάνει σημαντικά , ενώ παράλληλα το Vmax δεν μεταβάλλεται ιδιαίτερα, έχεις Συναγωνιστική αναστολή.
για το αρχειο word καλυτερα εδω
https://drive.google.com/file/d/1l5R0gawmxB3z_OINVHvXMcjsh-OvmQS7/view?usp=sharing
Ευχαριστώ πολύ για την πλήρη και επεξηγηματική απάντησή σας. Το λάθος που προκύπτει λύνοντας το σύστημα εξισώσεων με τη χρήση Vo=Vmax * [S]/ (Km+ [S]) οφείλεται στο ότι οι μετρήσεις είναι πειραματικές και όχι ακριβείς ?
Χρειαζεσαι μεγαλύτερο στατιστικο δειγμα – παραπάνω απο 2 μετρησεις σιγουρα – για να εχεις πιο ακριβες αποτελεσμα.
Δοκιμασες το xl – μπορεις να φτιαξεις και να λυσεις δικες σου ασκησεις. Καλο βραδυ !