Τα δοχεία του σχήματος είναι ολόιδια.
Στις βάσεις τους έχουν και πανομοιότυπες οπές.
Το πάνω είναι αρχικά γεμάτο και το κάτω εντελώς άδειο.
Το νερό που χύνεται από το πάνω, πηγαίνει μέχρι σταγόνας στο κάτω.
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Πολύ καλή Γιάννη, μπράβο!!!
Η παροχή είναι γραμμική συνάρτηση του χρόνου στην πραγματικότητα ή τη δίνεις για τις ανάγκες της άσκησης;
Βιαστικό το προηγούμενο σχόλιο! Θυμήθηκα ότι έχεις αποδείξει ότι η ελεύθερη επιφάνεια του υγρού στο πάνω δοχείο κάνει ομαλά επιβραδυνόμενη κίνηση, οπότε η παροχή θα είναι Π=Αυ=Α.(υο-αt)
Όπου Α το εμβαδό της επιφάνειας του υγρού στο δοχείο.
Καλημέρα Πρόδρομε.
Είναι όντως γραμμική συνάρτηση του χρόνου.
Το λάθος μου ήταν άλλο. Αριθμητικό.
Το διόρθωσα.
Καλημέρα Γιάννη.
Πολύ καλή η ιδέα:
"Το ύψος θα µεγιστοποιηθεί όταν οι δύο παροχές εξισώνονται."
Μόλις είδα το θέμα σκέφτηκα ότι κατά λάθος το έβαλες αριστερά!
Αλλά δίνοντας το διάγραμμα Π-t την κατέστησες …νόμιμη!
Καλημέρα Γιάννη
Μου επιτρέπεις μια εισαγωγή με το ιστορικό της σχέσης μου με τα ‘’Δύο όμοια δοχεία‘’ ή ‘’Δίδυμα δοχεία ‘’ ή ‘’τζιμπραγά δοχεία’’.
Χθες το βράδυ είδα το θέμα σου σε φάση που ένοιωθα μια τάση για οριζοντίωση ,όμως με άγγιξε και είπα να το δω. Η σκέψη της μεγιστοποίησης του ύψους στο κάτω δοχείο όταν εξισωθούν οι παροχές άρα και οι ταχύτητες συνεπώς και τα ύψη ,είναι αυτή που οδηγεί μέσω της Π-t στη λύση. Έλα όμως που κόλλησα στο τετράγωνο του λόγου ομοιότητας αφού δεν θυμόμουνα το Θεώρημα [Ε/Ε΄=λλ] ,και πολεμούσα να το δείξω οπότε η τάση για οριζοντίωση με βραχυκύκλωσε και παραδόθηκα .Η πρωινή ας πούμε διαύγεια και πριν ανοίξω το PC με οδήγησε στην εξής λύση που την καταθέτω προς κρίση.
Αφού όπως εσύ, φτάσω στην ισότητα των υψών την t=4 min είπα :
Και ολοκληρώνοντας το ιστορικό …,βλέπω πως το αποτέλεσμα που έβγαλα δεν ταίριαζε με το δικό σου όπως το θυμόμουνα από χθες βράδυ… Ανοίγω το PC … είδα και ησύχασα κατ’αρχάς πως είναι ορθός ο δρόμος. Τι λες;
Y.Γ
Αυτό το θεώρημα ομοιότητας :''Σε όμοια τρίγωνα ο λόγος ομοιότητας στο τετράγωνο ισούται με το λόγο των εμβαδών '' διδάσκεται;
Ωραίο Γιάννη. Θυμάμαι πέρυσι απευχόσουν να δεις τέτοια θέματα. Μάλλον τα εξορκίζεις…
Φαντάζομαι ότι αν δούμε κάτι τέτοιο, θα πρέπει να δοθεί η γραμμική μείωση της παροχής.
Γεια σας παιδιά.
Διονύση είναι για μαθητές τυπικά. Είναι πολύ δύσκολο θέμα, παρά την παράθεση του διαγράμματος.
Αν προχωρούσα στο υπολογισμό και του άλλου χρονικού διαστήματος, η ανάρτηση θα έμπαινε προφανώς δεξιά.
Παντελή λάθος έκανα και το είδα το πρωί και το διόρθωσα. Αφηρημάδα.
Αποστόλη καλά τα λες. Να μην το δούμε σε Εξετάσεις. Αν κάποιος σκεφτεί τέτοιο θέμα, ας ξέρει ότι κυκλοφορεί στο υλικονέτ.
Την όλη ενασχόλησή μου με τα διαγράμματα αυτά την οφείλω στον Μιχάλη Μιχαήλ. Όλοι θυμάστε την ανάρτησή του με την ομαλά επιβραδυνόμενη κίνηση της επιφάνειας.
Παντελή ίδιο αποτέλεσμα βγάζουμε. Την διόρθωση την έκανα το πρωί.
Πρέπει να δω αν και πότε διδάσκονται τον λόγο εμβαδών ομοίων σχημάτων.
Γιάννη, παραπάνω το θέμα το χαρακτήρισα ..νόμιμο.
Το ερώτημα είναι:
"Κάθε τι νόμιμο είναι και ηθικό;"
Εδώ εντάσσεται και η παρούσα…
Ενίοτε ανηθικότατο Διονύση.
Πάντως η παρούσα με δοθείσα την Π-t και με αρχικό ερώτημα ας πούμε …, ''ποιά η σχέση των υψών στα δυο δοχεία τη στιγμή που μεγιστοποιείται το ύψος στο κάτω;'' ,βοηθητικό σκαλοπάτι προς μερική άρση της κατά Κυρ δυσκολίας, εγώ (παλιός χορευτής)που είμαι βέβαια έξω απ'το χορό τώρα, τη βλέπω νόμιμη και ουχί ανήθικη. Ήθελα να προσθέσω και το ότι η δυσκολία ενός θέματος σε μια εξέταση πρέπει να σχετίζεται και με το ποσοστό που κατέχει στο σύνολο των θεμάτων ως προς την αξία του (μόριά του) .
Γιάννη καλησπέρα, πολύ έξυπνη και πολύ δύσκολη άσκηση. Αν κατάλαβα καλά τον επιπλέον σκοπό σου καλά έκανες και την έβαλες…
Γεια σου Τάσο.
Ευχαριστώ και συμφωνώ.
Καλησπέρα Γιάννη
Όχι
Γράφεις : "Τότε όμως, επειδή οι τρύπες είναι ίδιες, εξισώνονται οι ταχύτητες
εκροής, δηλαδή τα ύψη του νερού στα δοχεία.
Όμως η εξίσωση των υψών συνεπάγεται ότι έχει χυθεί από το πάνω δοχείο το μισό του νερό."
Διαφωνώ.
Αν έχει αδειάσει το μισό τότε στο κάτω θα είναι λιγότερο από μισό αφού ταυτόχρονα αδειάζει με αυξανόμενη ταχύτητα και συνεπώς δεν θα έχουν εξισωθεί οι ταχύτητεςεισόδου εξόδου στο κάτω δοχείο αλλά θα είναι ακόμα μικρότερη η ταχύτητα εξόδου .
Μήτσο μοιάζει να έχεις δίκιο.
Κάτσε να το δω καλύτερα.