web analytics

Ποιο θα φτάσει πρώτο;

Η ομογενής ράβδος ΟΑ του σχήματος μπορεί να στρέφεται χωρίς τριβές γύρω από το άκρο της Ο. Φέρνουμε τη ράβδο σε οριζόντια θέση και τη στιγμή t0=0 την αφήνουμε να κινηθεί. Ταυτόχρονα την ίδια στιγμή ένα σημειακό αντικείμενο Σ αφήνεται να πέσει από ύψος h=l, πάνω από οριζόντιο επίπεδο.

Η ράβδος θα φτάσει πρώτη  στην κατακόρυφη θέση ή το σώμα Σ στο επίπεδο;

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
17 Σχόλια
Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Έχω ακριβή λύση.

Να περιμένω την ποιοτική απάντηση;

Μην καταστρέψω πρόωρα την συζήτηση, διότι οι λογικές σκέψεις είναι ανώτερες νοητικές διαδικασίες από τις επιλύσεις.

Γιώργος Κόμης
08/03/2018 7:40 ΜΜ

Καλησπέρα. Τη στιγμή που αφηνεται η ραβδος το cm της έχει επιτάχυνση( 3/4).g Eνω το το σώμα g

Γιώργος Κόμης
08/03/2018 7:44 ΜΜ

Άκυρο . Μετά από δυο ώρες το ξαναβλέπω

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Διονύση η απάντηση είναι κομψή και εύκολη.

Θυμάσαι τους δύο δίσκους και ότι είχες πει τότε ;(F=m.α).

Κάτι ανάλογο χωρίς ουδεμία πράξη.

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Το ''πείραμα'' με ένα χάρακα που έχει οπή στο άκρο για ''κρέμασμα''και μια μπίλια από ένα ποντίκι μου έδειξαν μη αναμενόμενο αποτέλεσμα…surprise

Ροντούλης Άρης
08/03/2018 9:34 ΜΜ

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Ωραίο Άρη!

Συντομότερη από την δική μου που παραθέτω:

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Παραθέτω την ακριβή λύση, λιγότερο έξυπνη από ποιοτική λύση.

Ροντούλης Άρης
08/03/2018 9:54 ΜΜ

Ευχαριστώ Γιάννη, σχεδόν ίδιες είναι.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Όχι, η δική σου έχει λιγότερες σχέσεις, κάτι που για μένα μετράει.

Η προσομοίωση:

Νίκος Παναγιωτίδης
08/03/2018 10:24 ΜΜ

Γιάννη Καλησπέρα.

Συμφωνώ με την ιεράρχηση που κάνεις. Αλλά έχω και τρίτο παίκτη:

  • Νοητικά ανώτερη διαδικασία είναι αυτή που κάνει αυτός που εφευρίσκει τη μέθοδο επίλυσης (όπως ο Νεύτων που ανακάλυψε το διαφορικό λογισμό).
  • Μετά έρχεται αυτή που εκτελεί αυτός που πιστεύει ότι όλα λύνονται με νοητικές διαδικασίες και δεν χρειάζεται καμία μεθοδολογία.
  • Τρίτη αυτή που εκτελεί αυτός που εφαρμόζει τη μέθοδο επίλυσης του πρώτου για να λύσει το διάφορα προβλήματα.

(Αν κάποιος από τους τρείς είναι να γίνει πανεπιστημιακός, αυτος είναι ο τρίτος).

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Νίκο δίκιο έχεις.

Όμως παίρνω σαν παράδειγμα εμένα. Έγραψα την ακριβή λύση, χωρίς να σκεφτώ. Έκανα ότι κάνω όταν ζητώ χρόνους σε οιοδήποτε πρόβλημα. Μπορώ να πω σε έναν μαθητή τα βήματα και (αν έχει ώρα και όρεξη) να τα επαναλαμβάνει και να βρίσκει οτιδήποτε.

Σε πόση ώρα π.χ. πέφτει μια κοτρώνα από 2 γήινες ακτίνες. Δουλειά δηλαδή. Πράξεις.

Όμως για να δώσω την ποιοτική εξήγηση σκέφτηκα. Οι δύο εκκινήσεις μου δεν οδήγησαν κάπου.

Έτσι σκέφτηκα περισσότερο απ' ότι γράφοντας την ακριβή λύση.

Παράδειγμα:

Σου ζητώ να βρεις το κέντρο μάζας ημικυκλίου ομογενούς. Πλακώνεις τα ολοκληρώματα και το βρήκες. Ωραία, αλλά το κάναμε όταν ήμασταν φοιτητές αυτό. Είναι κάτι τετριμμένο.

Αν όμως το κάνεις χρησιμοποιώντας το θεώρημα του Πάππου, κάνεις κάτι πιο έξυπνο. 

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Επειδή είπα πως αυτό που είδα στο ''πείραμα'' ήταν μη αναμενόμενο, να πω ότι είδα σύγχρονη άφιξη. Με χάρακα μήκους 30cm, αντικαθιστώντας στις σχέσεις που βρήκατε έχουμε, για τον χάρακα t=0,2506 s και για το σώμα t΄ =0,2449s < t     Διαφορά χρόνου Δt=0, 0057 s ασύλληπτη διά γυμνού οφθαλμού . Γιαυτό η έκπληξη της ταυτόχρονης άφιξηςwink