web analytics

Θέματα Φυσικής Α Γυμν – 2018

14Η φετινή αξιολόγηση εστίασε, στην ικανότητα αναπαραγωγής μεθόδων μέτρησης μήκους, όγκου, μάζας, περιόδου ταλάντωσης, με τις οποίες οι μαθητές εξοικειώθηκαν στο εργαστήριο. Αξιολογήθηκε η ικανότητά τους να αναπαριστούν φυσικές μεταβολές με διαγράμματα και να βγάζουν συμπεράσματα απ’ αυτά. Επίσης, ελέγθηκε η δυνατότητά τους να χειρίζονται τις μονάδες μήκους και όγκου με λειτουργικό τρόπο και να αντιλαμβάνονται τη διατήρηση του όγκου σε μετασχηματισμούς σχήματος. Αναζητήθηκε η ικανότητά τους να διαχωρίζουν λεκτικά και με γραφικές αναπαραστάσεις τη θερμότητα από τη θερμοκρασία. Τέλος, οι μαθητές κλήθηκαν να υπολογίσουν την πυκνότητα τριών υγρών και την πυκνότητα ενός μίγματος.

Στη διάρκεια της διδασκαλίας, διαπιστώθηκαν δυσκολίες στον λειτουργικό προσδιορισμό των «σφαλμάτων» κατά τις μετρήσεις γι’ αυτό εξαιρέθηκαν απ’ την αξιολόγηση. Ελέγχθηκε μόνο η δυνατότητα υπολογισμού του Μ.Ο.

Γ+Γ

Θέματα Φυσικής Α – 2018

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
16 Σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
06/06/2018 4:26 ΜΜ

Να ευχαριστήσω τους Γιώργηδες για τα θέματά τους που μοιράστηκαν μαζί μας.

Αλλά για να μην θεωρήσουν ότι μεροληπτώ υπέρ Γιάννη-Στάθη, μια διαφορετική απόδοση από  τους Χαΐνηδες, αφιερωμένη:

 

 

Βαγγέλης Κουντούρης

καλησπέρα σε όλους

(άρτι αφιχθείς από εργασιοθεραπεία στη Ζαχάρω και κανονική θεραπεία αυτή τη φορά, μέχρι και 24ωρο θητείας στο νοσοκομείο Πύργου έκανα, και έχω και “ουρά” εδώ…)

μερικές παρατηρήσεις, Γιώργο

(υπερβολικές, ως συνήθως, διότι και “εκ του Κλασσικού”…, αφήνω ότι προφανώς και θα δόθηκαν προφορικές διευκρινήσεις, όπου ζητήθηκε)

Θ1. 1. “μιας “δόσης”…”, το εισπράττω ως κυριολεξία, μιας, αριθμός 1 δηλαδή, “δόσης”, νομίζω θα ήταν καλύτερα “κάθε “δόσης”…”, και με τη διευκρίνηση ότι οι “δόσεις” έχουν ίσους όγκους (πράγμα που διευκρινίζεται στο Θ2., αλλά αυτό είναι επόμενο θέμα)

  1. αυτό χάθηκε ή κακώς μπήκε το 1.;

Θ2. 1. (επειδή διαθέτω υποκατάστατο του w, στη φωτογραφία φαίνεται η μονάδα και η στάθμη;)

  1. καλό ερώτημα

Θ3. ορθογώνια (;) λεκάνη, παραλληλόγραμμο (;) δοχείο

εισπράττω, πάντως, δύο λεκάνες, που στη δεύτερη αφήνω να βυθίζεται το δοχείο, νομίζω καλύτερα να υπήρχε μόνο η δεύτερη λεκάνη με μια εστιγμένη γραμμή που δείχνει την αρχική στάθμη του νερού

  1. να χαρακτηρίσω ως προς τί;
  2. (δεν βλέπω το μιλλιμετρέ)
  3. χωρίς και περιγραφή;

Θ4. πολύ καλό

Θ5. 1. το “από ή προς”, ως διπλή ερώτηση μπερδεύει, νομίζω καλύτερα θα ήταν ως ερώτηση πολλαπλής επιλογής

Θ6. καλό ερώτημα (καλύτερα, πάντως, το εκκρεμές Γ να είχε ίσες διαστάσεις με τα άλλα, άλλο, όμως, υλικό, άρα διαφορετικό χρώμα, ώστε να εξασφαλίζεται ότι ίσο μήκος νήματος σημαίνει και ίσο μήκος εκκρεμούς)

Θ7. δεν θα το επέλεγα διότι δεν το κατάλαβα…

Θ8. καλό ερώτημα

Θ9. νομίζω το καλύτερο

 

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
07/06/2018 8:46 ΠΜ

Καλώς επέστρεψες Βαγγέλη και περαστικά.

Ελπίζω με τη "θητεία" αυτή να ξεχρέωσες για μεγάλο διάστημα, αν και, αν πρόκειται για σύντομη θητεία, δεν βαριέσαι. Αρκεί να παίρνεις απολυτήριο σύντομα…

Βαγγέλης Κουντούρης

καλημέρα Γιώργο

"προδοσία! Πρόκειται για τυπική άσκηση Χημείας."

Α, χα!

Δηλαδή για μπει στα γραπτώς εξεταζόμενα μαθήματα (ΝΑΤΟ) η Χημεία (Σκόπια), θα της επιτρέψουμε να χρησιμοποιεί erga omnes το όνομα Νέα Φυσική (Νέα Μακεδονία);

 

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα στους Γ+Γ και στο Βαγγέλη βεβαίως ,ευχόμενος κι εγώ περαστικά να’ναι τα ‘’προβλήματα’’ και να τα αποκρούομε με σκέψη θετική …

Για τα θέματα από ένα… κριτικό θεατή.

1η ματιά : Γνωστά τα μάτια του λαγού μα και της κουκουβάγιας .Χαρακτηριστικός ο  χαρακτήρας τους,… δηλώνει απαιτήσεις από τους μικρούς που σίγουρα διδάχθηκαν πως να αντιδρούν στα απαιτητικά.

2η ματιά:

Μ’άρεσε το Θ.3 και ιδιαίτερα η ουρά του, Θ.4 (το ερώτημα 2)

Ομολογώ τον προβληματισμό μου για να απαντήσω στο Θ.7 μέχρι τη στιγμή που διάβασα το προς Βαγγέλη σχόλιο.

Μου δημιουργήθηκε μια… ίσως άνευ ουσίας απορία γιατί το Θ. 8 δεν μπήκε σε θέση συνέχειας του Θ.5

Τέλος για το Θ.9 αναφέρω τη συνειρμική μου σχέση με τ’ανήψιο τον Παναγιώτη (θυμάσαι Γιώργο ) ο οποίος με την ευκαιρία, τερμάτισε 27ος στη 1η βαθμίδα Αριστείων.

Εύχομαι καλή απόδοση στους μαθητές σας και φυσική πρόοδο. Αναμένουμε τα αποτελέσματα.

Υ.Γ.

Άγνοιας ερώτηση: παρατήρησα πως Θ1+Θ2 σχετίζονται καθώς Θ3+Θ4 όπως και Θ.5+Θ8 …θα έλεγα.

Η σχέση αυτή …καθορίζεται η είναι δική σας επιλογή;

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
07/06/2018 7:07 ΜΜ

Αν κάποιος δεν γνώριζε τον Γιώργο Φ. και Γιώργο Μ.

ή αν θελήσει να ξεχάσει για λίγο το μεράκι που επιδεικνύουν στον σχεδιασμό της διδακτικής τους πρακτικής

και την αγάπη που επενδύουν στην σχεση Δάσκαλου-Μαθητή.

η κρίση που θα εξέφραζε π.χ. για τα θέματα αυτά αν τα επέλεγαν για να αξιολογήσουν μαθητές ενός άλλου σχολείου στην Ελλάδα και όχι των δικών τους μαθητών θα ήταν συνοπτικά η εξής : ΘΓΕΠ

“Θέματα Για Ειδικές Περιπτώσεις”

Θα μπω λοιπόν για λίγο στο ρόλο ενός καθηγητή που τον στέλνουν 1η χρονιά να διδάξει σε ένα Γυμνάσιο της επαρχίας και τρώει μια χρονιά να καταλάβει πως να χειριστεί ένα πρόγραμμα να πω μετά βίας 7 θεματικών εργαστηριακών δραστηριοτήτων με στόχο να εξοικειώσει τους μαθητές στις πρακτικές των εργαστηριακών πρακτικών των Φυσικών Επιστημών. Διαβάζει το βιβλίο, κάποιο φροντιστηριακό ένα pptx του συγχωρεμένου Ανδρέα που του έδωσαν … και κάποιες οδηγίες για τους στόχους του μαθήματος από τον Σύμβούλό του.

Και έρχεται στο τέλος της χρονιάς και ξαφνικά εμφανίζονται δυο τύποι και τον ρωτάνε : Ρε συνάδελφε οι μαθητές σου τι θα απαντούσαν σε αυτά ;

Ασφαλώς και δεν ήταν αυτό στις προθέσεις σας

Και ας δούμε το διότι

1ο και 2ο

Ωχ . Τι να απαντήσει κανείς στο 1ο που να μην το καλύπτει η εκφώνηση και οι περιγραφές του 2ου .

3o και 4o

Έπρεπε ο μαθητής του να γνωρίζει με ποιο τρόπο η σχέση των υψομετρικών διαφορών h=10y μετασχηματίζεται υπό την προϋπόθεση ασυμπίεστου ρευστού και σταθερής οριζόντιας διατομής σε σχέση επιγανειών με χρήση της σταθερότητας του όγκου ;

Ο.k. !

και να ανακαλύψει ( στην αίθουσα εξέτασης Ιουνίου και όχι σε εργαστήριο ) πως αύξηση του βυθίσματις h χωρίς ανύψωση της στάθμης σίγουρα σημαίνει ότι όλο το στερεό έχει ήδη βυθιστεί κάπου εκεί στα h=6 cm

8ο

Άντε και να δεχτώ πως η πρόταση “η θερμοκρασία ενός κρύου είναι μικρότερη από ενός ζεστού σώματος ” προφανώς ανήκει στην στήλη Θερμοκρασία αλλά η πρόταση ¨η θερμική ενέργεια ρέει με μηχανισμό θερμότητας πάντα από το ζεστό προς το κρύο” ανήκει προφανώς στην στήλη για την Θερμότητα.

τελικά όμως ποιοι όροι και ποιες προτάσεις ανήκουν αποκλειτικά στην μια ή την άλλη στήλη εκτός από τους όρους θερμότητα και θερμοκρασία διακριτούς ; Διαλέξτε επιτέλους οι 2-3 σαφείς ερωτήσεις με σαφείς ολιγόλογες απαντήσεις ή ένα θέμα ελεύθερης ανάπτυξης π.χ. διαφορές της έννοιας θερμοκρασίας με την έννοια θερμότητα.

7ο

Το άφησα τελευταίο διότι αποδεικνύει πως εσείς ίσως καλά κάνατε και διαλέξατε τις πιο ενδιαφέρουσες στιγμές μιας σχέσης Δάσκαλου – Μαθητή για να κοσμήσετε το διαγώνισμα του Ιούνη … αλλά δεν είναι πρόταση διαγωνίσματος η προσέγγιση των μεσοσπονδύλιων δίσκων των αστροναυτών …είναι πρόταση διδακτικής παράστασης

Παραδεχτείτε το

Τα θέματα ήταν μόνο για τους δικούς σας μαθητές

με εξαίρεση ίσως το calculation του 9ου θέματος … ( χρειάζονται και αυτά ) .

Υποκλίνομαι στην φαντασία και την καλλιπρέπεια των αποκλινουσών διδακτικών σας επιλογών …

ΑΛΛΑ επισημαίνω τον ορατό κίνδυνο να θεωρηθούν οι προτάσεις σας καλές για πρακτικές αξιολόγησης της συμμετοχής του μαθητή στο μάθημα και από άλλους συναδέλφους . Θα ήταν καταστροφικό.

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
08/06/2018 10:58 ΠΜ

Καλημέρα Βαγγέλη.

Καλά την ώρα που ερχόταν στον κόσμο ο εγγονός, εσύ σκεφτόσουν το "erga omnes και τη Νέα Φυσική ";

Καλώς τα δέχθηκες τον εγγονό!

Να σας ζήσει και να είναι καλορίζικος!!!

Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Καλημέρα σε όλους. Βαγγέλη να σου ζήσει ο εγγονός!

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
08/06/2018 12:06 ΜΜ

Βαγγέλη !

Υγιής και γουρλής ο εγγονός