Η φετινή αξιολόγηση εστίασε, στην ικανότητα αναπαραγωγής μεθόδων μέτρησης μήκους, όγκου, μάζας, περιόδου ταλάντωσης, με τις οποίες οι μαθητές εξοικειώθηκαν στο εργαστήριο. Αξιολογήθηκε η ικανότητά τους να αναπαριστούν φυσικές μεταβολές με διαγράμματα και να βγάζουν συμπεράσματα απ’ αυτά. Επίσης, ελέγθηκε η δυνατότητά τους να χειρίζονται τις μονάδες μήκους και όγκου με λειτουργικό τρόπο και να αντιλαμβάνονται τη διατήρηση του όγκου σε μετασχηματισμούς σχήματος. Αναζητήθηκε η ικανότητά τους να διαχωρίζουν λεκτικά και με γραφικές αναπαραστάσεις τη θερμότητα από τη θερμοκρασία. Τέλος, οι μαθητές κλήθηκαν να υπολογίσουν την πυκνότητα τριών υγρών και την πυκνότητα ενός μίγματος.
Στη διάρκεια της διδασκαλίας, διαπιστώθηκαν δυσκολίες στον λειτουργικό προσδιορισμό των «σφαλμάτων» κατά τις μετρήσεις γι’ αυτό εξαιρέθηκαν απ’ την αξιολόγηση. Ελέγχθηκε μόνο η δυνατότητα υπολογισμού του Μ.Ο.
Γ+Γ
![]()
Να ευχαριστήσω τους Γιώργηδες για τα θέματά τους που μοιράστηκαν μαζί μας.
Αλλά για να μην θεωρήσουν ότι μεροληπτώ υπέρ Γιάννη-Στάθη, μια διαφορετική απόδοση από τους Χαΐνηδες, αφιερωμένη:
ευχαριστούμε!
καλησπέρα σε όλους
(άρτι αφιχθείς από εργασιοθεραπεία στη Ζαχάρω και κανονική θεραπεία αυτή τη φορά, μέχρι και 24ωρο θητείας στο νοσοκομείο Πύργου έκανα, και έχω και “ουρά” εδώ…)
μερικές παρατηρήσεις, Γιώργο
(υπερβολικές, ως συνήθως, διότι και “εκ του Κλασσικού”…, αφήνω ότι προφανώς και θα δόθηκαν προφορικές διευκρινήσεις, όπου ζητήθηκε)
Θ1. 1. “μιας “δόσης”…”, το εισπράττω ως κυριολεξία, μιας, αριθμός 1 δηλαδή, “δόσης”, νομίζω θα ήταν καλύτερα “κάθε “δόσης”…”, και με τη διευκρίνηση ότι οι “δόσεις” έχουν ίσους όγκους (πράγμα που διευκρινίζεται στο Θ2., αλλά αυτό είναι επόμενο θέμα)
Θ2. 1. (επειδή διαθέτω υποκατάστατο του w, στη φωτογραφία φαίνεται η μονάδα και η στάθμη;)
Θ3. ορθογώνια (;) λεκάνη, παραλληλόγραμμο (;) δοχείο
εισπράττω, πάντως, δύο λεκάνες, που στη δεύτερη αφήνω να βυθίζεται το δοχείο, νομίζω καλύτερα να υπήρχε μόνο η δεύτερη λεκάνη με μια εστιγμένη γραμμή που δείχνει την αρχική στάθμη του νερού
Θ4. πολύ καλό
Θ5. 1. το “από ή προς”, ως διπλή ερώτηση μπερδεύει, νομίζω καλύτερα θα ήταν ως ερώτηση πολλαπλής επιλογής
Θ6. καλό ερώτημα (καλύτερα, πάντως, το εκκρεμές Γ να είχε ίσες διαστάσεις με τα άλλα, άλλο, όμως, υλικό, άρα διαφορετικό χρώμα, ώστε να εξασφαλίζεται ότι ίσο μήκος νήματος σημαίνει και ίσο μήκος εκκρεμούς)
Θ7. δεν θα το επέλεγα διότι δεν το κατάλαβα…
Θ8. καλό ερώτημα
Θ9. νομίζω το καλύτερο
Βαγγέλη, καλώς ήρθες
εύχομαι περαστικά!
1.“μιας “δόσης”, 1 που δεν χρειάζεται, παραλληλεπίπεδο δοχείο,
να χαρακτηρίσεις τους άξονες με τα σύμβολα και τις μονάδες
δεν φτάνει ότι μόνον εσύ τα βλέπεις, αλλά και ότι έχεις πάντα δίκιο!
2.δεν βλέπω το μιλλιμετρέ,
υπομονή! κατεβαίνει αργά
3.σχετικά με το Θ7:
«υπάρχει η άποψη ότι το ύψος του ανθρώπου σε κάποιες περιοχές του διαστήματος μεγαλώνει. Να περιγράψεις τρόπους που θα ελέγξεις αυτή την υπόθεση στη Γη»
Βαγγέλη, δεν μαθαίνουμε μόνο από σένα αλλά και από τον καθηγητή Lewin. Αυτός συνδύασε το ότι στα πρώτα διαστημικά ταξίδια οι διαστημικές στολές που στη Γη ήταν άνετες, στο διάστημα «στένευαν» τους αστροναύτες με την δοξασία της γιαγιάς του ότι όρθιος είσαι 1-2cm πιο κοντός απ’ ότι ξαπλωτός και μας πρότεινε μια διασκεδαστική δραστηριότητα μέτρησης μήκους.
4. “Θ9. νομίζω το καλύτερο”,
Βαγγέλη, προδοσία! Πρόκειται για τυπική άσκηση Χημείας.
Καλώς επέστρεψες Βαγγέλη και περαστικά.
Ελπίζω με τη "θητεία" αυτή να ξεχρέωσες για μεγάλο διάστημα, αν και, αν πρόκειται για σύντομη θητεία, δεν βαριέσαι. Αρκεί να παίρνεις απολυτήριο σύντομα…
καλημέρα Γιώργο
"προδοσία! Πρόκειται για τυπική άσκηση Χημείας."
Α, χα!
Δηλαδή για μπει στα γραπτώς εξεταζόμενα μαθήματα (ΝΑΤΟ) η Χημεία (Σκόπια), θα της επιτρέψουμε να χρησιμοποιεί erga omnes το όνομα Νέα Φυσική (Νέα Μακεδονία);
Βαγγέλη μας ανακουφίζεις, αφού οι ταλαιπωρίες σου στα νοσοκομεία δεν είναι ικανές να πτοήσουν το δεικτικό πνεύμα σου και τον παιγνιώδη τρόπο με τον οποίο το εκφράζεις,
κατά τα άλλα, μπορώ να εκλάβω ότι η αυθόρμητη αναγνώριση του θέματος 9 ως «του καλύτερου», συνάδει με την γνωστή άποψη του Ράδερφορντ για την erga omnes χρήση του όρου Φυσική:
«Επιστήμη είναι η Φυσική-τα άλλα όλα αποτελούν ταξινόμηση συλλογής γραμματοσήμων»
σιδερένιος – καλημέρα
Καλημέρα στους Γ+Γ και στο Βαγγέλη βεβαίως ,ευχόμενος κι εγώ περαστικά να’ναι τα ‘’προβλήματα’’ και να τα αποκρούομε με σκέψη θετική …
Για τα θέματα από ένα… κριτικό θεατή.
1η ματιά : Γνωστά τα μάτια του λαγού μα και της κουκουβάγιας .Χαρακτηριστικός ο χαρακτήρας τους,… δηλώνει απαιτήσεις από τους μικρούς που σίγουρα διδάχθηκαν πως να αντιδρούν στα απαιτητικά.
2η ματιά:
Μ’άρεσε το Θ.3 και ιδιαίτερα η ουρά του, Θ.4 (το ερώτημα 2)
Ομολογώ τον προβληματισμό μου για να απαντήσω στο Θ.7 μέχρι τη στιγμή που διάβασα το προς Βαγγέλη σχόλιο.
Μου δημιουργήθηκε μια… ίσως άνευ ουσίας απορία γιατί το Θ. 8 δεν μπήκε σε θέση συνέχειας του Θ.5
Τέλος για το Θ.9 αναφέρω τη συνειρμική μου σχέση με τ’ανήψιο τον Παναγιώτη (θυμάσαι Γιώργο ) ο οποίος με την ευκαιρία, τερμάτισε 27ος στη 1η βαθμίδα Αριστείων.
Εύχομαι καλή απόδοση στους μαθητές σας και φυσική πρόοδο. Αναμένουμε τα αποτελέσματα.
Υ.Γ.
Άγνοιας ερώτηση: παρατήρησα πως Θ1+Θ2 σχετίζονται καθώς Θ3+Θ4 όπως και Θ.5+Θ8 …θα έλεγα.
Η σχέση αυτή …καθορίζεται η είναι δική σας επιλογή;
καλησπέρα Παντελή,
θεσμική η σύνδεση Θ1+Θ2 και Θ3+Θ4, ενώ η σχέση Θ5 με το Θ8 δεν ήταν επιβεβλημένη
τα αποτελέσματα
χαιρετισμούς-συγχαρίκια στον ανιψιό-Παναγιώτη
Αν κάποιος δεν γνώριζε τον Γιώργο Φ. και Γιώργο Μ.
ή αν θελήσει να ξεχάσει για λίγο το μεράκι που επιδεικνύουν στον σχεδιασμό της διδακτικής τους πρακτικής
και την αγάπη που επενδύουν στην σχεση Δάσκαλου-Μαθητή.
η κρίση που θα εξέφραζε π.χ. για τα θέματα αυτά αν τα επέλεγαν για να αξιολογήσουν μαθητές ενός άλλου σχολείου στην Ελλάδα και όχι των δικών τους μαθητών θα ήταν συνοπτικά η εξής : ΘΓΕΠ
“Θέματα Για Ειδικές Περιπτώσεις”
Θα μπω λοιπόν για λίγο στο ρόλο ενός καθηγητή που τον στέλνουν 1η χρονιά να διδάξει σε ένα Γυμνάσιο της επαρχίας και τρώει μια χρονιά να καταλάβει πως να χειριστεί ένα πρόγραμμα να πω μετά βίας 7 θεματικών εργαστηριακών δραστηριοτήτων με στόχο να εξοικειώσει τους μαθητές στις πρακτικές των εργαστηριακών πρακτικών των Φυσικών Επιστημών. Διαβάζει το βιβλίο, κάποιο φροντιστηριακό ένα pptx του συγχωρεμένου Ανδρέα που του έδωσαν … και κάποιες οδηγίες για τους στόχους του μαθήματος από τον Σύμβούλό του.
Και έρχεται στο τέλος της χρονιάς και ξαφνικά εμφανίζονται δυο τύποι και τον ρωτάνε : Ρε συνάδελφε οι μαθητές σου τι θα απαντούσαν σε αυτά ;
Ασφαλώς και δεν ήταν αυτό στις προθέσεις σας
Και ας δούμε το διότι
1ο και 2ο
Ωχ . Τι να απαντήσει κανείς στο 1ο που να μην το καλύπτει η εκφώνηση και οι περιγραφές του 2ου .
3o και 4o
Έπρεπε ο μαθητής του να γνωρίζει με ποιο τρόπο η σχέση των υψομετρικών διαφορών h=10y μετασχηματίζεται υπό την προϋπόθεση ασυμπίεστου ρευστού και σταθερής οριζόντιας διατομής σε σχέση επιγανειών με χρήση της σταθερότητας του όγκου ;
Ο.k. !
και να ανακαλύψει ( στην αίθουσα εξέτασης Ιουνίου και όχι σε εργαστήριο ) πως αύξηση του βυθίσματις h χωρίς ανύψωση της στάθμης σίγουρα σημαίνει ότι όλο το στερεό έχει ήδη βυθιστεί κάπου εκεί στα h=6 cm
8ο
Άντε και να δεχτώ πως η πρόταση “η θερμοκρασία ενός κρύου είναι μικρότερη από ενός ζεστού σώματος ” προφανώς ανήκει στην στήλη Θερμοκρασία αλλά η πρόταση ¨η θερμική ενέργεια ρέει με μηχανισμό θερμότητας πάντα από το ζεστό προς το κρύο” ανήκει προφανώς στην στήλη για την Θερμότητα.
τελικά όμως ποιοι όροι και ποιες προτάσεις ανήκουν αποκλειτικά στην μια ή την άλλη στήλη εκτός από τους όρους θερμότητα και θερμοκρασία διακριτούς ; Διαλέξτε επιτέλους οι 2-3 σαφείς ερωτήσεις με σαφείς ολιγόλογες απαντήσεις ή ένα θέμα ελεύθερης ανάπτυξης π.χ. διαφορές της έννοιας θερμοκρασίας με την έννοια θερμότητα.
7ο
Το άφησα τελευταίο διότι αποδεικνύει πως εσείς ίσως καλά κάνατε και διαλέξατε τις πιο ενδιαφέρουσες στιγμές μιας σχέσης Δάσκαλου – Μαθητή για να κοσμήσετε το διαγώνισμα του Ιούνη … αλλά δεν είναι πρόταση διαγωνίσματος η προσέγγιση των μεσοσπονδύλιων δίσκων των αστροναυτών …είναι πρόταση διδακτικής παράστασης
Παραδεχτείτε το
Τα θέματα ήταν μόνο για τους δικούς σας μαθητές
με εξαίρεση ίσως το calculation του 9ου θέματος … ( χρειάζονται και αυτά ) .
Υποκλίνομαι στην φαντασία και την καλλιπρέπεια των αποκλινουσών διδακτικών σας επιλογών …
ΑΛΛΑ επισημαίνω τον ορατό κίνδυνο να θεωρηθούν οι προτάσεις σας καλές για πρακτικές αξιολόγησης της συμμετοχής του μαθητή στο μάθημα και από άλλους συναδέλφους . Θα ήταν καταστροφικό.
Καλημέρα Βαγγέλη.
Καλά την ώρα που ερχόταν στον κόσμο ο εγγονός, εσύ σκεφτόσουν το "erga omnes και τη Νέα Φυσική ";
Καλώς τα δέχθηκες τον εγγονό!
Να σας ζήσει και να είναι καλορίζικος!!!
η ανάρτηση «απογειώνεται» με την εξαγγελία που φιλοξενεί!
ομορφόπαιδο – φτυστός ο παππούς!
erga omnes; τυχερός να είναι
Καλημέρα σε όλους. Βαγγέλη να σου ζήσει ο εγγονός!
Βαγγέλη !
Υγιής και γουρλής ο εγγονός
Μήτσο καλημέρα,
οι παρατηρήσεις σου θίγουν τον πυρήνα των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η διδασκαλία της Φυσικής στην Α Γυμνασίου.
εμπλέκεται το γλωσσικό παιχνίδι στη διδασκαλία της Φυσικής;
Ναι, ιδιαίτερα στις μικρές ηλικίες, που μέσα από τις αμφίσημες γλωσσικές αναπαραστάσεις επιδιώκεται η εξοικείωση με την ακριβέστερη ορολογία και σημειολογία αυστηρά καθορισμένων με ποσοτικές σχέσεις εννοιών. Ο δάσκαλος δοκιμάζει να εντάξει τις καθημερινές εκφράσεις στον «κορσέ» της Φυσικής, όχι με αξιωματικό αλλά λειτουργικό τρόπο. Ποια είναι τα χαρακτηριστικά αυτής της διαχείρισης;
Αν «η θερμοκρασία ενός κρύου είναι μικρότερη από ενός ζεστού σώματος» ταξινομείται στην στήλη «Θερμοκρασία», η πρόταση «η θερμική ενέργεια ρέει με μηχανισμό θερμότητας πάντα από το ζεστό προς το κρύο» μετασχηματίζεται νόμιμα και χωρίς αντιστάσεις από τους μαθητές στην ισοδύναμη «η θερμική ενέργεια ρέει με μηχανισμό θερμότητας πάντα από την κατάσταση υψηλής στην κατάσταση χαμηλής θερμοκρασίας». Αυτή η τελευταία διατύπωση εύλογα επιβάλει την γλωσσική διαφοροποίηση της έκφρασης ζεστό-κρύο με την έννοια θερμότητα. Η γλώσσα μας παρεμβάλει επιπλέον προβλήματα π.χ. απ’ την αγγλική στην περίπτωση θερμότητας-θερμοκρασίας, στην οποία τα temperature & heat δεν είναι ομόηχα. Απομένει, χωρίς να περιμένει, η λειτουργική διαφοροποίηση.
τι σημαίνει πρακτικά «διδάσκω μεθοδολογία της επιστήμης» στην Α Γυμνασίου;
Τα περιβάλλοντα να είναι ενδιαφέροντα ή και προκλητικά ώστε ο μαθητής να θέλει να τα περιγράψει στην καθημερινή γλώσσα. Οι φυσικές μεταβλητές που περιγράφουν τα φαινόμενα ή τις ερωτήσεις να έχουν σχέση με τις καθημερινές πρακτικές (μήκος, βάρος, χρόνος, όγκος, θερμοκρασία), ώστε να διευκολύνεται η μετάβαση από την καθημερινή στην επιστημονική γλώσσα. Οι υποθέσεις που θα γεννηθούν, να μπορούν να ελεγχθούν εύκολα και άμεσα.
πώς αξιολογούνται αυτές οι ικανότητες;
Με παραδοσιακούς τρόπους, όπως είναι η αναπαραγωγή τεχνικών με τις οποίες εξοικειώθηκαν κατά τη διδασκαλία οι μαθητές (π.χ. διαχωρισμός μεταβλητών στη μελέτη του εκκρεμούς ή επίγειες τεχνικές που προτάθηκαν για να ελέγξουν την αύξηση ύψους του αστροναύτη στο διάστημα). Η αναπαραγωγή πρακτικών τεχνικών δεν έχει σχέση με την αποστήθιση όταν αποτελεί περιγραφή βιωμένων εμπειριών.
Με έλεγχο σε αδίδακτα περιβάλλοντα (π.χ. υπολογισμός της κάθε δόσης του υγρού σαπουνιού), αρκεί να υπάρχουν νύξεις ακόμα και σε επόμενα ερωτήματα, που θα διευκολύνουν τους μαθητές να επανέρχονται στα προηγούμενα για να επαναξιολογήσουν. Η νομιμοποίηση αυτών των ιχνών ασφυκτιά στα τυπικά σταθμισμένα αξιολογικά σχήματα, αλλά εκφράζει τους τρόπους που δουλεύουν πραγματικά οι ερευνητές στα εργαστήρια και οι καθημερινοί άνθρωποι όταν επιλύουν ερωτήματα στον πραγματικό κόσμο.
Με εξοικείωση σ’ αυτούς τους τρόπους αξιολόγησης.
ποιους αξιολογούμε;
Τους μαθητές μας και το μάθημα μας, αρκεί αυτό να εξυπηρετεί τους στόχους που έχουν τεθεί από τους θεσμούς.
Copy–paste αναπαραγωγές χωρίς μετασχηματισμούς σε διαφορετικά διδακτικά περιβάλλοντα αποτελούν αξιολογικά φάουλ. Πιο συγκεκριμένα, διατίθενται βαριά-βαριά 28 διδακτικές ώρες το χρόνο, μείον 4 (μια για εξοικείωση με εργαστήριο – δύο για το διαγώνισμα/ 1 για το γράψιμο & 1 για διόρθωση –– δύο για εξοικείωση με παλαιά θέματα πριν τις εξετάσεις), ίσον 24. Το κάθε φύλλο εργασίας απαιτεί 3 ώρες. Άρα, 24:3= 8 φύλλα εργασίας. Όσοι τα υπερβαίνουν δεν θα πρέπει να έχουν διερευνητικές απαιτήσεις από τους μαθητές τους.
το μέλλον του μαθήματος;
Ξεφεύγει από την κλασσική διδακτική φόρμα, απαιτεί κοπιώδη προετοιμασία (εξασφάλιση υλικών, εξειδικευμένα φύλλα εργασίας, μη αφηγηματικούς τρόπους διεκπεραίωσης), είναι διανοητικό απαιτητικό για τους μαθητές. Είναι μάχη!