by 
Ο ιμάντας κινείται με σταθερή ταχύτητα 2m/s. Κάθε ένα δευτερόλεπτο τοποθετείται πάνω του κιβώτιο μάζας 100 kg.
Να παρασταθεί γραφικά η δύναμη που πρέπει να δέχεται ο ιμάντας συναρτήσει του χρόνου.
Πόσο έργο παράγεται από τον ιμάντα σε 10 δευτερόλεπτα;
Γιάννη άλλαξε το όνομα της εικόνας που προσπαθείς να βάλεις στην εκφώνηση.
Έχει το ίδιο όνομα με την προηγούμενη, την οποία κρατά….
Διονύση την ξαναφόρτωσα. Πως όμως θα σβήσω την άλλη την άχρηστη;
Την σβήνω εγώ, μην ασχολείσαι…
Πολύ καλή Γιάννη η «κβάντωση» της δύναμης. Αν αποθέταμε το κιβώτιο με ταχύτητα ίδια με του ιμάντα, δεν θα απαιτείτο δύναμη.
Ευχαριστώ. Νόμισα ότι ήταν δυσλειτουργία ανάλογη της προχθεσινής όταν μπλόκαρε ο editor των άρθρων.
Όχι ευτυχώς φαίνεται να ξεπεράσαμε εκείνο το πρόβλημα…
Ευχαριστώ Αποστόλη.
Αν έχουν ίδια ταχύτητα δεν απαιτείται δύναμη.
Σκέφτομαι και διαφορετικά το θέμα:
Ένας παρατηρητής επί του ιμάντα βλέπει κάθε κιβώτιο να κινείται και να έχει κινητική ενέργεια 200J.
Βλέπει σύντομα να ακινητοποιείται κάθε κιβώτιο και σκέφτεται ότι η κινητική ενέργεια έγινε θερμότητα.
Κάθε δευτερόλεπτο λοιπόν παράγεται θερμότητα 200J.
Εμείς πρέπει να δούμε την ίδια θερμότητα που βλέπει και αυτός.
Δηλαδή εμείς βλέπουμε τον ιμάντα να προσφέρει 200J για κινητική ενέργεια κάθε κιβωτίου και 200J για θερμότητα. Δηλαδή να προσφέρει κάθε δευτερόλεπτο 400J. Το έργο του επομένως σε 10 s είναι 4.000J.
Αν τα κιβώτια είχαν ταχύτητα δεν θα βλέπαμε θερμότητα. Ούτε δύναμη τριβής, ούτε παραγωγή έργου.
Διάβασα και την άσκηση, αλλά "υποψιασμένος" από τις προηγούμενες σκεφτόμουν:
"Για να δούμε πού θα το πάει σήμερα ο Γιάννης"!
Διαβάζοντας τα αρχικά, λέω και από και σε συνεχή πτώση άμμου…
Χμ! δεν το προχώρησες…
Άμμος Διονύση.
Αλλά και από το Νίκο Κορδατζάκη.
Ναι, αυτές τις ξέρω, απλά φαντάστηκα ότι από τις διακεκριμένες τοποθετήσεις μαζών, θα περάσεις στη συνεχή….
Τώρα που το σκέφτηκα διαφορετικά βρίσκω συνάφεια με την παρακάτω:
Πόση η θερμότητα όταν σηκώνω το βάρος.
Γίνεται κάτι ανάλογο. Παράγουμε έργο που γίνεται κινητική και θερμότητα. Αυτές οι δύο είναι ίσες.
Δεν την είχα θυμηθεί όταν έγραφα. Μόνο όταν στο σχόλιο προς τον Αποστόλη ανακάτεψα παρατηρητή.
Καλησπέρα Γιάννη.
Ιμάντας …φορτωμένος αναμνήσεις, αλλά την κβαντισμένη (κατά Αποστόλη) τοποθέτηση δεν είχα υπ'όψιν σαν άσκηση, παρά μόνο στη πράξη και λέω που και πως:
16άρης τέτοια εποχή ,ποιό κοντά στις διακοπές των Χριστουγέννων , δούλευα και μ'άρεσε ,στο μύλο του χωριού που είχε εκσυγχρονιστεί μηχανικά με παράπλευρα συστήματα όπως ένας ιμάντας στον οποίο πετούσαμε παλαμές πυρήνα από το άλεσμα και μεταφέρονταν στη καρότσα του Hanomag για να πάει στο εργοστάσιο επεξεργασίας της που έδινε πυρηνέλαιο και πυρηνίδι που το χρησιμοποιούσαμε στα σπίτια στο μαγκάλι όπως και οι καφετζήδες για τον καφέ στη χόβολη . Έκανα διάφορες δουλειές όπως ,γέμιζα ντορμπαδάκια (φακέλους) με άλεσμα για να πάνε στο πιεστήριο, έπλυνα ντορμπαδάκια, βοηθούσα στη τροφοδοσία του μύλου με καρπό …και φόρτωνα τον ιμάντα με πυρήνα.
Τ'αφεντικό λοιπόν ο κ. Ευάγγελος μας έλεγε : ''με φόρα μωρέ με φόρα" εννοώντας να μην πετάμε την πυρήνα έτσι που να πέφτει κάθετα στον ιμάντα αλλά περίπου παράλληλα μ'αυτόν κατά τη φορά περιφοράς του και με τη γρηγοράδα κίνησής του. Δεν μας εξηγούσε γιατί και υπέθετα τότε πως έτσι δεν πετιέται μέρος της παλαμιάς έξω από τον ιμάντα.
Να 'ξερε άραγε ο κ. Ευάγγελος την παρατήρηση του Αποστόλη ότι αν η ταχύτητα εναπόθεσης προσεγγίζει του ιμάντα δεν δαπανάται επι πλέον ενέργεια
Να 'σαι πάντα καλά Γιάννη
Ευχαριστώ Παντελή.
Προφανώς είχε παρατηρήσει αστοχίες στην απλή απόθεση.