
Μικρή λεία ομογενής σφαιρική μπίλια ολισθαίνει χωρίς να περιστρέφεται επί λείου οριζόντιου επιπέδου και κτυπά σε ακλόνητο κατακόρυφο λείο τοίχο με γωνία πρόσπτωσης θ=30 μοίρρες ( μεταξύ ταχύτητας και κάθετης επί του τοίχου στο σημείου πρόσπτωσης ) . Το μπαλάκι αναπηδά σε κατεύθυνση που σχηματίζει με την κάθετη στο επίπεδο (γωνία ανάκλασης ) .φ=45 μοίρες .,..
![]()
και ένα i.p. να πάμε για ύπνο.
Καλημέρα Μήτσο.
Μια μη ελαστική κρούση, που μπορεί να φέρει το μαθητή σε …κατάσταση σκέψης
Καλημέρα Δημήτρη. Πολύ ωραία εφαρμογή κρούσης και στερεού. Μου άρεσε ιδιαίτερα η παρατήρηση για τις ενεργειακές μετατροπές. Οπότε πήρα το θάρρος να σου προσθέσω ήχο…
Επίσης παρατήρησα ότι με το συντελεστή κρούσης που έχεις 0,5 δεν προκύπτει ποσοστό μείωσης της ενέργειας 50%, αλλά 56,25%.
Αν βάλλουμε το συντελεστή κρούσης περίπου 0,58 τότε ισχύει το ποσοστό σου και βγαίνει και η γωνία ανάκλασης 45 μοίρες.
Το αρχείο είναι: Πλάγια ανελαστική.
Καλό Πάσχα!
Καλημέρα Διονύση και Αντρέα
Ευχαριστώ για τα σχόλεια και όχι μόνο …
Ναι Αντρέα έχεις δίκιο .
Πρόχειρο το δικό μου ip , της νύχτας γαρ…
Αν θέλουμε ΔΚ=50% Κ , η θεωρητικά προβλεπόμενη τιμή
για τον συντελεστή ελαστικότητας είναι :
e=-(υ’συνφ/)/(υσυνθ/)=1/{sqrt(3)}=0.57735…..
Πολύ ωραία άσκηση και για υλικό σημείο και ήθελα μια για πλάγια κρούση.
Καλό Πάσχα σε όλους
Καλησπέρα Μήτσο, κάθε νέα σου ανάρτηση, πέρα από τη διδακτική της αξία,
είναι ευχάριστο "νέο"….αφού δείχνει βελτίωση και είναι σημάδι ότι βρίσκεσαι
σε δρόμο καλό …
Αν και δεν μου αρέσουν ερωτήματα με ποσοστά, εδώ είναι αλλιώς…διότι ο τρόπος
για να βρεις τη σχέση ταχυτήτων είναι διδακτικός και κόντρα στο συνηθισμένο…
Μια ερώτηση, όχι στην πορεία λύσης, αλλά επειδή δεν γνωρίζω…
50% απώλεια λόγω κραδασμών και παραγόμενων κυμάτων, μήπως είναι
πολύ μεγάλο ποσοστό;
Καλή Ανάσταση και το καλοκαίρι να είναι όλα όπως στην τελευταία συνάντηση
για τον Ανδρέα…
Καλημέρα Δημήτρη. Ωραία η μπίλια σου. Για τον πλουραλισμό, κάτι παρόμοιο εδώ.
Καλή Ανάσταση!
Καλημέρα
Βασίλη, Θοδωρή, Απόστολε ευχαριστώ για τα σχόλιά σας
Η συλλογική σοφία του δικτύου μας …
Ο Ανδρέας εντόπισε την προχειρότητα του i.p. και πρότεινε καλλύτερο.
Ο Θοδωρής εντόπισε την υπερβολή που εισάγει η απλοποίηση σε γωνίες με γνωστά ημίτονα και συνημίτονα … και βέβαι Θοδωρή απώλεια 50% είναι υπερβολική και αφύσικη για μπίλια σε ακλόνητο τοίχο … ( 50% απώλειες παρουσιάζονται μόνο σε παραμορφώσιμα στερεά … σε μπίιες από φελιζόλ !)
Και ο Απόστολος μου απέδειξε πως ήταν πρόχειρη η αναζήτηση που έκανα πριν να καθαρογράψω την ανάρτηση … Αποστόλη πολύ σαφής για το θέμα η ανάρτησή σου και είχες κλείσει το θέμα αλλά δεν την είχα δει.
Καλή και Λαμπρή Ανάσταση
με λιγότερη σκόνη και λάσπη γύρω μας